作者lingnang (懶小陵)
看板MakeUp
標題Re: [問題] 和停產的KP優質蜜粉最為相似的產品?
時間Mon Dec 17 13:30:29 2007
※ 引述《LenaViVi (Lena好正啊...)》之銘言:
: 我愛KP的鵝黃色,是我後來再怎麼尋覓也找不著的~
: 更不用說它的質感了,我都是防曬後直接再上優質蜜粉,
: 就像是有天生好皮膚似的,怎樣也不暗沉脫妝,
: 就算那時在炎熱的高雄唸書一直好端端的在我臉上。
: 有這款蜜粉,就再也不需要粉底和粉餅了。
: 大家都以為我不化妝氣色就很好,皮膚就很讚,
: 和別人說我只有防曬和蜜粉,
: 也只會稱讚我天生皮膚好。
: 因為它創造了天生的白淨質感且看不到粉粒。
: 毛孔也完全不見了。
: 資生堂UV-White的綠色隔離霜+KP黃色優質蜜粉
: 是打造天生好皮膚的完美搭配。
: 有這款蜜粉,就再也不想買任何的底妝用品了。唉~
: 在停產後,得知KP仍有賣優質蜜粉的攜帶型粉蕊,好像才幾克而已,
: 連粉盒的價格約在一千上下,基於對優質蜜粉的愛,還是無怨尤的把它買下。
: 後來買的mikimoto蜜粉,Proudia粉蜜,Aveda蜜粉,舞妓蜜粉,
: La Mer蜜粉,Covermark蜜粉以及在專櫃試用的各家蜜粉...
: 沒有一個比得上它!不論是那白淨(鵝黃色能遮泛紅,明亮且無瑕)
推KP的優質蜜粉,一大盒30g,價錢OK,但是品質好的報,粉細到不行。
我當初買時,還被人強行分走一推~現在想起就心痛。
我覺得becca的蜜粉跟他比起來
粉質細度差不多,不過沒有KP那麼有"鵝黃"色的感覺。
就是單純的略為偏黃,但也不像BB那樣嚴重偏黃。
擦起來比KP的遮瑕度還要稍微高一點,但是保濕度比KP得好
相對的,控油度就沒有KP的郝了。
遮毛孔度我覺得兩者差不多。
不過BECCA討厭的地方就是比KP貴,而且不好買。
能跟KP這款優質蜜粉比美的~我目前還真的沒有找到說Orz
--
亂七八糟
http://www.wretch.cc/blog/aggieblue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 155.97.193.49
推 sunnyC:我覺得KP本身是優在粉撲,顏色去植村秀找應 86.133.17.126 12/17 16:18
→ sunnyC:該有機會買到類似的,LM蜜粉也不錯,推一下 86.133.17.126 12/17 16:19
→ lingnang:LM的蜜粉沒有那麼細,也沒有啥遮瑕度 155.97.193.49 12/17 23:36
→ lingnang:用完一罐我就沒有再買過了 155.97.193.49 12/17 23:36