[問題] mikimoto跟LM的蜜粉

[whitepeach (oh~)]

粉底液後不喜歡皮膚黏黏的
感覺一出門就會沾滿臉的灰塵
蜜粉是每日必需品

膚質中偏乾 所以不需要超強控油的產品
但希望還是有一點定妝效果
喜歡含蓄的光澤 不要金光閃閃


搜尋過往文章
發現這兩家的都頗有好評
似乎都適合乾肌使用
也都沒有大亮粉
但就是找不到兩者的比較
可不可以請強者幫我推薦一下呢

偷偷許願
之前有看到FINO大的網誌好像兩者都有用過
可以幫我比較一下嗎:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.80.143.190
推 altus925:中偏乾在秋冬用LM可能有一些冒險，不過
→ altus925:mikimoto是ok，covermark粉黛跟草本蜜粉
→ altus925:也蠻建議中偏乾肌試試~
推 mbijto25:mikimoto推~^^
推 j589745:mikimoto再推
推 babka:推mikimoto
推 AnJ:再推mikimoto
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fino0127 (夏克絲古德) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] mikimoto跟LM的蜜粉
時間: Thu Nov 19 00:47:44 2009


中偏乾，Laura的有點危險。
另外如果你喜歡珠光帶來的含蓄光澤，那Laura也不符合你的期待。
不過優點在於比mikimoto的妝效透。

mikimoto我是用黃色那款的。如果說就乾的問題，會推這個。
不過雖然mikimoto的妝效沒有laura透，但是帶來給臉部精緻+自然的明亮感。
(不是像底妝顏色明亮的白，而是看起來整體有精神的明亮感)
我也很喜歡～

兩款對我來說都各有優點。不過就乾的問題，mikimoto比較推你。

另外推文提到的covermark的蜜粉兩款都用過。
草本的蜜粉我是冬用，但兩頰還是覺得略乾，用Laura則不會。
所以對我來說Laura比草本蜜粉不乾。

粉黛你可以試試。不過對我來說粉黛的價格太貴了。
加上妝效我比較偏愛mikimoto的精緻明亮感，所以我自己的話
會選mikimoto的蜜粉。:)


※ 引述《whitepeach (oh~)》之銘言：
: 粉底液後不喜歡皮膚黏黏的
: 感覺一出門就會沾滿臉的灰塵
: 蜜粉是每日必需品
: 膚質中偏乾 所以不需要超強控油的產品
: 但希望還是有一點定妝效果
: 喜歡含蓄的光澤 不要金光閃閃
: 搜尋過往文章
: 發現這兩家的都頗有好評
: 似乎都適合乾肌使用
: 也都沒有大亮粉
: 但就是找不到兩者的比較
: 可不可以請強者幫我推薦一下呢
: 偷偷許願
: 之前有看到FINO大的網誌好像兩者都有用過
: 可以幫我比較一下嗎:)

--


shockisgood=夏克絲古德 : http://shockisgood.pixnet.net/blog/
                                           本狗的彩妝小筆記


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.141.203
推 charcha:推推推~   PS 我也喜歡mikimoto!
推 Hallucinate:請問大家說的是mikimoto的哪個蜜粉呢
推 charcha:伊嬌莉亞喔!(Eturia)
推 aova:買ㄅ起◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
推 infang:我也有伊嬌莉雅蜜粉，可是為什麼我用起來
→ infang:粉感好重又好乾，是使用方式不對嗎？我用肌
→ infang:鑰的不會這樣耶！但mikimoto用幾次就冰了
推 aptx4869n:mikimoto好像有兩種顏色，挑錯是不是會
→ aptx4869n:不好看???
推 infang:他有膚跟粉，我是膚色的
推 charcha:我是用粉色 用蜜粉刷上@@
推 tashidelek:買ㄅ起▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅+1
推 wepoma:推伊嬌莉亞～他最大的缺點大概就是盒子了吧
→ wepoma:完全無法帶出門呀，有人推可以替代的盒子嗎
→ wepoma:@@，兩種顏色都用過，我是乾黃肌，沒上妝要
→ wepoma:要氣色好的話推粉色，有上粉底的話推用刷子
→ wepoma:上米色（用粉撲粉感較重，會破壞粉底妝效）
推 biyin:covermark 還有一款水肌蜜粉，可以試試～^^
→ fino0127:水肌蜜粉我也有用過...嗯...不喜歡
→ fino0127:肌鑰也有用過..只是好懶惰寫XD
→ fino0127:晚點如果有一點時間可以回的話再補充一下
→ fino0127:好了
推 mia249:可以伸手要樓上版主的心得嗎>///<
推 pinj:請問中性肌膚明亮不暗沉推哪款?(能控油更好)
→ pinj:伸手要F大心得+1
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fino0127 (夏克絲古德) 站內: MakeUp
標題: Re: [問題] mikimoto跟LM的蜜粉
時間: Tue Nov 24 21:38:47 2009



今天終於有時間回了....

其實沒寫...就是個懶字....

推文提到的肌膚之鑰蜜粉還有Covermark 水肌『蜜粉餅』我都有用過。
不過肌鑰的蜜粉是舊款的，目前我不曉得新款是怎樣。
所以下面請大家直接代換成舊款模式XD

Mikimoto(黃色或有人叫他是米色，的那款)和肌鑰的蜜粉我都很喜歡。
都大勝Covermark 的水肌蜜粉餅和粉黛。

在粉黛和肌鑰還沒調價之前，我把他們看成差不多的等級價格的蜜粉。

其實肌鑰還是貴一些拉，只是我覺得我還是比較喜歡肌鑰的妝效。
加上我都習慣用無明顯珠光的蜜粉，所以粉黛的珠光雖然很細緻，
但還是不是我的菜。

但是！
肌鑰的粉感會比粉黛和Mikimoto明顯一些。
不過肌鑰的粉嫩感因為很有質感所以我就不是很介意。

但是如果你不喜歡有妝感的話，在肌鑰.Mikimoto還有水肌蜜粉餅.粉黛
之間比較，那粉黛會是比較好的選擇。

這四款一起比的話：

Mikimoto黃色：明亮飽滿細緻的好妝效。
肌鑰(舊款)：粉嫩細緻，妝感稍微明顯，但是好質感。
粉黛：細微光澤，妝感比較透。

那水肌蜜粉餅....老實說，因為我感覺不到他的特別之處。
                加上蜜粉餅的粉撲撲上我覺得妝感有點重+白，
                不是很自然。
                (好像有分色號，不過我忘了我用哪色)
                用刷子上是比較薄透一點，但是跟粉黛比較下
                來，我會比較愛粉黛精緻透感。
                而且用刷子上還是覺得有點白。
                (因為我習慣把蜜粉都刷到整臉摸起來一點黏黏都沒。
                 所以在我自己的習慣上來說，用到一定的用量，水肌
                 的妝感還是太重。...不曉得鬆粉的會不會比較好？)

我最喜歡Mikimoto。不管是在價錢或是妝效上評比我把他排為這四款裡面的第一位。
再來是肌鑰(不過現在漲價的太貴了...之前也是朋友用不完分我的。
我想我目前還是用LM就好了。肌鑰新款的價格太可怕拉～加上我用蜜粉還蠻快的。)




--


shockisgood=夏克絲古德 : http://shockisgood.pixnet.net/blog/
                                           本狗的彩妝小筆記


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.130.44
→ babka:推Mikimoto蜜粉 真的是超正點的
推 j589745:超愛Mikimoto蜜粉  >///////<
推 saniyan:喜歡肌鑰!!也購入了粉黛還沒用~之後想買MI
→ saniyan:KIMOTO的!
推 mbijto25:mikimoto
推 vickychiao:請問大家MIKIMOTO的蜜粉都是在封膜上戳
→ vickychiao:洞嗎？他不是有附篩子嗎？
推 charcha:封膜畫對角十字切開