精華區beta MakeUp 關於我們 聯絡資訊
圖文網誌版:http://lilianecc.pixnet.net/blog/post/24446949 新手po文請多指教^^|| ------------------------------------------------------------------------------ 從開始化妝到現在用過不少牌子的粉底液,今天心血來潮想要整理一下各家的差異性,以 及好用與否。 雖然這些粉底不是2009最新品,或是更久一點,不過我覺得各家牌子有他一定的特色, 所以還是可以做為參考。 主要使用的專櫃牌子有:Anna Sui, Borghese, Estee Lauder, MAC, Paul & Joe, RMK 專櫃粉底(滿分五顆星) 1.Anna Sui-魔幻光透瓷娃娃保濕粉底液、魔幻光透柔白防曬粉底乳 外型:★★★★ 價格:無防曬NT:1300(30ml),有防曬NT:1400(30ml) 防曬度:SPF20 PA++ 遮瑕度:★★★★ 保濕度:★★★☆ 油膩度:不油 持久度:★★★ 心得: Anna Sui一向以特殊的外型吸引人們的注意力,粉底液當然也有其特殊的造型, 讓女生拿在手裡使用的同時,就有一種優越感油然而生,更重要的是,擦起來還有稍微的 香氣。 不過不知道為什麼,日系品牌總是很喜歡做有防曬跟沒防曬的兩種粉底液, 而有防曬還多100元,不知道美白是台灣女生的天性嗎? 而且通常特價的是那款沒防曬的,讓我總是買的心裡仍然有疙瘩,雖然防曬是必須要擦的 ,但還是怕怕的。 至於在使用上,Anna Sui很適合亞洲女生使用,不會過油,而且保濕度夠, 缺點是擦起來有點過白,而且沒有防水,持久度普通,不亂摸的話,可以維持到上完班。 整體來說是尚可,沒有特別喜歡,有防曬的我會更愛一點,但也比較貴。 2.Borghese 外型:★★ 價格:500? 防曬度:SPF20 遮瑕度:★★ 保濕度:★★★ 油膩度:不油 持久度:★★ 心得: 貝佳斯在台灣其實不怎麼賣化妝品,所以這款粉底其實是在國外買的,價格也有些記不清 優點是貝佳斯標榜著天然礦物的保養,所以他的粉底也擁有著同樣的特色, 對於膚質敏感的人卻很適合,因為他擦上去真的是自然,僅稍微的將臉部的膚色均勻一下 而已,兼具防曬功能也是優點之一。 缺點在遮瑕和持久方面,不知道是不是配合天然二字,這兩個功能是大大的不如其他粉底 液了。 非常適合喜歡超淡妝的人使用。 3.Estee Lauder-無瑕親膚持妝粉底(Double Wear Stay-In-Place Makeup) 外型:★★★ 價格:NT:1300 (30ml) 防曬度:SPF10 遮瑕度:★★★★★ 保濕度:★★★ 油膩度:稍油 持久度:★★★★★ 心得 Ester Lauder這款遮瑕度非常夠,上完之後幾乎不用再補什麼,可以讓膚色變的非常好看 ,也絕對不用擔心脫妝的事。 歐美系品牌也不用擔心防曬的事,因為所有底妝都會附上防曬的功能。 缺點也是Ester Lauder這個牌子共同的缺點,那就是稍油,對於油性肌膚的人是完全不建 議使用, 而且通常到了一天的傍晚,鼻子就會開始泛出層層的油,對於亞洲人來說,是稍嫌厚重以 及油了一點,但非常適合冬天使用。 整體來說,要是我選Anna Sui和Ester Lauder,同價位我會選Ester, 因為有防曬嘛,而且遮瑕力夠是很大的一個優點,重點是,我不是油性膚質XD。 4.M‧A‧C-柔霧無瑕粉底液 外型:★★★★ 價格:NT:1100? (30ml) 防曬度:SPF15 遮瑕度:★★★★★ 保濕度:★★★ 油膩度:尚可 持久度:★★★★★ 心得: 這款其實跟上面Ester Lauder那款差不多,一樣是遮瑕度相當夠、具有防曬功能,而且一 次ok的產品, 不過略有不同的地方是,MAC的粉底稍微不油一點,秋冬均適合使用,我自己用了是蠻喜 歡的, 不過如果是夏天,以台灣這麼熱的天氣,可能還是要使用日系品牌才適合。 另外曾經聽一些朋友說MAC所用的原料不是最好的,不知道是不是真的就是了。 5.Paul & Joe-糖瓷粉底液 外型:★★★★ 價格: 組合價NT:2800,PCHOME-NT:1395(30ml) 防曬度:SPF25, PA++ 遮瑕度:★★★ 保濕度:★★★★ 油膩度:不油 持久度:★★★ 心得: Paul & Joe據說是還有分夏天跟冬天的粉底,不過我是從來沒有搞清楚到底我的是哪一種 XD。 在所有的粉底裡面,我覺得既適合亞洲天氣,又有防曬功能,就屬Paul & Joe了。 而且外型也非常典雅,這也是我喜歡他的理由之一。 缺點是Paul & Joe的遮瑕力不如MAC或是Ester Lauder,持久度也稍差一些。 6.RMK-水凝粉霜 外型:★★★★ 價格:NT:1460 防曬度:SPF15 PA++(30ml) 遮瑕度:★★★ 保濕度:★★★★ 油膩度:不油 持久度:★★★ 心得: RMK這款跟Paul & Joe其實差不多,優缺點幾乎一致,兩者我都很愛, 主因是擦起來不會厚重,而且舒適,但價位上RMK比Paul & Joe稍貴一些,而且防曬係數 Paul & Joe也比較高一點。 放一張全部的試擦照 由圖片可以看出,雅詩蘭黛和MAC的就比較濃稠,Anna Sui非常白,RMK和Paul&Joe都較水 一點, 整體來說, RMK跟Paul & Joe都是適合春夏秋冬的粉底液,而且擦完以後可以用舒爽來形容,MAC跟 Ester適合想要不脫妝一次ok,且不在意底妝稍微厚重的人使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.48.153
s9526:號外,天啊http://tinyurl.com/5bzpgz218.163.152.120 03/04 20:35
altus925:光透瓷娃娃有防曬係數啊spf12/pa+,另外.. 118.168.163.20 03/04 20:50
altus925:擦起來太白是選錯色,不是粉底本身的關係 118.168.163.20 03/04 20:50
rebecca226:你對double wear的評語正好跟版上相反218.168.124.195 03/04 21:19
rebecca226:我個人是覺得這款完全不適合乾肌說...218.168.124.195 03/04 21:20
DINO07:推一個用心文~都是好產品呢!! 61.59.231.8 03/04 21:33
jiajiaWeng:謝謝 114.47.81.45 03/04 22:17
yifang:double wear很我覺得很乾 應該是不適合乾肌118.166.209.137 03/04 22:27
shemie:我要推altus925 115.82.204.184 03/04 22:29
RainInNight:推 謝謝分享^^ 218.168.64.79 03/04 23:42
seansing:double我在乾燥的地區用很不錯耶XD 114.45.48.173 03/05 01:06
seansing:我以為光透沒有耶,我錯了..不過anna可能 114.45.48.173 03/05 01:07
seansing:沒有恰巧適用我的顏色吧,所以有可能太白 114.45.48.173 03/05 01:07
ptes50434:我喜歡這音樂 但有音樂麻煩註明一下喔.. 123.110.36.43 03/05 01:20
kekukika:是啊...被音樂嚇到..@@" 121.97.141.62 03/05 01:45
hotsmile:謝謝分享~~^^218.173.167.220 03/05 18:31