推 jean0914:混在一起做撒尿牛丸如何?220.143.249.222 12/31 13:26
推 ariel119:所以這篇是推SKIN79嚕..... 59.117.4.210 12/31 17:15
推 deby:痾 樓上沒有吧文章看清楚吧... 218.174.223.68 02/17 19:27
最近又得了失心瘋般地研究起bb cream，
對於反韓貨的我實在不大願意支持韓國商品，
但是沒辦法，這就是發跡於韓國，
目前看來也只有韓國品牌才有出～
除了我有神農嚐百草精神使用的nature tree似乎是加拿大品牌，
不過坦白說網路上找不到關於他的評價，
我竟然還是義無反顧地買了，不是失心瘋是啥？
最扯的是，這是我無意轉到東森購物看一看就心動了^^a
想說反正三條才$1000，一樣東西用到三條也已經是種極限！
至於沒事買這bb cream幹啥勒？
就要說到現在每天在家當家貓，
但是遇到吃飯時間還是得外出覓食，
總還是會見到人的嘛！
不過為了見到幾個路人甲化個妝又好像有病！
但是完全素顏臉上的雀斑痘疤攤在陽光下又不怎麼情願，
於是就找到這素顏聖品，號稱韓國女星的秘密武器～
加上又有保養的功效，反正說得很神奇...
我是不太計較到底有什麼保養功效，
只要不會對臉上造成太大的負擔又不會亂長怪東西就好！
切入正題比較一下我用過兩種bb cream的差異，
(註：我使用的是Skin79銀罐的試用包)
1.包裝：一樣沒有設計感，這好像不是韓貨的強項，
就不苛求它了！
=>nature tree包裝真的超醜！像是雜牌護手霜的包裝-.-
2.香味：
Skin79-聞起來有薰衣草的香味，類似bobbi brown的粉底液味道，
個人不愛薰衣草香味，不過不算難聞就是。
nature tree-是一種說不出來的香味，聞起來比較像人工香料。
=>硬要比較，Skin79香味還是略勝一籌，雖然兩種味道都不是我很喜歡的。
3.質地：擠出來都是較像質地濃稠的粉底液，並非水狀，加上bb cream顏色
普遍偏灰，看起來挺詭異，會懷疑擦在臉上難不成灰頭土臉？
Skin79-顏色較深，感覺比我膚色再深一些，有點難推，因為它很稠。
nature tree-色澤較明亮，比Skin79易推開，但用量感覺比較兇。
=>nature tree感覺好推多了，不過Skin79用量比較省。
4.遮瑕力：
Skin79-不得不稱讚一下他的遮瑕力，毛孔、痘疤可以遮個七八成，反正只
是要氣色好，倒不吹毛求疵到完全修飾。
nature tree-遮瑕力很弱，懷疑到底有遮到個啥嗎？我倒覺得臉上的瑕疵
始終很清楚，所以若以遮瑕為訴求它就被三振了！
=>Skin79遮瑕力大獲全勝，真納悶當初看購物頻道明明就目睹nature tree
遮得很完美呀！自己用完全不這麼一回事～
5.整體：
Skin79-感覺比較偏霧面效果，可能因為把毛孔等淡化的關係，色澤因為偏
暗，所以頂多跟臉上膚色一致，無法有光亮的感覺，加上晚上洗臉
會覺得粉刺偏多，也許它是幫兇！
(它還有個優點就是有防曬係數spf15)
nature tree-最讓我詬病是遮瑕力太弱，它有一個了不得的優點是保濕效
果奇好！這也是它產品的訴求之一啦！的確臉會一直覺得很
有水分，忍不住一直想摸摸自己的臉，加上它可能和我的膚
色比較合，覺得有種光澤感，亮亮的不是看起來油光滿面那
種唷！
(沒寫到防曬係數我就視為沒有，反正冬天又少出門就不跟它
計較了)
=>大概因為我偏好光澤感的效果，向來不喜歡霧面的妝感，所以我比較喜歡
nature tree的產品，雖然感覺很冷門，不過算是挖到一個便宜的寶，我
看東森購物的網站連商品圖片都沒有，總覺得全台灣該不會只有我買吧！？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.101.236