推 DieRoteZora:CS的包裝的確比較實在啊,不用切瓶子了 61.57.66.26 10/01 02:24
推 Hindemith:請問 妳的眼皮會很油嗎?如果不是很油的 219.85.5.174 10/01 02:26
→ Hindemith:話的確用什麼都不會有太大差別 我說眼影 219.85.5.174 10/01 02:26
→ Hindemith:變色程度 219.85.5.174 10/01 02:26
無音樂網誌版:
http://www.wretch.cc/blog/Christinehu/16895564
據說我的網誌最近圖都會連不到
相簿開放中，請點閱:
http://picasaweb.google.com/christine0529/3#
請妹妹從美國帶回了紅翻天的"UDPP"(urban decay eyeshadow primer potion)
和我的愛用品-cinema secrets eye primer眼影顯色霜來個大車拼吧!!!!
★ 外觀 ★
http://picasaweb.google.com/christine0529/3#5385069874605366498
UDPP是沾取式，售價約17美元
CS是半液狀的，售價約15美元(台代理商為1080元，我是找網拍買750元)
都是10g
★ 質地 ★
http://picasaweb.google.com/christine0529/3#5385069893281029362
CS(上)為偏液狀
UD(下)為偏霜狀
其實我比較喜歡CS的包裝，因為不會有內容物重覆污染的問題
在幫別人化妝的時後感覺比較衛生和安心
而且可以整罐輕易的用到見底
不過有時也會有不小心擠出太多的問題
http://picasaweb.google.com/christine0529/3#5386890856880861666
用在我的膚色上，UD會略白，CS則是透明無色
★ 打底 ★
http://picasaweb.google.com/christine0529/3#5385069910656913874
http://picasaweb.google.com/christine0529/3#5385069929213474354
這是非常不顯色的UD眼影
http://picasaweb.google.com/christine0529/3#5386890835074503906
CS(右)會讓眼影有一種比較透明的感覺
UD(左)則是完全保持原樣
★ 持久度 ★
http://picasaweb.google.com/christine0529/3#5386531533755058786
不過為了實驗，我找出了我覺得最可能暈開的眼部化妝品~~
skin food星鑽眼線筆，M.A.C柔礦眼影
眼妝就不要太在意了，因為是用來實驗的，我自覺化的很像"鸚鵡"
下面是左、右各上CS和UD的產品，12小時後的結果:
http://picasaweb.google.com/christine0529/3#5386531558448722162
http://picasaweb.google.com/christine0529/3#5386531574617464338
看起來防暈染度是不相上下，沒什麼好比的，
都是滿不錯的產品
這兩個產品，要評比的話，我會給"平手"!!!
功能和效果幾乎一樣
不過我個人比較喜歡CS的擠壓式包裝
所以大概會持續愛用吧
以上，謝謝收看
--
http://www.wretch.cc/blog/Christinehu
愛美無極限.....直到世界末日.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.214.185
※ 編輯: christinehu 來自: 219.70.214.185 (09/30 23:24)