[心得] 我使用過的三支唇膏

[keitaandwing (旬王子最高)]

我目前使用過三支唇膏，
這樣的數量很少（因為我習慣用完一支再買一支^^"），
不過我想跟大家分享我一些些的心得︰）

對了，我的唇色頗深、唇角有暗沉。

1) INTEGRATE 絕色水潤保濕唇膏，色號︰BR 641
   這支實際擦起來的顏色比光是用眼睛看還要深。
   官方網站說「可水嫩潤澤容易乾燥的雙唇，並長時間保持宛如剛上妝的美麗光澤」；
   可是我必須老實說，這、支、很、不、好、用！

   雖然這支在剛擦上去的時候，嘴唇的確很有光澤很美，
   可是呢，在我因為中午吃飯唇膏掉光光、必須補妝的時候，
   我發現了一個致命的缺點...
   那就是，唇膏掉光光之後，我的嘴唇變得很乾、會裂，而且會脫皮...Orz

   所以當這支用完的時候，我就毫不考慮地投向MAYBELLINE的懷抱。


2) MAYBELLINE 水誘光3D炫鑽唇膏，色號︰107
   我很喜歡閃亮亮的妝品，所以當這支出來的時候，
   我的火被燒得很大。

   不過...因為這支，讓我從此以後絕對不會考慮再購入MAYBELLINE的3D炫鑽>"<

   剛擦上去的光澤真的很閃，可是不曉得是我的問題還是怎樣，
   十分鐘以後我就會開始覺得嘴唇很乾...= =
   上班開始到中午休息時間我只有喝水而已，顏色就幾乎掉了八成以上...Orz

   然後，這支的用量好大，我才用了兩個月左右就必須用唇筆沾取，
   之前INTEGRATE的絕色水潤，我使用的次數跟時機跟這支一模一樣，
   我卻用了快半年耶>"<

   而且這支的質地好軟，我才用了幾次，它就斷了...= =


3) INTEGRATE 星鑽立體光保濕唇膏，色號︰RD348
   我非常的討厭粉紅色，可是之前曾經被好幾個人說過我用個唇膏顏色太老氣，
   所以這次買唇膏的時候我就買了這支。
   （我覺得這支顏色偏向牛奶淺玫瑰紅）

   再次回到INTEGRATE的懷抱，就是因為這支唇膏上面的亮粉我覺得非常均勻細緻，
   擦起來應該也會很閃，所以就很理所當然的帶了回家...
   只是...實際上擦的效果...沒我想像中的閃="=

   不過保濕度跟持色力很棒喔！
   才剛擦上去而已，就會覺得嘴唇瞬間水潤飽滿了起來，
   嫩嫩粉粉的，顏色真的很好看^^；
   一直到了下午補妝，雖然已經沒有那麼水了，
   可是它至少還維持了五六成在我嘴唇上面，
   而且，這款我覺得比絕色水潤還要保濕呢！
   因為我補妝的時候，完全沒有發現乾燥or脫皮的現象（心）。



最後來點小小的比較^^"

顯色度︰1=3>2

遮唇色能力︰3>1>2

持久度︰3>1>2

保濕力︰3>1>2

唇角積線︰1跟3幾乎不會，可是2很會積線

水潤程度︰3>1>2

閃亮程度︰2>1=3



---

以上，是我的一點小小心得，謝謝進來看完的板友<(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.99.126
推 jean0914:對IE的脣膏很有興趣 感謝心得
※ 編輯: keitaandwing    來自: 61.230.151.240       (01/03 19:26)
推 sodia:好奇妙~我倒是感覺在我的唇上的保濕度是1>3
→ sodia:不過IE的脣膏基本上是我的開價口紅第一品牌~
→ sodia:有些專櫃貨反而乾..又會有口紅味>_<
推 YAHO:推同樣討厭粉紅色...愛裸膚色^^
推 hopy:IG比較順口..@@
推 paris3981:我也推RD348耶^^好看～上了整個氣色變好
推 kakaf:開架我推fasio唇膏喔!!便宜又顯色沒有怪味