[心得] 攻唇粉嫩色 & TIFFA粉桃的比較

[irispisces (小魚)]

前陣子買了攻唇粉嫩色，覺得和TIFFA粉桃色的顏色很類似，
因此做了一個比較～ :p

圖文網誌版：http://www.wretch.cc/blog/irispisces&article_id=9830254

＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*

兩個的外觀。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=irispisces&b=13&f=1137339924&p=60

價錢：TIFFA - 原價250、網拍購得170；
      攻唇 - 原價400左右、網拍購得249。

香味：TIFFA - 無味；
　　　攻唇 - 水蜜桃香，
             我個人有點怕味道，他們家的還可以接受、不會噁心。^^”

黏度：如果以五顆星來算，
      TIFFA - ☆☆
      攻唇 - ☆☆★★
            TIFFA蠻滋潤、水水的，感覺很舒服，
            我目前有粉桃、甜莓和粉晶(其實還想要買XD)；
            攻唇有點黏、蠻持久的。

沾取棒：TIFFA是有點棉質的，
　　　　攻唇則是塑膠片。
　　　　兩種都蠻好用的，但攻唇不小心會下手太重。XD


顏色：兩者都有”奶”的感覺。
      TIFFA - 有遮唇色的效果，顏色很自然、偏粉橘(粉膚)。
　　　攻唇 - 就和板友說的一樣，看起來就像草莓牛奶。
             *更正*兩者遮唇色的效果類似，攻唇之奶感稍重一點。
             此外，攻唇的亮度比TIFFA高～

試在手上。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=irispisces&b=13&f=1137339930&p=64

素唇。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=irispisces&b=13&f=1137339931&p=65

TIFFA與攻唇比較。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=irispisces&b=13&f=1137339928&p=62
(其實是光線的問題，基本上兩個顏色很像，但效果有點不同)

上面那張的光線對攻唇不太公平，這一張是攻唇不同光線的比較！
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=irispisces&b=13&f=1137339932&p=66


＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊*＊* 

由於攻唇包裝上的顏色實在太美了！我稍微調整圖片的亮度+模糊化，
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=irispisces&b=13&f=1137339929&p=63

感覺顏色比較接近了，
但還是無法那麼粉嫩(實際上顏色也沒粉成那樣啊>”<)；
包裝上的顏色應該是唇部打底(或唇色淡)+打光+柔化的結果吧^^”

以上是我的心得，謝謝收看！:p

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.228.50
推 RainInNight:推 謝謝分享^^
推 fino0127:耶  終於有心得~感謝耶~
推 yuhfenq:感謝  很實用的比較文^^
推 lovelyaiko:感謝分享~不用敗攻唇了^Q^
※ 編輯: irispisces      來自: 218.35.228.50        (01/23 16:11)
推 nena:感謝分享+1^^/
→ mimiracle:這兩個我也剛好都敗了耶
推 winniee:唇色唇紋都深的人...嗚嗚~~無緣的粉嫩色..
推 ichbin:推推推~~~謝謝分享
推 tribu:你的素唇好看:)~~
推 irispisces:謝謝大家:p
→ irispisces:補充一下，這顏色建議唇色淡的人使用！
→ irispisces:我的嘴唇也算偏紅的！
→ irispisces:實際上也沒有奶得這麼明顯，可能因為
→ irispisces:圖片照太近了XD