作者eriene (SLOW DOWN)
看板MakeUp
標題[心得] 不推CHANEL深邃大眼防水睫毛膏(有和Lancome比較)
時間Sun Jun 7 17:17:28 2009
有睫毛膏照但無實刷照無音樂網誌版
http://alicek.pixnet.net/blog/post/24287053
http://www.wretch.cc/blog/eriene/11083929
忘了講相簿鎖起來,所以要看圖請看網誌版,謝謝~
今天來寫一下之前買的Chanel 深邃大眼防水睫毛膏,
其實這隻是前年底在12月要調漲前買的,
不過倒是去年底才開來用…(因為我是睫毛膏控,手邊有太多隻一直捨不得開這隻)
雖然是過了這麼久才開,不過沒有乾掉啦~(這樣應該要慶幸一下嗎?)
先來看一下照片。外觀其實非常淡雅,中間一圈金色,
底部有個Chanel的LOGO,這是打開後的樣子。
這是刷頭近照。他們家好像是第一次出這種橡膠材質的睫毛膏刷頭嗎?(沒記錯的話~)
當時只是因為看版上很多人說不錯用,加上自己高中同學也說去換了小試用品,
刷起來真的很不賴,
於是就在前年11月底硬是在週年慶衝了這隻睫毛膏~
結果......買回來很久很久都捨不得開orz
去年開始淘汰一堆已經用很久的睫毛膏,才開始決定開來用,
不過因為去年底到今年初皮膚一直發炎,就沒上妝直到最近兩個月才開始化妝,
想當然一定要用一下這隻睫毛膏的啊!
這隻睫毛膏真的在刷起來後有纖長以及根根分明的效果,
只要在刷睫毛膏前簡單夾一下睫毛,還可以刷出蠻翹的效果!不會塌塌的喔!
但這只是這隻睫毛膏出現的訴求罷了,就是給人印象深刻的眼妝嘛!
可惜的是,這隻睫毛膏超暈!!!暈到很誇張的地步!
因為我自己本身黑眼圈很重,所以會用遮暇膏遮黑眼圈再加上蜜粉,
我確定蜜粉都有完全覆蓋我的下眼皮,不過!不到三個小時,我就開始有熊貓眼了!!!
天啊!有沒有那麼慘!我不太會出油的耶!我是偏乾肌耶!
後來我就用了藍色魔睫當雨衣用,用了好幾天都沒有再暈了,
可是.....眼睛一直不舒服!感覺薰眼很嚴重!
我有在想難道是藍色魔睫的問題嗎?後來想了一下,之前只用Chanel 睫毛膏,
眼睛就一直都感覺很薰眼,那時都完全沒考慮到是不是睫毛膏的問題,
有一天就不用藍色魔睫,反正就只是出門一下下。真的還是好薰眼!
趕緊回家卸掉,不過還是一直想揉眼睛~導致我之前眼睛一直紅紅腫腫的…><
所以....這隻就被暫時冷凍了…可能也不太會想用了...Orz
既然寫了這隻Chanel,我還想到Lancome的濃睫大眼,也來寫一下比較好了。
兩隻睫毛膏擺在一起。
兩隻的刷頭。
刷頭近照。
明顯看得出來,Chanel的刷頭比較像小圓錐形,然後Lancome的只是一般的長柱形。
我一直都很喜歡用Lancome的濃睫大眼,我本人沒有訴求一定要濃密的睫毛啦!
但我很喜歡根根分明的感覺,濃睫大眼就完全對我的味!
可以刷得長又根根分明,不太會塌,不會薰眼!(這是大勝)
上手也很容易,可是有個缺點跟Chanel一樣,都會暈。
這時我就很好奇,之前濃睫大眼沒出防水款的時候,
我用原本的舊款完全不暈耶!而且超好用!我最愛了!
可是一出了防水款後,好暈!真的是不上藍色魔睫會不妙,
但沒有Chanel 那麼暈就是了!
所以結論是Lancome 濃眼大眼比 Chanel 深邃大眼好用!XDDD
(我個人覺得啦~供參考用)
以下是簡易比較表:
Chanel 深邃大眼 5g Lancome 濃睫大眼6ml
上手 簡單★★★★ 簡單★★★★
濃密度 不錯★★★ 很棒★★★★(勝)
纖長 優★★★★ 優★★★★
根根分明 超好★★★★★ 一樣好★★★★★
捲翹度 不賴★★★★ 普通★★
持久度 普通★★ 不錯★★★★(勝)
防暈染 一點都不☆ 普通★★
不薰眼 對我來說很薰☆ 佳★★★★
外觀 優雅★★★★ 還好★★
價錢 太貴★ 1050 可接受★★★ 900
※ 編輯: eriene 來自: 59.115.144.245 (06/07 18:13)
推 adamashowdo:請問捲翹度呢?123.192.195.242 06/07 19:21
已補上,謝謝提醒喔~
※ 編輯: eriene 來自: 59.115.144.245 (06/07 19:39)
→ reals:另一款刷頭是螺旋形的比較好用 218.163.46.189 06/07 23:08
推 littlecoffee:我用這款chanel都不會暈耶....118.231.133.247 06/08 15:52
→ littlecoffee:反而是跟蘭蔻不合 睫毛膏眼線筆都暈118.231.133.247 06/08 15:53
推 stella26:我用這款也會暈,可是蘭蔻的也會小暈140.120.104.136 06/09 11:17