[徵文] 最好用的妝前品─LM喚顏凝露

[lingnang (我是懶鬼陵)]

好感動啊~我居然能再死線之前把文章趕出來
真是太神奇了!!!!!!!


圖文版(又被我分成上跟下了，沒辦法~太愛講所以爆字數)
上http://www.wretch.cc/blog/aggieblue/31585615
下http://www.wretch.cc/blog/aggieblue/31586966



這邊文章是Ptt的10月徵文~果然又被我拖到最後一天才再寫
其實不寫也沒差啦(被版主扁)


依照我的個性~比較文應該會是把每一種產品在類似的天氣狀態跟相同的
粉底搭配實驗，這樣才能產生比較精確的結果~


不過工程太浩大了，就讓我來個偷懶簡略版的比較吧。
說是瘋狂比較............瘋狂的是我啊，一口氣要比9種產品Orz
(其實應該是12種，因為LM就有三種了，不過最後我決定把LM的部分
到時後單獨寫一篇文章出來..................)



如果不清楚妝前產品是甚麼東西，有多重要，可以看看我之前寫的文章
雖然很長............很像在看論文一樣orz
http://www.wretch.cc/blog/aggieblue/25083725



我的膚質偏乾，正確的說法是，我很乾!!!而且又身處在美國中西部又乾又冷的
鬼地方，所以我的底妝跟打底的產品一律是以保濕維我首要的目標。


用了許多primer，不管是以保濕為主的也好，還是以修飾毛孔為主的也好
或是綜合兩者功能的產品，我的最愛還是Laura Mercier的喚顏凝露。


LM的喚顏凝露一共出了三種版本，無油一般跟加強保濕的配方。
除了無油版本之外，其他兩者我都相當喜愛，過一陣子再來分享
這三罐的心得。


好吧~廢話少說，正文開始，請慢慢看吧。


1. Laura Mercier喚顏凝露 (Primer)
    50ml/ NT.1200/ $ 30.00


目前我都是用他來當作妝前打底產品，保濕度相當不錯，不過唯一的要求
就是用量要多一些，效果才會好，雖然說他有50ml，價格來說也不貴，但是
如果把用量要比其他primer還要多，消耗的速度相對的也比較快，其實他也沒有
便宜到哪邊去啦.................


我基本上都是以半拍打的方式讓他吸收，吸收完畢之後，皮膚會有種澎澎的水嫩感
而且毛孔也因為被水分給餵飽了，感覺上也縮小了，持妝的效果更是不賴，控油度
是稍差了一些，不過這罐也不是主打控油的就是了。


我一般款跟保濕款都有混合使用，一般款就是用量要比較多，保濕款就不需要
這麼麻煩。效果都不錯，所以絕對會繼續買啊!!!!!!




2. Paul & Joe 糖瓷絲潤隔離乳 (Moisturizing Foundation Primer) SPF12 PA+
    30ml/ NT1250/  $ 34.00


我買的是03奶油色，當初沒有注意到他有防曬係數，不過有也沒用，因為才
SPF12而已，太低了。有著淡淡的香味，還滿好推開的，感覺像是補水那種
類型的產品，所以我用量上也會比較多。這款雖然有分色號，但是03的奶油色
上起來並沒有甚麼修飾膚色的功能，其實保濕度已經算是不錯了，
但是對我來說卻還是不夠啊><


PS. 剛剛經朋友提醒，03是沒有防曬係數的!!!只有01跟02才有防曬係數。




3. RMK 隔離霜
    30ml/ NT.1020

非常水潤的妝前隔離霜，有著淡淡的酒精味。
雖然清爽，但是保濕效果還不錯，不過比起Paul & Joe還是稍微差了一些。
如果我在台灣的夏天，就會用這個。


跟P&J都是帶有那種膚色，不過因為質地很水，延展性很好，基本上一推開就
等於是透明的，所以沒有甚麼修是膚色的效果。


不過RMK有一點我還滿喜歡的就是，他會把皮膚的觸感修飾的非常的光滑細緻
不會黏，就像smashbox的瞬間光采凝露那樣。Paul & Joe有一點我比較不愛的
就是會有微黏的感覺，但是不是飽水感。LM是有種皮膚飽滿的感覺，也是有點
微黏，但是比起Paul & Joe的感覺我反而比較容易接受LM的觸感。



4. Sue Devitt primer (台灣未進)
    30ml/ $40.00


之前曾經用過他家另外一罐有係數的primer，不過停產了啊!!!後來有機會用了
好幾次這一款無係數的primer，在加上網友的文章的加持，讓我前一陣子入手了。


當初試用的時候可能皮膚還沒這麼乾吧，所以保濕度對我來夠，但是最近
半年卻發現他的保濕度已經不行了，所以用了幾次就把他踢回冷宮去。
等回台灣皮膚沒這麼乾的時候在說。


雖然現在的膚況不適用，不過這罐我真的狠愛。
結合了保濕跟撫平肌膚的效果，用起來有點LM加上Smashbox的效果。
不過定價真是令人心酸~有點太貴了。因為他才30ml，小小一罐而已。
是說~我覺得他的用量也不需要太多。跟LM那種單純補水的不一樣


Sue Devitt這罐用量在加倍也不會感覺有特別的保濕。不過說真的~
我覺得這罐感覺其實有一點接近Paul & Joe，兩者保濕度~其實P&J的
比較好，但是平滑度來說試Sue Devitt的大勝。



5. Armani 隱形美肌妝前乳(fluid master primer)
    NT.1400/ $55.00 /30ml


用的是sample，不過雖然說是sample，但也有5ml之多，Armani的sample都還滿
大方的。老實說~我覺得他定價真的太貴了，C/P值其實有點低。


保濕度不夠，不過跟Hourlgass還有Smashbox的相比，還算不錯。
透明的液狀，質地頗為濃稠，延展性相當好，上起來讓肌理有種霧化的感覺
不過像是Smashbox的瞬間光采凝露也有同樣的效果。平滑效果相當不錯。
毛孔的修飾度我覺得也還不錯。


如果是以主打平滑效果，修飾細紋等訴求來說，其實Armani這罐保濕效果
算是不錯了。用量其實還滿省的，台幣的售價比美金好~如果Smashbox跟Armani
當中要選一個，我會推薦Armani這款。




6. Hourglass礦物隔離霜 (Veil Mineral Primer SPF 15)
    30ml/ $52.00

之前有完整的心得，有興趣的請看這邊
http://www.wretch.cc/blog/aggieblue/31304278


有防曬係數SPF15~加分，礦物彩妝，對於有些人來說也許也可以加分。
只是價錢要扣分，不便宜，將進2000塊台幣一罐裝前產品耶!!!雖然他用量
也不大，但是定價偏高這點真的會讓許多人卻步。


保濕性我覺得似乎是Armani得勝~但是也沒有強到哪邊去就是了。
不過Hourglass所創造出來的平滑度絕對是眾家之冠。我當初用的時候
真的是讓我有大大的驚艷到。非常棒。


由於有係數的關係，他有一些潤色(白色)的效果，不過並不是很明顯
在加上他的用量其實也不用太大，所以並不會白到像帶一層面具那樣。



7. Smashbox瞬間光采凝露 ( Photo Finish )
    30ml/NT. 1250/ $36.00


感謝我有用過他家一堆瞬間光采凝露的sample，讓我越用越滅火。
以矽為主成分，讓他上起來皮膚可以相當的滑順，不過比起Armani跟Hourglass
還是差的遠，保濕度更是0，控油度也沒有。對於毛孔的修飾度其實我也不覺得
有啥太大的差異，就算我是以畫圓的方式來上他也一樣。


他會這麼紅，我覺得是一件很神奇的事情，我真的感受不太道他的好在哪邊~
特別是跟Armani還有Hourglass相比，不過價錢就真的比前者便宜就是了。


是說~我表妹也很愛啊，當初送了他一罐，一直跟我說好用好用，超開心的。
我只能說~青菜蘿蔔，各有喜好啊!!!



8. Nars防曬持久飾底乳(Makeup Primer with SPF20)
    51ml/NT1200/ $33.00


身為Nars彩妝的粉絲，這罐一直是我不願意接觸的痛。
白色液狀，有著修飾膚色的效果(其實是防曬泛白啦!!)


有著SPF20 PA++的防曬係數，其實這種防曬係數夏天不夠用
冬天對我來說也是不夠!!!


保濕度普通，跟LM的喚顏凝露完全不能相比，雖然不到清爽的境界
但是絕對稱不上優秀。我想他的保濕應該比Paul & Joe還有Sue Devitt還要差。


對於肌理的撫平效果也好不到哪邊，平滑度不夠，遠遠不及Smashbox
實在很不想說他其實很難用啊(淚)


也許皮膚不是這麼乾，不太需要修飾毛孔，或是撫平肌理的人，肌膚條件
還不賴的人會比較適用吧。


這也是一款不能重複擦的產品，因為他會越擦越泛白越擦越泛白.......
就跟那種泛白的防曬一樣!!!!!



9. 雅詩蘭黛極致晶燦光超亮白隔離霜SPF50/PA+++
     50ml / $2000


這罐是臨時加進來的，所以不在一開始的大合照裡面。
一直說要幫他寫心得卻還沒有寫..................


其實我是把他當成防曬用，不過因為他滋潤度夠，所以有時候
我會偷懶不加任何補水性的primer，像是LM的喚顏凝露就會直接上底妝了。
(當然~偷懶跟勤勞一點的妝效以及底妝的持久度還是有差啦!!!)


白色霜狀，帶著淡淡的香味，很好推開，保濕度也不錯，上起來不會
像一般日系防曬一樣讓臉皮發乾。沒有任何潤色效果。


只是~因為我都把他當成防曬用，用量會比較兇一點，50ml認真起來用
其實大概兩個多月就會用光了，再加上他的定價實在不可親，沒有特惠組
光原價我其實真的很難下手去買。(我這個是在機上的免稅店買的)


保濕度跟專門做保濕的primer相比還是有一些差啦
平滑度也普普，真的要說~其實我覺得他跟Nars防曬持久飾底乳差不多~
不過EL這個比Nars的保濕，防曬係數也高很多，光這兩點就大勝Nars了。




結束了結束了結束了~
我解脫了~Yaaaa(倒地)




--

亂七八糟
http://www.wretch.cc/blog/aggieblue

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 155.97.193.49
推 vasary:Hourglass有生到我的火!!!!救命啊~
→ lingnang:ㄟ!!!我好像甚麼都沒有寫耶(抓頭)
推 vasary:妳光說"它跟ARMANI都比S牌好"就夠了XD
→ lingnang:因為s牌我真覺得不怎麼樣啊!!!
→ vasary:不過我本來期待妳寫比LM..CP值更高的產品說
→ vasary:結果妳寫出來還是每個都貴三三XDDDDD
→ lingnang:默................
推 lookfun20016:推LM+1!!!
推 charcha:推推~S其實好用 應該你的皮膚好感受不明顯
→ charcha:就像LM給油肌使用感覺挺雞肋的
→ charcha:不過對我臉頰乾的我還是喜歡LM S用來補妝
推 fino0127:真是太神奇了！！！XDXDXDXD
→ lingnang:我也這麼覺得!!!!!!
推 tashidelek:可以推倒嗎~XDD 我靠櫃試用smashbox卻
→ tashidelek:遮不住我的毛孔...Q.Q
碰~倒地了..............

推 fino0127:接下來可是要準備年度10大彩妝喔(點煙)
→ tashidelek:這下子Armani更燒我了 XD
推 lovegre:用這款會不會致粉刺還是亂長痘呢? 謝謝^^
推 blacknoire:噢噢我也愛愛愛死喚顏凝露了:D
推 wolfberry:想知道會不會致粉刺or長痘 +1 謝謝!
我不知道你說的到底是哪一款~不過我用了都不會亂長東西
這個真的要看各人的膚質了。

推 mimididi22:請問保濕款有沒有怪味道呢?一直很擔心
我覺得還好~因為習慣了，建議你還是要靠櫃去看看啦。

推 charcha:哈哈我說s好用是因為我幫我同學上在臉上
→ charcha:她比較有孔洞問題 整個柔焦效果超明顯
→ charcha:但那種鼻頭的黑粉刺孔就遮不住 還有太大
→ charcha:的凹也遮不住 但凹洞有柔焦修飾變不明顯
→ charcha:我則是喜歡他可以推掉我髒掉的妝 不會塞住
→ charcha:住毛孔 再補妝依然平滑服貼像剛上妝乾淨
→ charcha:補充一下 就是推第一次可以推掉妝 推第二
→ charcha:次就重新上這樣...XD 可以試試看啦
其實我討厭SMASHBOX的原因是他讓我出油的速度變更快了~不知道有沒會不會這樣。
不過我基本上都不補妝的(懶鬼)，雖然補妝的時候用~這點聽起來很神
但是我用不到啊ORZ

推 eggrolls:SMASHBOX我覺得超好用 很控油又不會乾
只有我覺得他不控油嗎><
不過你皮膚可能沒有很乾，所以感覺還不錯吧。

推 annasofi:推!!最近正好考慮這些產品!! 你好棒!(抱)
謝謝>/////<

推 wendai01:原po可能是乾肌,所以覺得S不好用,我想S比
→ wendai01:覺適合中油肌的人,我是中油肌,覺得S填毛
→ wendai01:孔,持妝的功力很好
乾肌~非常乾.................我一年四季都要用"油"來保養了Orz
我是覺得他持妝的效果很差，因為用了他在上粉，其實出油的速度
會更快!!!而且底妝看起來也不貼~完全不知道他好在哪邊>.<

※ 編輯: lingnang        來自: 155.97.193.49        (11/01 02:25)
推 sedna:乾肌&討厭smashbox+1 :P 又油又悶又不保濕
→ sedna:不過我連LM的保濕款都覺得很雞肋欸>_<
→ sedna:再保濕下去大概要用油了...
推 charcha:哈 其實我乾的時候有時候有跟樓上一樣的感
推 jp85248:smashbox之後用粉餅補妝居然脫削了= =
→ jp85248:馬上火就滅了
→ charcha:覺不過有時候又沒差 混合肌兩頰乾真難搞XD
→ charcha:jp大的用法我有試過耶 粉餅會脫屑沒錯
→ charcha:可是局部按壓的方式會好很多 雖然不服貼
推 f575739:推LM,喚顏凝露真的蠻好用的,打底很貼妝