作者GiaoGiao (Love you,aarita)
看板ManUtd
標題Re: [火大]比賽後的動作是怎樣阿
時間Mon Sep 22 13:02:58 2003
※ 引述《porter (S.J porter ="=)》之銘言：
: ※ 引述《Soccer (Soccer)》之銘言：
: : 對於這一點我覺得我沒有注意整場比賽裁判的尺度一不一樣，所以沒有話說
: : 如果裁判尺度一樣，動作大都吹，我想那是可以撞受的判決
: : 不過在我看來這樣的動作還算可以接受的衝撞囉
: : 也許我當主裁會是比較寬鬆的裁判 :P
: 哈，Soccer版主一定錄下比賽了，我們再仔細看一次如何？ :p
: 對於"肩撞"這一點...
: 如果 C3 是正面防守 R7，在 R7過人時所做的被動式肩膀或小拉扯式的身體碰撞，
: 相信以主裁尺度而言，只要不太過分，應該不致判罰吧
: 可是，我記得是C3是主動針對R7的拿球做的衝撞...已經阻礙到 R7的帶球并導致R7摔跌出去
: 這種跑動中的碰撞我覺得裁判給黃牌也不出奇...何況只是給犯規 :)
那來翻舊帳吧, 上賽季貴隊主場我也記得 Vanny 在我們後場有意無意的衝撞我們防守球員
球都已經要出底線了還要硬往人衝
這球有犯規嗎 ? 嘿嘿, 裁判沒吹
而貴版竟然有人說這一球他看的最爽
手球 ? 同一場比賽的第一個入球忘記是 Vanny 還是 Veron 也是有手球嫌疑後的助攻
怎麼不見貴版有人提起 ?
我本來還蠻喜歡 vanny (because Netherland)
可是這樣看下來 vanny 實在是讓我有點失望,
昨天那一個坐飛機要是邊裁沒向主裁報告, 恐怕又是個不了了之
小心點, 夜路走多了也會遇到鬼
還好貴版還有板友能跳脫球隊的成見, 說出對 VANNY 跟 FORTUNE 這兩個小動作的看法
我向這些版友致敬 !
您是我所尊敬的曼聯迷, 而非某些曼聯萬歲, 其他該死的基本教義派
當然槍人們愚蠢的賽後較勁也該得到應有的逞罰, 大家等賽後判決出來了再來罵也不遲
槍人的舉動絕對是錯誤的, 動手本就不對
可是我想我能理解那種心情, 完全是對著那些不是很適當的判決發出胸口的鬱悶
在此請版友不要誤會我縱容球場暴力,
但也許我們在關注這些暴力外,
能把心思專注在能不能改善降低這些不適當判決發生的機會
不然你們老是被揍, 對手老是抱怨裁判有問題
這樣的比賽能精采到哪 ?
一點小感想, 如果大家有意討論的話,歡迎多多指教!
-------------------
我愛我老婆 ~~~ :)
-------------------
--
▂▂▂▄▅█▅▄▃▃▃▃▄▅█▅▄▃▃▂
◥ ◤
▕ ▌
▕
▕
▕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.34.125
→ Jint:上賽季敝隊主場 Keown給了Ruud一記拐子 推 61.216.29.119 09/22
→ delpeiro:如果要翻舊的,何來體育精神?裁判就是決定 推 140.112.3.12 09/22
→ delpeiro:動作大裁判沒看到就是沒有,足球本來就是這 推 140.112.3.12 09/22
→ delpeiro:看看SHEARER,BERGKAMP他們的動作一堆,卻裁 推 140.112.3.12 09/22
→ delpeiro:判卻看不到,你或許稱沒品,我卻說:好傢伙 推 140.112.3.12 09/22
→ Apl:G大戶您記性可真不錯啊～～ 推218.167.174.169 09/22
→ pennywu71:該死!?說話小心點~~~ 推 210.85.94.62 09/22