→ Kawaru:我要推HOWARD 那球是神蹟..... 推 61.70.134.102 12/01
→ Deportivo:RioF和Leeds時期以及02世足比判若兩人 推 61.224.248.219 12/01
→ circal:推~~這只是漫長比賽中的一場罷啦~~ 推 218.162.37.3 12/01
→ iseedeadman:推弗蘭的圓! 好大的範圍啊!! 推 140.112.250.56 12/01
→ simonkao:沒有Howard 可能就不只丟一球了 推 61.217.203.1 12/01
→ Kawaru:看CR7的停球跟FORLAN的就差太多了 ..... 推 61.70.134.102 12/01
→ Deportivo:我懷疑3千萬買的是不會踢球的雙胞胎弟弟꜠ 推 61.224.248.219 12/01
→ Deportivo:以前的Rio是我心中英格蘭最佳中衛(和Sol) 推 61.224.248.219 12/01
→ porter:現在還是。（如果沒有政治打壓該有多好） 推 140.117.186.17 12/01
→ Fergie:RIO有失誤但至少沒以前多啦!!!(嘆氣~~~~) 推 210.64.77.23 12/01
→ Fergie:到希望他對自己的要求不要那麼高~~ 推 210.64.77.23 12/01
→ pennywu71:X的，我想要看準確的右路傳中啦 推 210.85.94.62 12/01
→ blackeagle:其實我們本季失球少...跟後衛沒關.... 推 61.224.98.96 12/01
→ blackeagle:而是Tim太神勇的關係>< 推 61.224.98.96 12/01
→ Fergie:推樓上~~~完全同意!!!!! 推 210.64.77.23 12/01
→ porter:誰數得清老大今天回防救了多少險球?? 推 140.117.186.17 12/01
→ IceDennis:險球不多,但我看都是幾乎必進之險 推 61.224.248.219 12/01
→ IceDennis:撇開點球不提,本輪就是他和冷靜貓為看點 推 61.224.248.219 12/01
→ porter:你看到冷靜貓的比賽啦？ 推 140.117.186.17 12/01
→ IceDennis:我看到圖片和數字已經被嚇到了 推 61.224.248.219 12/01
→ porter:哦......... 所謂"數字會說話"就是如是嗎? 推 140.117.186.17 12/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oosama (叫我賓拉登) 看板: ManUtd
標題: Re: 殘兵缺將 VS 陣容鼎盛
時間: Mon Dec 1 03:05:49 2003
※ 引述《porter (..)》之銘言：
: 1) Rio..你還是沒改進
: 除了上半場那個致命的失球，這場比賽妳還犯了很多失誤
: 最明顯的就是下半場 80分鐘時漏守 Hassainbank..
: 那球還好我們有 Keano... 否則我看你也沒臉留下來了
: 2) 撇開"唯(進)球論"的評選方法，最佳球員應該是 Tim Howard
: 我已經漸漸忘記了 Peter The God 長什麼樣子
: 3) Fxxk !! Giggs 是左邊球員 !!! 17歲是，30歲也是 !!
: 4) 太遲讓 Kleberson 和 C.Ronaldo上場了
: 這場比賽是 Phil 這賽季以來最糟糕的比賽
: 早知他扛不住中路，應該讓他打右翼，把Giggs調到左翼的
: 5) 大寒...Forlan的停球...
: 大凡南美球員的技術都很細膩，停球都是在腳的圓周 0.5m以內
: 這位南美球員的 "圓" 不可思議的達到了 1.5m
: 不過他最後 15分鐘的表現不錯,讚一個
: 6) Silvestre 和 Gary 讚一個
: 如果有第二 MVP的投選，我應該會選 Gary Neville
: 7) 我們跟槍手只有一場球的勝差，跟 Chelsea也在兩場球勝差以內
: 別忘了今年三月我們還落後榜首８分哩！
: 賽季還長得很，Arsenal上次主場靠 Cudicini送大禮贏了球
: 這場比賽我們開賽時原本也有這個機會...可惜今天幸運之神不在我們這邊 ><
學長,
基本上我同意的所有的看法,
除了第七點.
Arsenal去年到最後會把冠軍'讓'給我們主要是後經不足,
球員到最後因為要應付歐冠和聯賽所以體力上不太負荷.
可是今年的 Chelsea 情況不一樣,
他們的替補一般上會比先發還強,
像今天的Duff替補cole ,
這支是什麼隊伍阿,
替補會比先發強?
除非有重大的傷兵出現,
不然基本上 Chelsea 不會出現和 Asernal 去年一樣的失誤.
: 8) 只是一場球，take it easy !! :)
我最贊成就是這一點,
just a game .
我必要把勝負在季初的時候看得如此的重要,
套一句中國人長說的
'路遙知馬力,日久見人心' ,
誰是英超最強的現在還不是做出判斷的時候.
--
對相愛的兩個人來說,
對方的心不就是最美麗的家嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.138
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mulkcs (  ) 看板: ManUtd
標題: Re: 殘兵缺將 VS 陣容鼎盛
時間: Mon Dec 1 08:28:56 2003
其實我覺得切爾西實力已經夠強
加上又有升班馬效應
因此還沒有針對性的打法出現
這陣容的切爾西
相信沒有幾支球隊遇上兩次
因此 想找出陣容上的破綻
還是比較難的
我想這情況還會延續一段時間吧
就暫時讓她站個便宜囉
反觀曼聯
針對性打法可是多到不能再多
被對手研究太過透徹
各各打法 球員特點已經被摸的一清二楚
我想佛格森會想變陣
也是因為如此吧!!
因此我還是贊成阿吉的右路活動
以前 每當曼聯久攻不下時
阿吉和貝克常常也會互掉位子
也是常常形成一種新的陣行
而有新的契機
足球部是以不變應萬變的遊戲
所以...
我還是要為費老的大膽嘗試
讚美幾句!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.8
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: punkdd (punkdd) 看板: ManUtd
標題: Re: 殘兵缺將 VS 陣容鼎盛
時間: Mon Dec 1 08:45:50 2003
※ 引述《mulkcs (  )》之銘言：
: 其實我覺得切爾西實力已經夠強
: 加上又有升班馬效應
: 因此還沒有針對性的打法出現
: 這陣容的切爾西
: 相信沒有幾支球隊遇上兩次
: 因此 想找出陣容上的破綻
: 還是比較難的
: 我想這情況還會延續一段時間吧
: 就暫時讓她站個便宜囉
: 反觀曼聯
: 針對性打法可是多到不能再多
: 被對手研究太過透徹
: 各各打法 球員特點已經被摸的一清二楚
: 我想佛格森會想變陣
: 也是因為如此吧!!
: 因此我還是贊成阿吉的右路活動
: 以前 每當曼聯久攻不下時
: 阿吉和貝克常常也會互掉位子
: 也是常常形成一種新的陣行
: 而有新的契機
: 足球部是以不變應萬變的遊戲
: 所以...
: 我還是要為費老的大膽嘗試
: 讚美幾句!!!
之所以我不贊成..
就是因為..
對手在怎麼摸透也沒用..
全天下誰不知道Giggs是紅魔左翼??
他從17歲開始踢左翼踢到30歲..
問題是摸透他也沒個屁用...防守者就是看不住他...
他在左路硬是能過人...
他在右路就連怎摸傳球都不記得了..
就算要把他擺在右邊...
左邊也不該擺個Fortune..
天殺的JOS+Fortune..打誰啊?
持續性冷感+短暫性高潮...結論是馬上風葛屁.....=.=
--
the first rule of the fight club
is do not talk about the fight club
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.82.86
→ blanka:推馬上風...XD 推 203.75.22.104 12/01
→ ELF007:推樓上的~ 推 203.72.57.250 12/01