轉TOM
由於《泰晤士報》的舉報，足總已決定立案調查霍華德轉會曼聯是否存在違規嫌疑，足總
還從該報得到了大量有關轉會的「內部」文件。此事令曼聯俱樂部大為震驚，紅魔已開始
著手自查，要看看「洩密」是否和俱樂部的兩位大股東馬尼耶和麥克馬納斯想搞臭主教練
弗格森有關。
愛爾蘭馬場大亨馬尼耶和麥克馬納斯正與弗格森就冠軍賽馬「直布羅陀岩石」退休後的配
種收益發生糾紛，弗格森已在去年底正式起訴兩人。而在弗格森告狀之後，兩位賽馬大亨
也聘請了一流的私家偵探對弗格森的工作和私生活展開了一系列調查。
曼聯董事會懷疑這兩位愛爾蘭生意人是最近某些報章不斷描黑弗格森的幕後指使，現在他
們進一步相信，在去年11月4日的曼聯年度股東大會(AGM)上，有人安插了親信，意在會議
期間聯手向主教練弗格森發難，提出一些讓後者尷尬的問題，所幸弗格森當天並沒有出席
會議。
這次通風報信的是「曼聯股東協會」。作為曼聯小額股東們自發組織的一個團體，「股東
協會」經常在一些重大問題上向曼聯董事會施加影響和壓力，角色有點類似於西方憲政中
的「院外集團」，當年傳媒大亨默多克收購曼聯失敗，「股東協會」也起了一定的作用。
該協會在本月11日晚曼聯與紐卡斯爾的比賽結束前，將一份「調查檔案」交給了曼聯首席
執行官大衛·吉爾，指出去年的股東年度大會中有內鬼，這份卷宗出自「曼聯股東協會委
員會」成員邁克爾·科裡克之手。吉爾素對「股東協會」非常尊敬，自然不敢怠慢，早
在11月AGM一結束，科裡克就口頭向吉爾提過這件事，吉爾允諾董事會將過問此事，看看有
誰和弗格森過不去。
另一個令曼聯俱樂部高層重視的原因，則是著名記者科裡克本人乃追蹤探訪的專家，寫過
幾本書都很暢銷，還得過獎，其中包括他為弗格森操刀的《老闆弗格森：性格面面觀》
。
科裡克在卷宗中指出，去年AGM前夕，有5個所謂新股東其實是一夥的，這5人當中，有兩人
是演員，其中4人先後在會上發言，問的問題都和弗格森有關，而且很難聽，其中一個問題
就是關於弗格森的公子傑森開經紀公司，是否和他執教曼聯存在利益衝突？其他問題還包
括為什麼曼聯沒有簽下小羅納爾多和達夫？為什麼付給經紀人的中介費沒有列明轉賬的賬
戶？這麼做是否會導致類似科威爾轉會利物浦時經紀人從中敲詐的事情出現？讓「曼聯股
東協會」起疑的是先後發言的4個人，他們手裡都拿著早已打印好的問題。而上述問題居然一
致出現在這4個人的問卷上，顯然早有預謀。
科裡克還說這幾個人分明是得到別人事先提示，甚至他們的身份也是經過刻意安排的——
他們在AGM召開之前幾天購買了少額曼聯的股票。4個在會上發言的人都不是曼徹斯特本地
人，他們結伴從倫敦飛赴曼城，並且試圖入住同一家酒店，在AGM之後4人一道在曼城的一
家高級餐廳吃飯。卷宗還披露：4人中的一男一女原來是倫敦的私人偵探高手，這兩人先後
已臥底方式為一家小報和電視第4頻道的一部紀錄片作調查。但這兩名男女聲稱這絕對是巧
合。
隨後，科裡克繼續深挖，發現這兩名男女都和一家專門調查個人隱私的保安公司有關，而
為這家公司打工的漢密爾頓也在AGM上提問。據他透露，這麼做是為了回應一家網站的要求
，這家網站在AGM之前不到兩周建立，旨在「淨化足球」，但這4個人在會上發言時都未提
及網站。這夥人中的兩位女士的真實身份是演員，其中一個稱自己是曼聯球迷，參加AGM是
為了好玩，但她根本答不出來曼聯在1999年奪取冠軍杯時誰是主力守門員。
「股東協會」發言人休斯頓說：「希望在背後對弗格森下黑手的骯髒遊戲不要繼續升級，
這種鬥爭繼續下去只會害了曼聯。借媒體曝光，劫持股東大會作為洩私憤的場所，報復對
方是很下作的行為。任何瞭解曼聯的人都知道，我們會支持弗格森到底。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.125