紀律與自由的統一
來源: 曼聯周刊
作者: Foxtail
------------------------------------------------------------------------------
對一支優秀而成熟的球隊而言，整體紀律、戰術套路和個人的創造性、想像力是可以找到
一個最佳平衡點的。偏向的追求整體的戰術體系和套路，受到針對性防守時就會顯得進攻
線路過於僵化、單調；過分的放縱球員讓其自由發揮、跑動，一旦球員不處於能動發揮的
理想狀態，則會出現進攻球員都失去位置感的亂跑……
所以，讓球隊和球員們在擁有一定固定套路、融合成一個整體的基礎上再發揮個別球員的
想像力和創造力，這樣就可以在整體進攻打法的恢弘大氣中注入更多的靈感和不可測性。
這樣的球隊，即使在漫長的賽季裡不是每個球員都能在每場比賽保持在80%以上的狀態和水
準，但全隊的固有節奏並不會受到太大的影響，也就是球隊的整體實力、發揮和成績能持
續保持在某一水平高度；而創造力和想像力則像是這個樂章裡突然越起的聲音精靈，讓人
驚喜……
這是曼聯足球的特色，也是費Sir的足球哲學。
------ 如果需要舉個反例的話，如今的這支RM無疑是最有代表性的。我從不懷疑RM球員的
個人能力，但一支為滿足球隊老闆、該隊球迷而不是主教練執教意圖而存在的球隊
，該怎麼去評價呢…… 也許他們的表現就是最好的詮釋了：由於球員搭配的不合
理，主教練很勉強的才平衡的了全隊的攻防體系，而這也是以犧牲某些球員技術特
點為代價才得到的勉強平衡；也許在某些場次的比賽裡某一位優秀球員的突然迸發
以個人素質決定了該場比賽的結果，但作為一支球隊，他們很難在一長段時間裡作
為一個整體表現出這麼多優秀球員疊加在一起所應該有的表現------1+1有些時候
不會=2而甚至會<2的……
再與某些媒體和聲音認為曼聯的戰術只是靠兩翼齊飛-中路搶點-後排包抄去爭論實在讓人
感到厭倦和無奈------無論是對曼聯戰術的膚淺瞭解，還是對邊路應用的歧視（很奇怪一
支不能充分利用球場空間、寬度的球隊如何可以稱得上是成熟、全面的球隊----打中路才
是足球技術，恐怕只會得意在某些人的臆想中，與之相對應的應該是該隊主教練的無奈罷
）。
當然，要承認在99年之後的某些時候，由於兩翼的強大，我們在某些時候過於的依賴於兩
翼的神奇發揮。這是世界運行的規律，任何人都不可避免。Veron就是在King Eric之後我
們最好的球隊大腦，我們的想像力和創造性新的源泉，這是費Sir將他帶來OldTrafford並
一直堅定支持他的原因所在。作為進攻的發起者，無論是Giggs、Scholes、Becks都不缺乏
靈氣，但是要作為調度曼聯這樣一支球隊的球隊總指揮官，同時擁有優異戰術頭腦和非凡
想像力的Veron是更合適的人選。如果說99年的那支曼聯是以一顆勇敢的心（Keano）來推
動的話，那麼現在這支曼聯隊在依然擁有一顆強而有力心臟的同時還擁有了一個也許是現
役球員中最出色的大腦！
假如，我們在本賽季的大部分比賽裡都表現的象對Bolton的上半場那樣混亂的話------整
個中前場除了Keane都失去了位置和感覺，Becks只是在滯留在中路起一個倒腳的作用，基
本沒有下底和套邊；而Giggs與Ole在左路與前鋒線間的游移互換導致兩人都失去了感覺；
Veron則像是第一天與這班隊友踢球…… 那麼我們大概可以說費Sir的這支曼聯隊還依然沒
有成型，成果還依然遙遠。
可是，就是看到過這支曼聯隊在本賽季已經有過的、作為一個整體並發揮出創造力的出色
表現，我們才會對創造達到甚至超越99年輝煌充滿期望。
說Scholes不適合擔任Ruud身後的第二前鋒，Paul在這個位置上是到目前為止全隊發揮最穩
定出色的球員；
說Veron與曼聯格格不入，Seba已經成為球隊的指揮官和隊友的信賴；
說曼聯板凳深度不夠，在Keane、Butt、Becks、Rio等7、8名一隊球員受傷的時候我們打出
了連勝；
說主力復出後反而會帶來負面影響，Becks和Keane的表現就是最好的反擊；
說……
說這些最好等賽季結束再說！
現在說的是對Bolton的比賽。Veron與球隊的互相融合讓依靠中路的傳切滲透為主的縱向推
進方式成為我們進攻手段，由於我們的戰術思路和球員技術特點不是以個人突破後傳球為
主的，那麼這種中路傳切的縱向推動就需要傳跑隊員的默契和整體的積極策應來充分佔據
和利用空間的向前推進----Veron數次傳往空擋的球無人接應造成失誤就是如此。既然不是
對手有針對性的打亂我們的節奏，那只能是我們自己沒能打出自己的節奏。當這種連續的
傳跑配合打不出來的時候，就需要轉用兩翼的戰術套路來控制局面，當同時擁有中路傳切
與兩翼套邊可以選擇的時候，為什麼不呢。可惜的是上半場由於Becks多在中路參與倒腳，
Giggs與Ole的位置頻繁互換由於全隊的傳切沒有參與進來而顯得兩人都失去了位置感、作
用以及本來換位應該帶來的機動性。
我們可以說失去了Scholes這個中場和前鋒線的連接者是本場比賽被動的原因；也可以說似
乎是剛打完橄欖球比賽的球場草皮狀況糟糕；又或者是歐戰重新開始加劇了球員們的疲勞
……
但能肯定的是上半場大部分的球員表現都在水準以下，我們看不到球隊的訓練狀況所以不
能對費Sir的安排有過多的議論，而且球隊也不是象主場對Chelsea時被對手針對性的打亂
節奏，所以只能希望費Sir和球員們能在接下來的比賽裡能調整好狀態發揮出應有的實力。
當我們根本控制不住比賽節奏的時候，Bolton就自然佔據了主動，而並不缺乏個人突破技
術和能力的Bolton球員Mendy、Okocha、Djokaeff等在無防守壓力的情況下當然可以盡情的
發揮，區域防守在陣型給擠壓且球員沒掌握住比賽節奏時，最忌諱這個了。
但下半場Becks重新張開我們的右翼時，我們的進攻有所起色，所進的一球也是Becks以他
的腳法和視野助攻而來，當然Ole的射門也是非常出色的----這方面的能力Ole從來都是值
得信賴的。
Barthez與Keane的表現是最穩定的。Barthez數次救險；而Keane的防守是我們雖然被動卻
沒有在運動戰失球的重要原因，進攻上雖然錯失了一個進球機會，但卻是傳球最到位的球
員，在Keane角色更換的現在，他已經做的最好了。
Forlan的上場也起到了很好的衝擊作用，打亂了對方的防守。
我們的角球曾因為效率低、效果不明顯而被重新設計配合，而今看來我們也需要Queiroz練
習一下防守角球、任意球了，與被Man City逼平那球不同------那球更多的是心態的變化
後造成了失去了對球路的判斷。
當Veron被替換下場時，我曾希望替換他的是Fletcher而不是Butt，當然Butt更有經驗，可
是我一直希望Fletcher----這位被認為是第二個Beckham但技術特點據說更像Becks年輕時
偶像之一、現熱刺主教練Hoddle的蘇格蘭小伙子能得到機會並證明自己，畢竟，在英倫三
島的球員中，球風特點能與Hoddle相似的球員實在是稀罕的極品……
當Man City試圖一口吃下Arsenal卻被人家舒服的往352的天然缺陷（不過Man City在壓出
來打後防守的厚度和層次也實在太差了）裡打反擊而慘敗收場，我們與榜首的分差已經拉
大到了5分。連基本的默契和配合都沒表現出來，這個問題恐怕得費Sir吹吹風了……就此
放棄不是曼聯的個性，請捍衛紅魔鬼的尊嚴！?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.35.45