至少不是賠本買賣
來源：《足球》
特約記者： 陸維皓、張良
貝克漢姆真的離去，他卻帶不走英倫的忠誠球迷，也帶不走曼聯的主要財源。曼聯在造就
貝克漢姆的同時，他們也把他的商業價值基本用盡。從經濟上看，貝轉會也不過是一次普
通的人來人往，曼聯在其中並沒有什麼損失。
很多人認為，對於貝克漢姆，3500萬歐元（約合2500萬英鎊）的轉會費實在太便宜。可是
在目前足球市場不景氣的大背景下，這個「成績」已屬不易。更重要的是，曼聯的重建計
劃正需要這2500萬鎊的支撐。
除了轉會費，貝克漢姆還帶來了不小的「工資空額」，這對曼聯的影響可能更為深遠。
1997年時，曼聯的工資支出只佔全部收入的27%，而現在工資開支已經接近全部收入的50%
。由於曼聯董事會向股東承諾過，一定要將工資控制在總收入的50%以內。過多高工資球員
帶來的結果就是，他們很難以目前的「工資空額」簽下大牌球星，實現弗格森的重建計劃
。貝克漢姆的轉會在很大程度上緩解了這個問題。他的年薪是500多萬鎊，占曼聯工資總額
的6%。這筆錢不僅能給小羅或者科維爾發薪水，還有利於曼聯與奧謝這樣的新秀進行續約
談判，為一支全新曼聯奠定人員上的基礎。
雖然曼聯向貝克漢姆付了200萬英鎊的「違約金」，但誰都不認為這對於曼聯算得上「損失
」。同樣，曼聯經營的主體項目受貝克漢姆的影響也不會太大。他們收入的40%-50%來自門
票銷售，以及主場比賽時的餐飲等相關服務。英國本土球迷對於球隊的愛往往世代相傳，
很少有人會因為一個球員，從此不去現場看曼聯比賽。
曼聯的第二大收入來源是電視轉播，占總額的30%-35%。其中絕大部分來自天空電視台、
ITV以及海外的直播電視台。雖然沒有了貝克漢姆，但哪家電視台敢在轉播英超時忽略曼聯
呢？此外，曼聯還有25%的收入來自贊助商和商品零售。這本來是小貝最有可能威脅曼聯的
地方。但是，曼聯目前與主要贊助商簽訂的都是長期合同：耐克13年3億英鎊，沃達豐4年
3000萬英鎊……這些合同目前都處於履行的最初階段，至少在短期內，貝克漢姆的離去根
本產生不了影響。
真正的「重災區」，是足球文化積澱並不深厚的亞洲和北美。而在美國，很多人對曼聯最
初的認識是，那裡面有「維多利亞的老公」，小貝的離去將使曼聯重新變成一支他們陌生
的球隊。在亞洲，許多球迷喜歡曼聯就是因為喜歡小貝，曼聯自己也承認，他們很擔心那
裡球迷跟著人走的情況。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.30.116