[原文出處不詳,此文自曼聯中文網論壇專區轉載]
如果真要為曼聯和阿森納的比賽下個結論的話，我會如此說：
"弗格森的勝利是因為他有一個狀態很好的斯科爾斯，
而溫格的失敗在於他給博格坎普的時間太少。"
●同時使用皮雷、永貝裡和維爾托德，溫格本來想的是在邊路強行突破。
但加裡‧內維爾和希爾維斯特就是不助攻，死死纏住阿森納的兩個邊，
而菲爾‧內維爾在中路擔負了切斷阿森納兩個邊聯絡的責任，於是，
可憐的亨利，既沒有同伴的支持，也沒有自己拿球後突襲的空間。
這個開局弗格森明顯佔了上風。
●沒有博格坎普在中路的策應和連接，阿森納整個進攻路線單調了很多，
讓博格坎普準備冠軍杯不是錯，錯的是在進攻思路受阻的情況下只給荷蘭人20分鐘。
荷蘭人剛上場，斯科爾斯就將比分變成2比0，一切都太晚了。
要贏球，少不了亨利，要順利的、漂亮的贏球則少不了博格坎普，
在4411和442之間，阿森納還沒有完全做到隨心所欲，這對溫格是個危險的信號。
●沒有博格坎普，更反襯出斯科爾斯在曼聯的活躍。連接了邊路和中路，
並最後完成致命一擊，斯科爾斯調動了曼聯前場所有的進攻元素。
而范尼有意識地大範圍扯動，也給斯科爾斯留下了更多活動的空間，
雖然曼聯本賽季不是第一次這樣贏球，但此次勝利卻是對曼聯4231的典範詮釋。
●曼聯的4231對撼阿森納的4411而不是442，這在442橫行的英超屬於一個隱秘的期待
，一直要等到明年的4月。
●有沒有博格坎普，阿森納感覺不同，有沒有裡瓦爾多，AC米蘭感覺也不同
------------------------------------------------------------------------------
以下是另一位對岸球迷針對上文的回應 以下是另一位對岸球迷針對上文的回應
------------------------------------------------------------------------------
[本文因涉及球隊名稱攻擊,略有修改]
Johnny7 said:
沒錯，爵爺開場的戰術是壓倒了兵工廠，從而導致了兵工廠中場和前鋒連接不順暢，
士氣也全面壓倒兵工廠，這是我們嬴球的很重要的一大因素！
但此時的博格坎普以非顛峰時期的他，現在的他更多時候是在替補席上，他已不能
保證90分鐘內發揮他的水平，讓他在最後20分鐘上場思路是正確的，只不過當時的
兵工廠已經全方位的被我們壓制了，換誰結果都一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.253.197