曼聯擬二千萬收購Gerrard？

[V8 (瞪)]

英國太陽報表示，曼聯領隊Ferguson擬用二千萬鎊收購Liverpool隊長Gerrard。

較早前有報導指Arsenal的Wenger希望在暑假收購Chelsea的Terry和Gerrard。

但Ferguson可以以曼聯健康的財政狀況，加上高昂的薪酬吸引Gerrard加盟。

如果交易成功，將會是今個夏天一宗最矚目的交易，以往極少球員會效力過曼聯與
Liverpool。Ince是近代其中一位曾效力這兩支球隊的球員，但中間他曾效力過國際米蘭，
而非由曼聯直接轉會到Liverpool。

Gerrard如果真的轉會曼聯，也必需承受當時Sol Campbell由Tottenham Hotspur加盟
Arsenal的壓力。

而對於Ferguson來說，Gerrard能夠帶來當年Keane加盟曼聯的效果，也使一條中場線更加
完整。

Gerrard已經效力Liverpool六年，今年代替了Hyypia成為Liverpool的隊長，也是英格蘭國
家隊重要的一員。

然而，Wenger亦表示，球隊開始要引入一些年青球員，年頭簽下Reyes便是一個開始。

http://www.manutdcn.com/home/article.php?sid=7506



注: 香港曼聯網

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.246.125
→ iamneville:贊成!!!
→ SKIN902:太陽報雖不可信 但這消息充滿著想像空間^^
→ sunny613:其實太陽報有時候還蠻可信的XD
→ u1302094:Gerrard + Miller  Keano後退踢中衛？*抖*
→ pennywu71:愛死傑拉德了，可惜是利物浦的，過來最好
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: blackeagle (愛上天使) 看板: ManUtd
標題: Re: 曼聯擬二千萬收購Gerrard？ 
時間: Wed Apr 28 20:30:19 2004

有大大可以解釋一下為什麼我們要買Gerrard的原因嗎?
老實說我不是很懂ㄟ......

雖然Fergie換血心切
但是我們目前的中場中路球員實在已經到"爆"的程度了......
Phil Butt Djemba Keane(這還沒包括Kleberson)
還外帶將要加盟的Liam......
是說...會買Gerrard的話.....
就是暗示著今年Butt...Djemba會有走路的可能了嗎?

我是覺得我們還需要買一個水準以上的中衛才對
因為我一直覺得Wes真正能夠發揮實力的位置是右邊衛才對
今年由於Rio的禁賽...所以才讓他死頂中衛
而且想想隊上右邊衛的人才
除了大內以外...幾乎沒有任何一個人可以頂的上這個位置
Phil大概算一個...不過他在中場的表現還是比邊衛好多了
所以我一直認為Wes才是Fergie心目中右後衛的接班人
(大內也已屆而立之年啦!!!)
其實去年賽季末段......
我一直覺得(相信很多大大也曾經有這樣的感覺)
O'shea  Mika  Rio  Wes
將是我們三年後的鐵衛陣容
而這樣的拼圖還需要再補上一個水準以上的中衛才算完整

還有一個位置也需要頂上
那就是Giggsy的左前衛的位置
目前隊裡還沒有人能成功頂上這個位置的
Bellion偶而的客串還不賴
可是他似乎還是個右腳球員
從他起球的動作便可見一斑
而且此子起球傳中的畫面似乎不多......
他還是習慣在過人後突入禁區較多.....
似乎也不適合我們的打法......

--
不過...為了一個太陽報的Rumor而那麼認真^^||
好像也不怎麼值得說^^||

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.230.56
→ uranusjr:我不想要 Gerrard
→ Jint:Gerrard不會想來吧 利物浦的旗幟耶
→ u1302094:年紀輕輕就要負擔叛徒之名  太沉重啦。
→ V8:因為他有霸氣
→ aadonis:Gerrard超強的!!!~ 水準不只中上
→ blackeagle:我知道他超強阿~只是我覺得我們目前不需要
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: alessandro (我不要) 看板: ManUtd
標題: Re: 曼聯擬二千萬收購Gerrard？ 
時間: Wed Apr 28 21:50:18 2004

※ 引述《blackeagle (愛上天使)》之銘言：

我其實蠻喜歡gerrard的。有拼勁，是中場的發動機。他在liverpool簡直是
被糟蹋了。有他代替keane最好不過了。最重要的是他年輕又有英超經驗
2000萬太值得了。我不明白為什麼有的人不要他來曼聯，有沒有想過這宗交易
不但可以增強我們的實力，又可以打擊liverpool。其實djemba在曼聯踢得不會
太好，而butt也沒有gerrard那樣好。不錯，我們的中場是人多，但是今年踢得
不好，原因之一就是中場的組織沒能踢好，在攻與防之間沒能找到平衡。曼聯一路
來的踢法都很講究平衡，要是我們中場沒法發揮，會很可惜。記得，人多不代表好。
因為只有11人可在場上踢。與其把錢花在djemba或butt等的身上，不如把位子騰
出來，讓更有實力的球員來踢。我會很開心如果gerrard真的來曼聯，除了他的實
力是世界級外，又是英格蘭人。

: 有大大可以解釋一下為什麼我們要買Gerrard的原因嗎?
: 老實說我不是很懂ㄟ......
: 雖然Fergie換血心切
: 但是我們目前的中場中路球員實在已經到"爆"的程度了......
: Phil Butt Djemba Keane(這還沒包括Kleberson)
: 還外帶將要加盟的Liam......
: 是說...會買Gerrard的話.....
: 就是暗示著今年Butt...Djemba會有走路的可能了嗎?
: 我是覺得我們還需要買一個水準以上的中衛才對
: 因為我一直覺得Wes真正能夠發揮實力的位置是右邊衛才對
: 今年由於Rio的禁賽...所以才讓他死頂中衛
: 而且想想隊上右邊衛的人才
: 除了大內以外...幾乎沒有任何一個人可以頂的上這個位置
: Phil大概算一個...不過他在中場的表現還是比邊衛好多了
: 所以我一直認為Wes才是Fergie心目中右後衛的接班人
: (大內也已屆而立之年啦!!!)
: 其實去年賽季末段......
: 我一直覺得(相信很多大大也曾經有這樣的感覺)
: O'shea  Mika  Rio  Wes
: 將是我們三年後的鐵衛陣容
: 而這樣的拼圖還需要再補上一個水準以上的中衛才算完整
: 還有一個位置也需要頂上
: 那就是Giggsy的左前衛的位置
: 目前隊裡還沒有人能成功頂上這個位置的
: Bellion偶而的客串還不賴
: 可是他似乎還是個右腳球員
: 從他起球的動作便可見一斑
: 而且此子起球傳中的畫面似乎不多......
: 他還是習慣在過人後突入禁區較多.....
: 似乎也不適合我們的打法......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.199.67
→ swordfish:推....Gerrard好阿
→ SKIN902:liverpool繼續讓老猴亂搞才是糟蹋了..^^
→ aadonis:跟Scholes又有默契...^^~
→ pennywu71:推啦
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: porter (=.=) 看板: ManUtd
標題: Re: 曼聯擬二千萬收購Gerrard？ 
時間: Wed Apr 28 23:54:05 2004

我的看法跟黑櫻相近
總體而言,Gerrard不是我們目前急需的

目前曼聯隊最不需要補強的,依序是1)門將 2)前鋒 3)中中場
而最需要補強的,依序是 1) 邊鋒 2) 邊衛

中衛反而非常足夠了
看看我們從2002年9月到2004年1月8號這一年半的時間,
都是英超失球最少的隊伍,就知道我們的後防實力有多強大
我們中衛的儲備人才，其實夠多了，Mika和Rio以外，我們還有Brown和O'Shea
個個都是防守一把罩，有身高有實力的後防之星，
而且平均年齡 25歲，絕對是全歐洲最有實力，最有希望的後衛群

關於Brown,我覺得他未必適合打邊衛，一來他助攻意識夠差，二來傳中的能力實在不怎樣，
叫他去打邊衛，只是浪費了他的防守才華，況且我們目前的中衛已經有足夠良好的
默契，這是長久比賽所訓練下來的，如果要買新的中衛，默契又要重新培養過，
到時難道又要丟掉聯賽冠軍來換取中衛間互相的磨練嗎？（抖）還先不說煉不煉得成
幹麻捨棄最好的，去賭風險大的未來呢？

反而是左後衛，我們一直沒有專職的左後衛，即使是O'Shea，今年也鳥掉了，
如果能來個能助攻又擅守的左後衛，那 O'Shea也許就能去打他更熟悉的左中衛，
慢慢接下 Mika的棒子

我最希望的陣容：

          RVN
     VDV
Giggs            C.Ronaldo

     Miller Keane

Chivu  Mika  Rio  Gary

前鋒替補 : Saha, Scholes, Bellion
中場替補 : Fletcher, Djemba, Miller, Ole
後衛替補 : Fortune, Brown, O'Shea

這個陣容不會輸 Chelsea的戰艦陣容多少，實用性搞不好還超過很多

實際上，這個陣容裡的 VDV 與 Chivu，只要能來一個就是賺到了

Chivu左/中後衛都能打，而且受過無數大賽考驗，絕對是弗老心目中最理想的後衛指標

VDV 能打Giggs跟Scholes的位置，還跟 RVN 是國家隊的好拍檔，而且年輕有活力，絕對
值得重金投資

其他位置，目前倒還不是最亟需的 ^^



※ 引述《blackeagle (愛上天使)》之銘言：
: 有大大可以解釋一下為什麼我們要買Gerrard的原因嗎?
: 老實說我不是很懂ㄟ......
: 雖然Fergie換血心切
: 但是我們目前的中場中路球員實在已經到"爆"的程度了......
: Phil Butt Djemba Keane(這還沒包括Kleberson)
: 還外帶將要加盟的Liam......
: 是說...會買Gerrard的話.....
: 就是暗示著今年Butt...Djemba會有走路的可能了嗎?
: 我是覺得我們還需要買一個水準以上的中衛才對
: 因為我一直覺得Wes真正能夠發揮實力的位置是右邊衛才對
: 今年由於Rio的禁賽...所以才讓他死頂中衛
: 而且想想隊上右邊衛的人才
: 除了大內以外...幾乎沒有任何一個人可以頂的上這個位置
: Phil大概算一個...不過他在中場的表現還是比邊衛好多了
: 所以我一直認為Wes才是Fergie心目中右後衛的接班人
: (大內也已屆而立之年啦!!!)
: 其實去年賽季末段......
: 我一直覺得(相信很多大大也曾經有這樣的感覺)
: O'shea  Mika  Rio  Wes
: 將是我們三年後的鐵衛陣容
: 而這樣的拼圖還需要再補上一個水準以上的中衛才算完整
: 還有一個位置也需要頂上
: 那就是Giggsy的左前衛的位置
: 目前隊裡還沒有人能成功頂上這個位置的
: Bellion偶而的客串還不賴
: 可是他似乎還是個右腳球員
: 從他起球的動作便可見一斑
: 而且此子起球傳中的畫面似乎不多......
: 他還是習慣在過人後突入禁區較多.....
: 似乎也不適合我們的打法......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.186.17
→ pennywu71:你真的超喜歡VDV的^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pago (百變蝴蝶球) 看板: ManUtd
標題: Re: 曼聯擬二千萬收購Gerrard？ 
時間: Thu Apr 29 00:31:46 2004

我贊成買Gerrard

1. 他真的很棒  Gerrard是目前英超賽場上風格最像Roy Keane的球員
   他留在Houllier執教的球隊上  根本是暴殄天物
   liverpool目前整個戰術設計是圍繞owen的反擊戰術
   Gerrard只是第二或第三主角

2. 曼聯在英格蘭戰場真正的死對頭是liverpool
   從50年代到整個90年代皆如此
   曼聯與阿森那的對抗僅是最近10年才有的
   曼聯球迷和管理階層最害怕的是liverpool這個巨人的甦醒
   能拔掉liverpool未來最有潛力的球員之一
   對曼聯來說是一石二鳥

3. 曼聯是隻很強調血統的球隊
   SAF也是很重視血統的教練
   中場是整個球隊戰術的核心
   能想像未來中場領導者沒有英倫四區的嗎?
   (Fletcher個性不夠強悍 很難成為領導者
    Miller在英超戰場上表現不確定性太大)

相信若liverpool未能如願獲得第四名
Gerrard轉會曼聯或是卻爾西機率頗大


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.251.106
→ porter:現任隊長是愛爾蘭人,前任隊長是法國人喔^^
→ porter:再往前一任隊長是英格蘭人,不過是個後衛^^
→ pago:坎通那是神階級的  另當別論XD
→ u1302094:推坎大王（拜倒）
→ porter:不能用"因為他是神"來解釋一切啦 ^^
→ alessandro:幹！你怎麼搶完我的對白。好！講得好
→ alessandro:應該說年輕一代裡還沒一個有做
→ pago:其實  我一直都是指領導者  不是指隊長@@
→ alessandro:隊長的樣子，除了gerrard
→ porter:Ferdinand,O'Shea,Miller都有領導氣質 ^^
→ porter:現有的Gary也做得不錯,領導人何必空降?^^
→ porter:而且Gerrald太玻璃了,這才是關鍵中的關鍵
→ porter:不過也多虧他的玻璃,02年才有Butt的出彩XD
→ pago:我的重點  是第二項^^  不是一也不是三
→ porter:歷史只供參考,利物浦再怎強大也是過去的事
→ porter:98年以後兵工廠無論打法,氣勢更有威脅性是
→ porter:不爭的事...這個對手值得尊重,有挑戰性!!
→ Santos:最像Keane 的應該是 Vieira 吧=.=
→ u1302094:還有Dennis Wise  XD
→ Gronkjaer:利物浦版冷靜的像沒這回事般=.=
→ grass0610:P大是學企管的吧??
→ porter:不是。
→ SKIN902:GARY只有越來越暴躁 領導力我倒是沒啥看到
→ SKIN902:麻煩要狂推文吐槽原po前先考慮人家心情
→ dabih:GARY的領導能力可能是在更衣室而非場上
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: blackeagle (愛上天使) 看板: ManUtd
標題: Re: 曼聯擬二千萬收購Gerrard？
時間: Thu Apr 29 02:55:28 2004

先說...pools的比賽是我在英超球隊中愛看僅次於曼聯的比賽
即使今年切爾斯基巨艦星光閃閃......
即使槍手們的不敗記錄咄咄逼人......
可是我就是蠻喜歡看pools的比賽
怎麼說?...應該就是那股...對英格蘭的認同感吧?
畢竟...英格蘭國家隊裡pools的隊員和曼聯也是不分上下的

Gerrard...身為英格蘭的當家中場...又年輕有為
我自然是喜愛的緊
只是...對於這件Rumor
我一開始是從我們隊上的陣容作為考量的......
對於一個中場隊伍已經人滿為患
而後防線上卻明顯不足的陣容
我實在不認為當務之急是要買中場球員......

還有您說...今年踢不好的原因...中場沒有發揮是其中之一
我倒是有不同的意見......
我是覺得...在Rio禁賽前...我們除了一些老將新秀的謀和問題外
幾乎沒有什麼問題
但是自從Wes頂上中衛後......
後防才是最大的問題......
而在後防線上失了太多球後
4231的兩個後腰不得不後撤補防...拖長了中場的戰線
才使得整個中場組織無法連結...
再加上小范的進球荒...所以才會有好長一段時間的低潮......
至於中場球員的表現
我覺得除了前幾場Scholsy Giggsy的那一場極度失常外
今年我覺得我們最沒的挑剔的就是中場了......

恩...不過或許您說的沒錯吧......
買進Gerrard...釋出Butt...Djemba等球員
是算蠻不錯的選擇......
只是...像Butt這樣的功臣元勳...我相信也不是Fergie隨意就想放棄的
君不見冬季轉會期前Butt自己要鬧轉隊
但Fergie還是把他留了下來......
我是覺得...Butt在目前來說...仍然是隊上第二把交椅的後腰!!!
而且Gerrard要是索價2000萬...個人還是覺得貴了......
因為我認為他並不像前年Rio轉會來時
那樣對後防線上起了決定性的改變一樣......

Gerrard很強...很拼...我都深信不疑
但若是他的到來不會對曼聯目前的陣容起上決定性的改變的話
那麼他就不值這個價錢......

我是覺得...Gerrard並不會造成決定性的改變......

所以我並不認為20M For Gerrard會是好選擇
(不過要是Butt Djemba賣出去賣的到15M的倒是可以考慮XD)

不過我們在這討論也沒用...因為肝池根本不可能會賣吧
某種程度上...Gerrard已經跟Liverpool劃上了等號......
甚至Owen都未必比Gerrard更有資格
所以一切都只是Rumor而已阿~~~~~~~


※ 引述《alessandro (我不要)》之銘言：
: 我其實蠻喜歡gerrard的。有拼勁，是中場的發動機。他在liverpool簡直是
: 被糟蹋了。有他代替keane最好不過了。最重要的是他年輕又有英超經驗
: 2000萬太值得了。我不明白為什麼有的人不要他來曼聯，有沒有想過這宗交易
: 不但可以增強我們的實力，又可以打擊liverpool。其實djemba在曼聯踢得不會
: 太好，而butt也沒有gerrard那樣好。不錯，我們的中場是人多，但是今年踢得
: 不好，原因之一就是中場的組織沒能踢好，在攻與防之間沒能找到平衡。曼聯一路
: 來的踢法都很講究平衡，要是我們中場沒法發揮，會很可惜。記得，人多不代表好。
: 因為只有11人可在場上踢。與其把錢花在djemba或butt等的身上，不如把位子騰
: 出來，讓更有實力的球員來踢。我會很開心如果gerrard真的來曼聯，除了他的實
: 力是世界級外，又是英格蘭人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.230.56
※ 編輯: blackeagle      來自: 140.115.230.56       (04/29 02:56)
→ porter:POOL不會賣+1 姊啦於POOL如PUYOL於巴賽啊!
→ porter:(如果可以,我到希望花2000萬+買Puyol~~XD)
→ alessandro:你很奇怪，從來沒有人會又支持曼聯又支持
→ alessandro:利物浦的。我會看球開始，利物浦已是曼聯ꨠ
→ alessandro:的最大對頭，而不是什麼阿申納。我看了這묠
→ alessandro:麼多年，今年的中場踢得最沒創意，最糟糕
→ alessandro:我想我們需要的是個在前中場可以活動的球괠
→ alessandro:員例如卡卡之類的。畢竟今年的中前場給人ꨠ
→ alessandro:的感覺就很嫩，只有邊線的進攻。雖然這是뀠
→ alessandro:曼聯的傳統。但是我們前中場的球員除了
→ alessandro:scholes外就沒人了，不是嗎？其他的都在踢
→ alessandro:後腰或邊鋒。右後衛也需加強。現在最重要
→ alessandro:的還是穩定軍心，保留原有球員，至於賣球
→ alessandro:員，可考慮djemba和forlan。
→ blackeagle:討論就討論...需要說"你很奇怪"這種口氣嗎
→ blackeagle:我看球是沒您久,但我也知道利物浦是曼聯大
→ blackeagle:敵的時代,但並不表示我不能喜歡看利物浦的
→ blackeagle:比賽吧?又,喜歡看他們的比賽,也不代表支持
→ blackeagle:他們吧?明明討論氣氛就不錯,幹嘛要把他弄넠
→ blackeagle:得火藥味那麼重......
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Kawaru (我不是愛打B的人) 看板: ManUtd
標題: Re: 曼聯擬二千萬收購Gerrard？
時間: Thu Apr 29 09:58:54 2004

※ 引述《blackeagle (愛上天使)》之銘言：
恕刪

我覺得最應該補強的是中衛的替補人選
說RIO+MIKA多強多強
但是RIO停賽九個月之後回來會怎樣誰都不曉得
BROWN之前不是也被稱為"英格蘭中衛的明日之星"
成為玻璃腳後有一場沒一場的 狀態到現在還沒辦法穩定
就算RIO回到後防後表現的跟以前一樣(應該不可能比以前更好了)
後衛這個碰撞很多的位置 又經常容易犯規被禁賽
要是有個萬一 你敢讓又被RIO擠下先發沒打幾場比賽的BROWN當替補嗎?
所以我覺得應該要買一個老經驗的替補後衛 或是年輕的替補後衛
不需要大牌球星 只要具有經驗 或是敢衝敢拼就可以了
最重要的是 要有OLE那般穩定的表現
不能因為上場次數少就擺爛XD

PORTER大說要補充的邊峰
我覺得讓BELLION來補GIGGS會是個不錯的選擇
右邊我們有RONALDO了
這兩個人可以實現"左長劍 右長鞭"的中場風格XD
至於邊衛 買進好的中衛替補後放BROWN去踢踢看
這個位置比較不用面對失求的壓力(不是最後一道防線)
再加上今年突然擺爛但其素質不錯的O'SHEA
和可攻可守的FORTUNE 有經驗的內維爾兄弟(老將)
其實我也覺得邊衛線問題不大

接拉得(XD)來不來是一回事
我們的中場也應該要準備換血了
KEANO大神狀態沒有下降 但是好說歹說也30好幾了
目前各個位置幾乎都有接班人選 但KEANO的位置仍然沒有
尖八成長的再好 他沒有那種霸氣 所以最多跟MAKELELE差不多吧
結拉得是目前我看過最接近KEANO的人
而且他在POOL也是隊長 相信有一定的統馭能力
來MU當不當隊長沒關係 但一定可以組織中場的連結
他的防守也不錯 間接減低了後衛面臨到的威脅
體力也跟年輕時的KEANO相像 可以做到BOX-TO-BOX
(微唉啦是槍手的指標 他們踢的正順 應該是不會賣人)

至於怎麼買他
WELL 只要LIVERPOOL今年沒有進前四
叫佛老打個電話到結拉得家說:小傑，想不想踢歐冠阿?
說不定可以1500萬英鎊就搞定
還買一送一OWEN之類的XDDD
畢竟LIVERPOOL球員在那個白吃教練的帶領下 應該也沒什麼勁XDD
--
不過這些還是空想阿
確定了再說XD

--
我不帥

       我也沒有好身材

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.134.102
※ 編輯: Kawaru          來自: 61.70.134.102        (04/29 10:06)
→ hellgate:最後那一段好像太美好了 ^^;;
→ ssuun:如果麥考文看到最後一段可能要大爆怨氣了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lvyee (lvyee) 看板: ManUtd
標題: Re: 曼聯擬二千萬收購Gerrard？ 
時間: Thu Apr 29 10:50:54 2004


回想當年費老對基恩說的一句話：
『曼聯沒有你依然能成為英超冠軍，但我們需要你才能稱霸歐洲！』
於是基恩馬上簽約。

現在費老可以告訴捷拉德這句話。

KEANE (or SCHOLES) + GERRARD 才是王道！

P.NEVILLE，DJEMBA等人尚未有GERRARD的穩定性跟關鍵性，
就像曼聯落後的時候，我們會把希望放在范尼，小菇，基格
斯還有以前小貝身上，而不是P.NEVILLE等人。若GERRARD來
了，他將會是比賽的關鍵之一。事實上他在利物浦已經多次
成為該隊救世主！

SCHOLES + GERRARD 是英格蘭拍檔，埃立柯申應該會對這項
轉會拍手叫絕！除非他想到 LIVERPOOL 執教...... XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.247.41

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: punkdd (福祿雙霸天) 看板: ManUtd
標題: Re: 曼聯擬二千萬收購Gerrard？ 
時間: Sat May  1 01:41:39 2004



  其實咱們的中場人很多..
  但是能接Keane的班的人實在沒有..
  Phil跟Butt堪用..但絕非將才..
  Djemba那種小鼻子小眼睛踢法證明他頂多是個工兵..
  Liam雖然據說不錯..不過就算不論實力也還有適應的問題..
  總之..雖然中場人多..不過Keane一輪休強度就下降..
  吉拉德是個將才..年輕，可攻可守..夠凶狠..有經驗..
  如果有機會買他..不買實在可惜..一千五百萬左右是個可以考慮的數字..
  下個賽季可以讓他直接搭配Liam或者Fletcher..中場交替大躍進..

  邊鋒是個值得憂心的問題...Giggs和Ole現在的武器是經驗和穩定..
  不可否認他們已經不如往年犀利..
  CR已勉強可以獨當一面..但是他跟CR打兩翼效果沒好過..
  Bellion看來看去實在沒那個格局..偶爾上來替補前鋒或邊鋒可以..
  真要培養他上位..倒不如簽個VDV或者華金或者挖切爾西牆角..
  這個部分比較沒有技術考量...簽就對了...

  後衛我認為缺的是邊衛..
  雖說Rio禁賽之後我們的戰績下滑立即見效..
  但是別忘了當初我們一度以為回到從前比進球的狀況..
  簡單的說..Brown頂替Rio之後是有幾個要命的失誤..
  但是要說這些失誤斷送了勝果..那我倒寧願質疑進攻方面的問題..
  最近Brown的狀況回穩之後我們還是踢了個二連敗就是證明..
  中衛是行的..右後衛才是問題..
  Gary火氣大不大是其次..重點是他也沒幾年可踢了..
  所以不論是提拔青年隊或者簽人..
  右後衛必須補強..能兼中衛的更好..

  至於前鋒..我之前已經提過了..(好像陳熙榮)
  一個年輕..穩定..不會吵的超級替補是我們需要的..
  不過重點是透過穩定而強大的中場來支援前鋒..
  至於前鋒爭不爭氣..那就不是我們能討論的了..

--
the first rule of the fight club
    is do not talk about the fight club

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.53.239
→ Santos:Gerrard缺點是關鍵時刻易受傷且養傷久
→ JamesCaesar:要論玻璃程度有人比的過我們家嗎?
→ JamesCaesar:那根本就是玻璃行!!
→ alessandro:我同意。今年衛冕失敗中後衛只是導火線，
→ alessandro:主要今年發生許多不愉快的事。回應上面的
→ alessandro:說gerrard是玻璃。其實一個球員是否容易受
→ alessandro:傷跟教練有很大關係。ronaldo就是一個很好
→ alessandro:的例子。現在簡直是神勇！！
→ kaneggyy:教練...霍利爾??XDDDDD