→ WinonaBecks:偷偷舉手.....(逃~) 推 218.165.34.60 12/15
※ 引述《Soccer (羽化)》之銘言：
: ※ 引述《porter (~~/⊙﹏⊙\~~ )》之銘言：
: : 另外，也說一下"縱深" ^^
: : 你們隊明明有兩個那麼好的"縱深"，怎麼就說沒有了呢？
: : Bergkamp 、要從世界上挑幾個銜接前鋒與中場，能靠神奇的個人技術縱向突破為對方球門
: : 帶來威脅，又能橫向小範圍傳出致命短球為隊友製造機會的人物，冰王子肯定是其中
: : 佼佼者。
: 差太多囉
: Veron 是踼中場的
: Bergkamp 是踼前鋒的
: 當後後斷下球,都是交由 Veron 發動攻勢
: 但是兵工廠大多由 Vieira 或 Pires 來組織進攻
: Bergkamp 拿到球的時候已經算蠻靠前的位置了,基本上也就沒有縱深的問題了
: Bergkamp 的創造力與想像力的確是超一流,但他畢竟是前鋒
: 本質上跟中場就不一樣
: 所起到的作用也差很多
: : Henry 、不要因為上場比賽對曼聯祿祿無為就否定了他的絕世能力。他在兵工廠受教於
: : 博坎普良多，全面的能力加成了速度的優勢。即使他的境界還不能達到博坎普，但只要
: : 這兩人同時在場上，沒有一支球隊的後衛不為此感到心驚。
: Henry 的傳球並沒有"縱深的問題"
: 因為他總是在最前面,頂多是拉到兩邊去
: 想看他的長傳轉移或一劍封喉的助攻,可能要等他改踼中場吧
: 再說一次,兵工廠的球員中沒有縱深感很好的球員
: 就連英超足球先生 Pires 也不列外
: 兵工廠靠的是流暢的傳球與跑位,一但球傳不到位,控不穩
: 兵工廠就敗多勝少囉
: Veron 縱深感很好的例子:
: 在 VS 兵工廠時他於禁區外發一記 FK,直傳於插入禁區的 Giggs ,球十分的到位
: 要不要兵工廠的門將泰勒及時上來封堵 Giggs 的射門路線
: 那 Giggs 也要進球囉
: 兵工廠只會陣地戰
: 縱深及衝頂都不是它的絕活
: 相較之下曼聯的進攻套路就多了不少
: 畢竟有一個 Ruud 當 stricker , 中場負責餵球給他就行了
: 不管是地面球,高球,平飛,甚至身後球
: Ruud 的射手觸覺及強壯的身體還有他的進攻意識
: 都會負責把球給塞入網內
: 這也是兵工廠一直缺乏的前鋒類型,技術有餘,強度不足
: : 週末之敗，你能說我們拼搶積極，有不能輸的壓力，可是你們自己的佈陣換人缺失或許才
: : 是主因。如果早一點讓博坎普震攝中場(甚至一開始就首發也是應該的)，而不是等到我
: : 們進球了，有空間控制並拖慢節奏了，才派他出來想扳回劣勢－－那也許以後還很難說。
: Wenger 明顯的被 弗老 給壓下去了
: 老特拉福德本來就不好打,佈陣又輸人,會輸不意外
: 不過現在這個陣型會贏是因為中場拚的兇
: 等明星球員回來,曼聯的中場還會不會拚的那麼"有效"還很難說
: 像是 Beckham ,他的拼搶就不會有 奈維爾 來的積極 & 有效
再再再同意也不過！！！
呼～這一系列的文章看下來真的是很過癮說，好有深度呀。
關於「縱深」的問題我非常同意Soccer的看法，特別是槍手是否有好的「縱深」球員
沒錯，冰王子在這方面的感覺、天賦及造詣確實可說是連許多中場球員都比不上的好
但是，他拿到球組織攻擊的位置仍是太靠前了，相對的壓縮到整體傳球的立體空間感
這會使得他的傳球稍微偏向於橫向的範圍轉移而非直線縱深的問題
就這一點來說就有點浪費冰王子在這方面的潛在才能
而亨利，他的縱深感覺其實還算不錯，未來有發展潛力
但是他目前踢球的方式卻再再限制其於這方面的發展空間
這當然與如Soccer所說一般亨利的站位多半靠前或是在邊路活動有關
看年輕的亨利踢球感覺就像看當年年輕的伯格坎普踢球一樣
不是說他們的踢球方式、風格一樣，而是說我們隱約都可以看到他們也具備有中場的才華
伯格坎普等到年華老去之後才偶有機會展露給球迷欣賞，而我已經很佩服他了
能夠在年歲漸大的同時繼續發展自己的技能，更是以一個像他這樣身份的人物？
其實不需要！其實就算他的踢球風格不改變，相信對於以後其歷史上的評價也不會降低！
像此等兢兢業業、嚴以律己、精益求精的好球員，我們還能再用什麼形容詞來讚揚他呢？
不用！我們就安靜專心的看他踢球吧！
---
啊...很抱歉這裡是曼聯版...
不過這一系列縱深的討論太有價值了讓我忍不住發一下「牢騷」
又忍不住想稱讚一下冰王子，其實相信曼聯迷中也有不少人欣賞他的吧。
--
得罪了方丈還想跑！！
喝！！看我們的「少林寺十八銅人」！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.199.99