剛剛又看了些關於Giggs續約的新聞

[punkdd (Voodoo Daddy)]

  我真的覺得...

  要曼聯再跟Giggs簽個五年約週薪四萬，是不可能的。

  但是要Giggs接受那種養老合約也有點太瞧不起人了。

  問題是，Giggs如果要拿以前的狀況跟未來的狀況相比，也有點不切實際。

  兩邊如果能各退一步，例如續約兩年，週薪25000~30000，加上續約條件，

  也許不錯。

  另外我也真心的覺得，如果Giggs不服老，還想持續的在場上踢球，

  那也許他真的該開始研究下一步怎麼走。

  因為很明白的，曼聯需要改造，需要往前走，如果Giggs願意留下來到退休，

  他必須要有當替補以及接受當替補球員的薪資條件的準備啊，畢竟人都會老。

  如果球隊真的有試著跟Giggs取得續約共識，但是最後還是沒辦法續約，

  那我不覺得球隊有什麼不對。

  如果Giggs夠瀟灑，夠放的下，轉到別隊繼續發光發熱，他依然是我們的Giggsy。

  如果Giggs情深義重，想在曼聯退下，那球隊也應該為他開出一個比較合理的條件，

  兩邊都不滿意但是都能接受的條件，畢竟他是個傳奇，應該有些特別待遇。

  重點是我覺得過去Giggs能打的時候，球隊並沒有虧待過他，該給的薪水，

  該受的尊敬，一樣也沒少，那個時候不會有人說曼聯對他太好。

  可是現在，他老了，可是球隊不能老，球隊不能跟他一起退休啊，如果因為這樣，

  就說球隊過河拆橋，不懂得敬老尊賢，沒感情，禽獸，那難道球隊要擺十一個

  百歲人瑞先發不成?

--
        You talkin' to me? You talkin' to me? You talkin' to me?
                                     Then who the hell else are you talkin' to?
                        You talkin' to me?
  Well, I'm the only one here.
                  Who do th fuck do you think you're talking to?
                                                     Oh, yeah? Ok. Huh?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.62.125
※ 編輯: punkdd          來自: 220.139.62.125       (11/16 20:16)
推 delpeiro:我想,如果在談不妥,喜鵲可能會出價錢買哦~
→ delpeiro:我猜的. FM 也是如此,反正EMRE不貴
推 SKIN902:殘酷的是 現實不像FM..合約不是那麼簡單..
推 u1302094:Fergie：Ryan啊，我幫你報名足總的教練培
→ u1302094:訓課程了，下禮拜開始上課，記得嘿～
推 u1302094:Ryan：啊？  Fergie：哎呀，去考個B照，找
→ u1302094:頭路比較容易嘛～（XD）
推 narcolepsy:我記得Keano跟Giggsy兩個人有一起去考B級
→ narcolepsy:教練執照 所以其實球員自己都有在做打算啦
推 HIKONA:去Bolton那邊可是老將迴光返照的幸運地