我們的青訓..

[punkdd (Fuck FA)]

  自從傳說中與嵩山少林寺以及魔鬼隊合作培育出的神奇92梯之後...
  無鉛汽油有95~98~
  但是曼聯青訓好像只出了JOS,Fletcher(Brown不知道算不算)..
  Jos今年表現中規中舉...Fletcher與CR相比現階段可說是出色不到哪去...
  如果只拿這兩場來比的話說Fletcher敗下陣來也不為過..
  我們的青年隊現在是有些小有名氣的人物..
  像Richardson,Eagles,Chadwick,還有聯賽盃評價不錯的Bradsley...
  不知道各位前輩對咱們青訓有啥看法..
  是92那梯真的太強了?還是曼聯的青訓這兩年有點不力?或是小將出頭天時機未到?
  煩請各位前輩不吝解說解說..
  小弟不才我最近對這個還挺有興趣的..
  還有有沒有人覺得英國球員在對裡比重有越來越低的趨勢?
  當然英格蘭跟曼聯理論上沒啥相干..但是看到自己隊上的球員踢國家隊總是舒服的多..


--
the first rule of the fight club
    is do not talk about the fight club

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.220.82.86
→ alonely:Chadwick是兵工廠出產的.
→ punkdd:其實..我昨天夢到我是曼聯青年隊的..
→ punkdd:然後起床之後突然對青年隊很感興趣...=.=
→ k717261:那你怎麼沒夢到左大是青年隊教練
→ TPCMAX:punk..先去跑五圈..
→ mulkcs:其實我覺得是水準上升了 因此出頭比較難
→ V8:一句話：小時了了，大未必佳
→ frankieli:5圈不夠啦~~那只是我們體育課的暖身而已ㄟ
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: porter (..) 看板: ManUtd
標題: Re: 我們的青訓..
時間: Mon Dec 29 23:43:17 2003

※ 引述《punkdd (Fuck FA)》之銘言：
:   自從傳說中與嵩山少林寺以及魔鬼隊合作培育出的神奇92梯之後...
:   無鉛汽油有95~98~
:   但是曼聯青訓好像只出了JOS,Fletcher(Brown不知道算不算)..

JOS 到現在還是很好用, 到哪裡找一個有身高,有速度,有技術,
    左右腳都行,左右中衛都能打的全能後衛呢 ??  也許 CM會有,但現實生活很難找到
    況且他今年才 22 歲,有很好的年齡優勢, "第二賽季綜合症"是許多年輕球員都會
    有的慣例, Giggs當年不也這樣, 有全歐洲最會照顧少年天才的 Fergie在, 我怕誰? ^^

Flet  只能說,他的表現還沒達到預期。至少還沒達到我的預期。
      他的實力絕對不止這樣,一個19歲的球員,在那麼弱的國家隊都能發出萬丈光芒了,
      沒有理由這塊金子會在曼聯黯淡下去.... 也許是壓力太大了,別忘了他才19歲 ><
      對於 Fletcher,我們唯一要給予的就是耐心。
      他一定會證明自己。 貝克汗 19歲還被租借到英丙呢 ! Flet好很多了

Brown 只能這麼說,萬惡的傷病毀了他的成長黃金期...><
      不過我對他的未來還是有信心,-----請記住,他是英超十年一出的智慧型後衛
      在場上閱讀比賽和防守思路上,很少人可以做到像他一樣閑庭信步就能扼守要腕的

:   Jos今年表現中規中舉...Fletcher與CR相比現階段可說是出色不到哪去...
:   如果只拿這兩場來比的話說Fletcher敗下陣來也不為過..
:   我們的青年隊現在是有些小有名氣的人物..
:   像Richardson,Eagles,Chadwick,還有聯賽盃評價不錯的Bradsley...

Richardson  恕我一句...這小子在曼聯沒有未來了
            太多位置相近的珠玉在前, 他根本沒機會上場
            也許到其他俱樂部轉轉運氣能幫助他發展...同樣的情形發生在Chadwick身上

Eagles   璞玉。
         2003 青年足總盃最被看好的球員。

:   不知道各位前輩對咱們青訓有啥看法..
:   是92那梯真的太強了?還是曼聯的青訓這兩年有點不力?或是小將出頭天時機未到?
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     都有 ^^
     不過新舊交接本來就很正常。
     等再過兩年 Giggs,Scholes,Ole..漸漸淡出了, 就是這批 class 2003 接班的時候了
     到時候有更成熟,更完美的 Kleberson,CR,Bellion,Forlan等, 帶領,培養這幫小朋友,

     這樣完美的年齡組合,既有強大的戰鬥力,又不失培養新秀的傳統
     相信可以讓曼聯的攻擊火力至少再維持一個十年,就像 92那代一樣


     Fergie很聰明, 真的。

:   煩請各位前輩不吝解說解說..
:   小弟不才我最近對這個還挺有興趣的..
:   還有有沒有人覺得英國球員在對裡比重有越來越低的趨勢?
:   當然英格蘭跟曼聯理論上沒啥相干..但是看到自己隊上的球員踢國家隊總是舒服的多..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.186.17
※ 編輯: porter          來自: 140.117.186.17       (12/29 23:44)
※ 編輯: porter          來自: 140.117.186.17       (12/29 23:47)
→ porter:抱歉,修掉誰了? 請重推好嗎
※ 編輯: porter          來自: 140.117.186.17       (12/29 23:52)
→ punkdd:壓力可以殺死一頭牛啊....><!
→ porter:何止? 壓力還讓"巨嬰"變成"邪惡的巨嬰"~><
→ porter:那天的Rooney,就像拿到魔戒的山姆一樣失態
※ 編輯: porter          來自: 140.117.186.17       (12/30 00:55)
→ debugs:Samwise 並沒有失態
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lvyee (NNN￾N￾) 看板: ManUtd
標題: Re: 我們的青訓..
時間: Tue Dec 30 01:56:22 2003


嗯，費老確實很聰明，但另一方面來說也是狡猾，哈！^^　不過，自信跟鐵腕
手法應該才是他成就曼聯百年來光輝的關鍵。有人說費爵士也許對足球的精髓
了解不深，也就是對於訓練方式不太熟悉（是這樣說嗎？^^∥）。不過他對於
勝利的渴望比任何人都來得更饑渴，還有對於球員的嚴厲看待跟狀態調整都有
自己的一套，所以球員們往往都能在他的帶領之下帶來勝利。

另外，我覺得最重要的是他能夠信任球員，給予球員很大的信心，讓很多球員
能為他為球隊在場上百分白付出。像他親自調教起來的貝克漢，我覺得如果沒
有辣妹的出現，也沒有讓全世界男人都妒嫉的偶像小貝，貝克漢相信依然會繼
續留在曼聯的。由此也可看出費老對他的球員的要求是多麼的嚴厲！只要你達
不到標準，以我為中心，你就收拾包袱走人！

正因為他從來不向球星們的妥協，所以最受爭議的大新聞往往都會發生在他身
上。也因為如此，他義無反顧的放走因斯，買進受爭議的奧托福皇帝康多納。
這些決定不能以錯跟對來描述的，只是他有能力向全世界證明：沒有任何一位
球員的權力會大於俱樂部曼聯的！事實證明他的自信是可以接受的，他一次又
一次的讓身邊的批評者閉上了嘴。所以，不管是買進維度卡或者阿蘭．思米斯
，相信他們會因為曼聯莫名其妙的威名（紅魔力量？）還有很多大哥級球員的
領導以及費爵爺的潛力發掘而大發光彩的！

說到青訓，這時候我慶幸當初來自俄羅斯的阿不入主的是切爾西，而不是曼聯
。我相信大部分的曼聯球迷喜歡曼聯是因為他的神奇，尤其是９９年的神奇表
現，藉著更多 Made in Man.Utd 的球員拿下史無前例的三冠王，而不是用大量
金錢買到獎牌。如當年的布萊克本，拿下英超冠軍後就面目全非，當年他們也
是大量花灑金錢購入許多球星的。事實證明這樣是不健康的！我相信更多的球
迷希望看到場上我家的 P.Neville 對抗切爾西的 Makelele ，而不是我家的
Makelele 對上切爾西的 P.Neville 吧！若真阿不入主曼聯，買來新的８名主
力球員，那以後的曼聯比賽我或許就會以看球星比賽而看比賽了。

五小福之後，曼聯就沒再出現讓人意外又期待的小夥子的了！當中也只有奧謝
最讓人振奮！不過跟去年比較，他現在的表現就會顯得比較平庸。以往爐火純
青的盤帶技術更少見了，防守到是還保持水準。上賽季看了他的表現，我還一
度認為即使吉格斯不在了，奧謝去打左翼一樣行！真希望他足球生捱的最佳表
現不會是上賽季！

布朗心理素質不佳，不過個人覺得打右衛比中衛更來得出色！跟加力仔比較，
他較遜色的也許只有經驗還有更致命的玻璃腳吧！復出後的他是不是會讓大家
眼前一亮呢？

佛萊切給我個人的感覺算是平庸，在右前衛的他沒什麼特色。帶球老是傳給居
中的中場球員，不然往中路盤球後就會不知所措，然後失球。另外，左腳的功
夫好像不太行哦！不過，他的傳中球倒是不錯，只可惜他吊中的數量太少了！
還記得他在曼聯對壘托登漢助攻給奧謝的角球嗎？那是他的能力！他的身體非
常單薄，看他在場上跟人家相比，真是有一種弱不禁風的感覺！@@　不過我支
持費格申希望待他比較強壯後改打中場中的想法，因為我也覺得他有這個潛能
。等他更強壯，學習更多，要當下一個斯柯爾斯是沒什麼不能的。

理查德申是向西漢姆買來的，算是有一些天分，真希望他不是下一個 Chawick
。對於其他的曼聯年輕球員倒是不很了解，不過據說像 Eddie Johnson ，
Nevins 或 Bardsley 等人有一定的潛質。我相信，以曼聯聞名的青訓，只要
真的是好料，沒什麼人是能『逃得過』大放異彩的！

在這裡真的要好好推一下ＣＲ，未來他真的是一名超超級巨星！我也相信，這
就是曼聯與士本亭的差別。不過我更擔心的是因為他太出色的盤帶能力，這讓
我想起大羅.......

不管曼聯未來賣走了什麼球星，只要費格申在，曼聯依然是曼聯！^^
（不過他賣走了貝克漢我現在還是蠻生氣的　>< ）








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.247.41
→ porter:<(_ _)>
→ ssuun:抱歉.....請問"士本亭"是....??
→ Okuthor:就是Sporting 港譯土砵亭。
→ ssuun:^^|||....原來如此....還真難以聯想..thx
→ Okuthor:我當初也花了一點時間連結啦。XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hellgate (sfasd) 看板: ManUtd
標題: Re: 我們的青訓..
時間: Tue Dec 30 09:52:38 2003

※ 引述《lvyee (NNN￾N￾)》之銘言：
<前文恕刪>
: 佛萊切給我個人的感覺算是平庸，在右前衛的他沒什麼特色。帶球老是傳給居
: 中的中場球員，不然往中路盤球後就會不知所措，然後失球。另外，左腳的功
: 夫好像不太行哦！不過，他的傳中球倒是不錯，只可惜他吊中的數量太少了！
: 還記得他在曼聯對壘托登漢助攻給奧謝的角球嗎？那是他的能力！他的身體非
: 常單薄，看他在場上跟人家相比，真是有一種弱不禁風的感覺！@@　不過我支
: 持費格申希望待他比較強壯後改打中場中的想法，因為我也覺得他有這個潛能
: 。等他更強壯，學習更多，要當下一個斯柯爾斯是沒什麼不能的。
的確就天份來講fletcher似乎算是比較平庸的(和西螺的閃閃發亮比較起來)
他的處理球方式也很稚嫩 這是年輕球員的通病吧
不知道什麼時候該幹什麼 不知道哪裡是空檔 不知道該傳還是該帶
希望隨著比賽經驗的增加慢慢的學會怎麼比賽囉

他的傳中球只要有傳出來都還蠻有...質量(?!)的
只是似乎常常看到他沒辦法自己創造出足夠起腳的空間就被逼出界或是了被迫
傳給附近支援的隊友了....
: 在這裡真的要好好推一下ＣＲ，未來他真的是一名超超級巨星！我也相信，這
: 就是曼聯與士本亭的差別。不過我更擔心的是因為他太出色的盤帶能力，這讓
: 我想起大羅.......
受傷嗎(擔心的應該不是發福吧^^;) 以他現在這樣的打法 如果不改變的話
大概職業生涯不會太長吧
就像gary隊長說的那樣 老練的後衛對付愛切入的球員 如果阻擋不了他
通常都會用心理戰術 就是用粗暴的防守讓對方膽怯(不過Figo倒是很會利用這點
賺犯規)
所以像C羅這樣的打法 被放倒繼續站起來的風格 不知道該說是好還是不好
只希望腳踏車不要被鏟到"落輪"(台語)了...多傳傳球吧
他的傳球也相當有天份的 真是個天才耶 @@;
: 不管曼聯未來賣走了什麼球星，只要費格申在，曼聯依然是曼聯！^^
: （不過他賣走了貝克漢我現在還是蠻生氣的　>< ）
我也很生氣-___-;;

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.162.51
→ audin:西螺...嗯...這膩稱不錯....推
※ 編輯: hellgate        來自: 140.119.162.51       (12/31 01:14)
→ hellgate:抱歉 已修改 亂選字是沒禮貌的 抱歉..