※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言：
: 我覺得啦 雖然這也不是很有意義
: 可是我覺得smith的表現還沒到最高水平
: 很多時候 fletcher 和 scholes在中路拿球時
: 他都是站著看
: 而且 回防時 也回的不夠快
: 似乎都是小跑步 慢慢回來
: 而且有時後 中路很明顯漏人...
: 為什麼 最近被進那麼多球
: 中路防守的逼搶有關係
: 你給對方太多空間發揮了！！！！
: 幾乎從基恩受傷後 我們就沒有clean sheet過了
: 這是為什麼
: 雖然smith的防守不錯
: 但是 時機的拿捏可以說是不及格的
: 有時後早該上去了
: 卻還退退退！
: 怪scholes?其實很明顯 smith上來後
: scholes和 smith很明顯格格不入
: 常常有不知道 誰要處理球 誰要分球的狀況...
: 不過 這不是主要問題
: 主要問題是 多跑動 不要看到你站著！！！
我上半場沒看到 因為PPLIVE一直連不上 @@@@
所以可能剛好看到比較不好的表現
但我覺得我們似乎一直在一個迴圈裡走不出來耶...
不管是4-3-3或4-4-2
總是可以很明顯看出整體中場的技不如人(當然因為傷病也沒辦法...)
我覺得Smith說他看錄影帶學習是不是看錯了?
應該要看Keano顛峰時期的帶子
而不是他現在減少跑動依經驗踢球的帶子
Scholes比前幾場進步了 可是還是沒回到中場大師的神采
踢右路的Fletcher到了他不擅長的位置
自然不能提供太多貢獻
Park是四人中最有活力的一個
我覺得從上場歐冠Rooney缺陣就看的出來
雖然我們標榜著戰術依Rooney架構 讓他可以全場隨意跑動
但他似乎無限的精力其實大大彌補了中場防守四個加起來都還存在的缺失
除了左路之外(Giggs或Park沒啥問題)
剩下的三個中場(Fletcher,Smith,Scholes)若要拿去跟其他大球會較量怎麼看都失色
或許是經驗 或許是技術 或許跟配合有關
總之中場是我們最弱的一環
另外在精神方面
為什麼每次領先後就不能好好進攻與防守兼顧呢?
如果上半場表現那麼好的話
為什麼下半場看起來就是一副漫不經心甚至是這樣就滿意了的樣子?
每次都要等到剩15分鐘才開始緊張狂攻
故事重演實在令人看了很無力
除掉VDS外
我只在Bardsley, Rio, 和Rooney身上看到永不放棄的熱情和硬朗的球風
其實我們整體素質也沒這麼差
只要90分鐘都充滿拼勁 很可能就不會該贏的比賽平局 甚至輸球了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.38.181