作者Fergie (弗Sir)
看板ManUtd
標題魯尼怒斥裁判是切爾西取勝第12人 遭英足總警告
時間Tue Nov 10 20:02:07 2009
魯尼怒斥裁判是切爾西取勝第12人 遭英足總警告
2009-11-10 07:46:48 來源: 網易體育
http://sports.163.com/09/1110/07/5NO9RQB400051CCL.html
網易體育11月10日報道:
在斯坦福橋對陣切爾西,曼聯0-1落敗,因為不滿裁判將一個涉嫌越位的進球判進,
上前抗議反而吃到黃牌,而且上半場裁判還曾錯判他的一個反越位成功配合為越位,紅魔
射手魯尼賽後被鏡頭捕捉到怒斥「第12人,第12人」,很明顯是在嘲諷主裁馬丁-阿特金
森。但由於比賽中主裁的確犯下諸多錯誤,最終英足總只是對魯尼發出警告,希望他未來
注意自己的言行,草草了事。
英足總發言人昨晚證實:「由於昨天發表的評論,魯尼已經被警告注意他未來的言行
舉止。」
而魯尼的上司弗格森痛批裁判「令人失去信心」的言論,由於基本都是在描述事實,
因此英足總決定不予處罰。在切爾西的進球中,阿特金森在弗萊徹未曾犯規的情況下送給
藍軍一粒任意球,蘭帕德主罰傳中,特裡在禁區內頭球攻門,皮球碰到阿內爾卡稍微變向
飛入死角,最終這球被改判在阿內爾卡名下。不過,弗格森認為,特裡頭球時德羅巴推倒
了韋斯-布朗,隨後又在越位位置試圖碰球,絕對越位。
對於這一爭議判罰,已經退役的英超名哨格拉漢姆-普爾認為:「特裡頭球擊中阿內
爾卡時,德羅巴可能真的處於越位位置,然而,處於越位位置不代表就是干擾。國際足聯
告訴裁判如何確定一名球員是不是干擾比賽或者對手,無論裁判是否同意這些標準,都必
須照做。因為德羅巴沒有碰到球,然後他也沒有干擾比賽,因為他沒有阻礙范德薩在門線
上的活動和視線,因此可以說他沒有干擾他。因此,規定了這種干擾條款的國際足聯會對
菲爾-夏普認為切爾西的進球有效非常滿意,他是個有經驗的邊裁。」
「這是不是任意球,還有進球前德羅巴是不是對布朗犯規?對於曼聯來說他們是不幸
的,弗萊徹搶到了球,阿什利-科爾演戲摔倒獲得了點球。然而,布朗的摔倒有些太容易
了,那是曼聯需要關注的。不過,弗格森質疑裁判馬丁-阿特金森在主罰任意球時站的位
置是正確的。」
至於致勝進球是特裡還是阿內爾卡打進的,「我碰到了球,但我不知道後來發生了什
麼,」阿內爾卡表示,「能夠領先對手5分是美妙的結局,曼聯是我們奪冠的一大對手。」
(本文來源:網易體育 作者:junior)
FA warning for Rooney
http://www.skysports.com/story/0,19528,11667_5685339,00.html
Rooney warned over camera comment
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/8351245.stm
--
★
╔╦═╮╔╮ ╭╔╮ ╭╔╦═╮ ╔╮╔╮╭╦═╮╔╮═╮ ☆
☆
╠╬╦╯╠╣ ║╠╣ ║╠╣ ║ ╠╣╠╣╠╬═╣╠╣ ║ ★
★
╰╝╰╯╰╝═╯╰╝═╯╚╯═╯ ╰╰╯╯╰╝ ╰╰╝ ╰ ☆
☆ SCORING MACHINE︰ Ruud van Nistelrooy ★
╔╮═╮╭╦╦╮╭╦═╮╭╦╦╮╔╦═╮╔╮ ╔╦═╮╭╦═╭═╦╮╮ ╔╮
╠╣ ║ ╠╣ ╚╩╦╮ ╠╣ ╠╬╣ ╠╣ ╠╬╦╯╠╣ ║ ╠╣╚═╬╣
╰╝ ╰╰╩╩╯╰═╩╝ ╚╝ ╚╩═╯╰╩═╯╰╝╰╯╰╩═╯═╩╯╰═╩╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.50.142
推 mulkcs:那球越位球 哪有單場個人拿三黃合理... 11/10 20:09
→ mulkcs:向著球去 就叫做參與進攻了阿 ... 11/10 20:10
→ uranusjr:英足總真的很廢...這種時候反而就是要硬起來展現權威才對 11/10 21:20
→ uranusjr:裁判錯是一回事, 但這樣輕判以後要球員怎麼尊重裁判, 只 11/10 21:21
→ uranusjr:會讓事情更糟而已 -_- 11/10 21:21
推 NoFearBOY:難道A科爾"跳水"就不用追債了嗎, 一直針對我們.... 11/10 21:46