補時4分鐘曼聯卻在95分鐘破門 裁判判罰惹爭議
2009-09-20 22:42:13 來源: 網易體育 作者：junior
http://sports.163.com/09/0920/22/5JMIQMR900051CCL.html
網易體育9月20日報道：
「一切看起來就像都結束了，但歐文有其他的想法，他接應吉格斯妙傳準確射門，成
為了這場盛宴的主角。」在第153場曼徹斯特德比結束後，《太陽報》讚歎道，「歐文打
進了一記戲劇性的補時絕殺，確定了這場爭奪本地霸權的大戰勝負。」
歐文進球「超時」
事實上，這場曼徹斯特城市德比無愧在老特拉福德這座夢劇場進行，曼聯和曼城經過
一場激烈的進球大戰後，紅魔依靠補時階段歐文的進球4-3絕殺藍月亮。不過，除了最後
時刻的精彩、刺激和戲劇性外，這場比賽最具爭議的時刻也出現在最後一刻。歐文的這個
致勝進球引起了馬克-休斯的不滿，因為比賽結束前第四官員舉起的補時牌子是4分鐘，然
而，現場計時顯示歐文的致勝進球卻出現在第94分53秒(電視直播的計時則是95分27秒)。
補時超時是否合規則
根據通常理解，曼城在補時第1分鐘進球後，貝拉米和隊友慶祝花了不少時間，加上
此後曼聯換人也延阻了一定的時間，因此，裁判延長補時在部分球迷看來是在情在理的，
然而，根據規則，這麼做確實是違反規定的。
有一種說法是，當比賽監督亮出補時時間後，原本的45分鐘加上這個時間已經是最後
的比賽時間，裁判員雖然可以視情況給予球隊最後進攻的機會，但除此之外不能再額外補
時。雖然貝拉米在補時進球後慶祝了很長時間，而曼聯也在補時第3分鐘用卡裡克換下安
德森，然而，換人補時半分鐘這個規定只是在45分鐘的基本時間範圍有效，在補時階段這
樣的情況不能影響最後的時間，不能再延長補時。
然而事實上，規則本身又允許裁判根據球場上的具體情況適當增加比賽時間，其中明
文規定：
The announcement of the additional time does not indicate the exact amount of
time left in the match. The time may be increased if the referee considers it
appropriate but never reduced.
（現場宣佈的補時長短並不代表現實中精確的時間，如果裁判認為有必要，可以增加補時
，但絕對不能減少。）
因此，曼聯獲得補時5分鐘然後進球的機會，也可以說是規則允許範圍內的。
在世界足壇上這種補時超時絕殺的情況也早有先例，2008年歐洲杯土耳其加時賽最後
時刻逼平克羅地亞的比賽中，森圖克的進球正是第121分鐘之後打進的。由於克羅地亞在
第117分鐘進球後曾瘋狂慶祝，因此意大利名哨羅塞蒂以此為由決定將補時從1分鐘增加到
2分鐘，土耳其就是在這多一分鐘的補時時間進球。
休斯不滿裁判延長計時
不過，在老特拉福德的大部分曼城球迷並未對這球產生爭議，只有休斯一人表達了不
滿。休斯表示：「我們三次扳平做得很好，那會幫助我們前進。然而，當你在最後一分鐘
將比分扳成3-3的時候，你會認為自己已經完成了比賽。不幸的是，曼聯得到了比應該得
到的多了一點的時間，裁判的計時超時了，我們覺得有點不公平。這是一個大舞台，我們
已經表現出了堅強的精神，裁判應該跟球員一樣。然而，不知道出於什麼原因，裁判弄錯
了時間。」
休斯披露，第四官員阿蘭-韋利向他解釋，阿特金森增加了一分鐘補時的原因，就是
上面所說的那樣，因為曼城扳平後的慶祝。但休斯指出：「貝拉米射成3-3的時候，補時
牌子同時舉了起來，是4分鐘。但補時超過了4分鐘，這讓我無法坐得安穩。球場裡每個人
都看到了補時時間。我希望得到為什麼繼續補時的解釋，但我懷疑我會不會得到。第四官
員說時間增加是因為我們的進球慶祝，我們在所有視頻錄像上都有時間，慶祝最多延續了
45秒鐘，因此裁判比他應該延長的延續了過長的時間。我也認為有兩次他錯誤判罰我們鏟
球犯規，給了曼聯將球送入我們禁區的機會。我們的球迷非常棒，因此兩手空空離開這裡
讓人很難接受。」
「他們最後在95分26秒破門，因此他明顯給了太多時間，他最後讓比賽踢了97分鐘。
我不是要質疑裁判的尊嚴，我只是想知道他為什麼補時7分鐘。如果他能給我一個好的理
由，我不會有問題，但我只是看不到他能從哪裡找到那些時間。我已經看過錄像，這很遺
憾，因為我們體現了偉大的實力和精神。」
休斯在比賽中遭到曼聯球迷的嘲諷，但他說：「我們不會就此罷休的，我們會爭取很
長時間。當我在這裡踢球的時候，我認為我們受到裁判的不公正待遇，但自從我離開後，
我可能改變了看法。」
對於裁判的問題，弗爵爺則說：「4分鐘的補時牌子舉起來，然後他們進球，我認為
那就是增加的補時的來源。」
當值主裁曾是弗格森眼中釘
英國各大媒體也沒有質疑這位被紐卡上賽季主帥金尼爾稱為「米老鼠主裁」的裁判員
馬丁-阿特金森。畢竟貝拉米在補時進球後的慶祝花了不少時間，裁判補上一些時間雖然
不符合規則規定，但卻是更符合常理的做法。而且，曼城也必須承認，紅魔到最後一刻還
能進球絕殺，這種精神足以讓他們輸得心服口服。若要深究，事實上下半場補時4分鐘本
來就是個存在問題的時間，沒有出現過重大受傷和比賽拖延的情況，而且雙方只換了3名
球員。
阿特金森本身就是一名善於製造爭議的主裁判，去年11月，在紐卡不敵富勒姆後，金
尼爾不惜被罰款5000英鎊，也要嘲諷他是米老鼠。而在2008年足總杯半決賽中，阿特金森
曾經因為判給樸茨茅斯致勝的點球，並且罰下曼聯門將庫茨扎克，遭到出局的弗格森痛批
。當時弗格森怒指：「主教練們可能因為這種判罰被解雇，而他下周卻可以照樣繼續執法
另一場比賽。」自從那場比賽後，這次是阿特金森先生首次執法曼聯的比賽，這一次，弗
格森也許不會再罵他。
--
★ ╔╦═╮╔╮ ╭╔╮ ╭╔╦═╮ ╔╮╔╮╭╦═╮╔╮═╮ ☆
☆ ╠╬╦╯╠╣ ║╠╣ ║╠╣ ║ ╠╣╠╣╠╬═╣╠╣ ║ ★
★ ╰╝╰╯╰╝═╯╰╝═╯╚╯═╯ ╰╰╯╯╰╝ ╰╰╝ ╰ ☆ ☆ SCORING MACHINE︰ Ruud van Nistelrooy ★
╔╮═╮╭╦╦╮╭╦═╮╭╦╦╮╔╦═╮╔╮ ╔╦═╮╭╦═╭═╦╮╮ ╔╮
╠╣ ║ ╠╣ ╚╩╦╮ ╠╣ ╠╬╣ ╠╣ ╠╬╦╯╠╣ ║ ╠╣╚═╬╣
╰╝ ╰╰╩╩╯╰═╩╝ ╚╝ ╚╩═╯╰╩═╯╰╝╰╯╰╩═╯═╩╯╰═╩╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.55.117