弗格森錯換一人滿盤皆輸 歐冠絕對功臣竟被閒置90分鐘
http://sports.sina.com.cn 2009年12月13日09:08 新浪體育
新浪體育訊
輸給維拉，弗格森相當失落，「我們下半場等於在他們禁區安營紮寨了，但卻沒有把
握住一個」。的確如此，從場面上看，曼聯丟球後一直壓著維拉來打，雙中衛都提到中場
打卡裡克的位置了；但從另一面來說，曼聯給予對方的壓力，還是比預料中要小，弗格森
幾次調整陣容，都沒有把攻擊火力最強的曼聯調配出來。
單前鋒設置在意料之中，因為最近幾場大比分得勝的聯賽全部都是魯尼的單前鋒，只
有到杯賽才換成雙前，沒理由在這場不用單前鋒。但這裡有幾個問題，一是魯尼的單前鋒
成熟練套路後，對方也會有相對成熟的針對設置，這點的負面作用應該不大，比賽講究的
就是大伙早就明瞭各自對位是誰的前提下，而後再來拼場上限制和反限制的此消彼漲，單
前還是雙前，對維拉的隊員本質上來說是一樣的。但前幾輪比賽，吉格斯側翼，斯科爾斯
進攻前衛，而現在換成樸智星左翼，吉格斯突前，這個設置的最大敗筆就是樸智星，韓國
人和魯尼和吉格斯形成不了進攻的三角組合，但弗格森到了63分鐘才換下樸。
弗格森第一著急的要換誰？換吉格斯，中場休息時就讓歐文出場，但上半場的問題經
過這次換人後變得更為嚴重。換吉格斯的道理是，他半場沒有什麼作為，沒有什麼傳球，
樸還有奔跑，吉格斯什麼都沒有，那麼就換下來調整狀態。但問題是吉格斯在卡裡克給球
靈感如今大失的前提下，他是唯一能出球的人，可能他半場無狀態，但45分鐘後就換，其
他的隊員就能有出球空間嗎？答案還是否定的，別看下半場曼聯沖得猛，太一針見血的傳
球，也只有卡裡克一記給貝巴的傳球，但皮球路線有點詭異，貝巴沒有打好。而換下吉格
斯，留下樸智星的後果，就是前場瞎跑的人更多了，有智慧的出球線路則更少了。
這裡要說到前鋒的作用，下半場弗格森把魯尼換到左路，再上歐文和貝巴，但兩人沒
有一個能成功救主，貝巴除了一腳打疵的球之外，還有一腳威脅度可以的射門，但歐文就
什麼都沒有，和對沃爾夫斯堡時的他彷彿換了一個人，無射門無威脅傳球，皮球也沒拿到
幾回，完全是游離在整體範圍之外，來到曼聯後這樣無作為的歐文到是第一次看到，當然
，卡裡克給貝巴的傳球，就是歐文傳給卡裡克的，但沒有形成進球，又不是最後一腳的傳
輸者，這點功勞忽略不計也怨不了誰。如果卡佩羅看到的話，真沒準就是拂袖而去，今天
的歐文，整體表現基本就是等人喂球類型的前鋒嘛。
那麼問題接著來，對狼堡時的喂球人呢？一是納尼，今天比賽當然沒進大名單，鏡頭
給出葡萄牙人正忙著發手機短信。另一則是奧貝坦，但法國人雖然在大名單裡，但一秒都
沒用，對狼堡他創造了16分鐘奇跡，而今日弗格森似乎忘記了他的存在，只想起拿吉布森
來試圖再創造遠射奇跡。當然這裡有弗格森的一些判斷，比如破對方的鐵桶陣，遠射沒準
應該比突破更有效，所以奧貝坦就不用。但其實問題又回到了剛才提到過的，當你缺少了
吉格斯能在快衝快突中找到出球路線的人物，破鐵桶所能想到的最好招數除了定位球大家
潑命火拚外，也只有靠遠射了。
所以一切看起來真像個環環相扣的局面，曼聯可以做到一個環節出問題也不在乎的地
步，但幾個環節連著出問題，樸的首發、吉格斯的過早被換下、歐文的狀態等等，尤其是
吉格斯這個很可能扭轉局面最重要核心也不在了，曼聯輸掉一場球看起來也在所難免。
(孟巍)
--
★ ╔╦═╮╔╮ ╭╔╮ ╭╔╦═╮ ╔╮╔╮╭╦═╮╔╮═╮ ☆
☆ ╠╬╦╯╠╣ ║╠╣ ║╠╣ ║ ╠╣╠╣╠╬═╣╠╣ ║ ★
★ ╰╝╰╯╰╝═╯╰╝═╯╚╯═╯ ╰╰╯╯╰╝ ╰╰╝ ╰ ☆ ☆ SCORING MACHINE︰ Ruud van Nistelrooy ★
╔╮═╮╭╦╦╮╭╦═╮╭╦╦╮╔╦═╮╔╮ ╔╦═╮╭╦═╭═╦╮╮ ╔╮
╠╣ ║ ╠╣ ╚╩╦╮ ╠╣ ╠╬╣ ╠╣ ╠╬╦╯╠╣ ║ ╠╣╚═╬╣
╰╝ ╰╰╩╩╯╰═╩╝ ╚╝ ╚╩═╯╰╩═╯╰╝╰╯╰╩═╯═╩╯╰═╩╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.20.244