精華區beta ManUtd 關於我們 聯絡資訊
曼聯冠軍後腰合璧卻淪為平庸 兩基恩疊加竟是雙德效應 http://sports.sina.com.cn 2008年01月20日10:00 新浪體育   新浪體育訊  卡裡克搭配哈格裡夫斯的中場,本賽季一共出現過8回,但要說到是首發組合,則 只有四回,但說來也怪,別看兩人分拆開後,都是實力派戰將,如果湊成英格蘭隊中場 中路配置,也完全說得過去,但湊合在一起,則效果大減,這四場比賽中,吃了兩場敗 仗(曼城和博爾頓),兩場險勝,對熱刺和今日這場對雷丁,論說這四個對手,都不該是 曼聯對手,但這個中場搭配一出,場面突然細化了,曼聯無法完全掌握住自己命運。難 道這個組合有什麼魔咒不成?   深入到本場比賽中去,其實兩人單獨發揮並不差,哈格裡夫斯依然是體力超人,全 場成功搶斷3次,解圍兩次,另外有一次威脅傳球,在進攻上哈格則貢獻出一腳質量頗 高的任意球,但被哈內曼反應神速給撲了出去,雖然他打了71分鐘被換下,但若打成績 的話,7分是沒有問題的。   而卡裡克則更加了不得了,上輪打紐卡,8次搶斷得手,並送出四腳威脅傳球,被 認為是完全復活的重要標誌,而本場比賽雖然稍有回落,但也有5次就地反搶得手,還 有三次威脅傳球,可惜,這些威脅球最終都送到了C羅腳下,被今天射門慾望和射門感 覺嚴重成反比的葡萄牙人無一例外的給浪費了。   很顯然,拆開來看,兩人都不差,而且卡裡克和哈格裡維斯都當過冠軍隊後腰,又 都被喻為基恩接班人,但並在一起,卻讓曼聯中路打得非常艱澀,所以這裡不能被統計 數據迷了眼,兩個人靠個人能力能出一些好球,但中路組合在一起的效果卻遜色了許多 。簡單地說,就是兩人之間的配合太少,反而影響了中路整體的進退節奏。雖然大體上 採取的是平行站位,但在實際操作中,在中路利用快速傳球,避開對方防守的策略上, 運用的非常少,很多情況下就是和對手硬吃,防守效率上的降低,顯然也降低了中場滲 透到前場的效率。   在進攻上,兩人今天都能送出好球,只能說明兩人的大局觀和腳法有保證,而非整 體組織得好,試舉當年基恩在後,斯科爾斯在前,吉格斯在左路,小貝在右的菱形中路 ,以現代功利足球的角度來看,一前一後太明顯的中場中路,受制的概率非常高,但基 恩在後鎮得住,出球點能遍及全場,前三人在前場也跑得開,彼此配合也好,尤其是斯 科爾斯,讓曼聯的壓迫攻勢反而能不斷檔的打下去,如今兩個人都在一條線上,真正搭 配的次數很少,誰固守中路誰頂前滲透的默契感還沒有建立,平時又都不已進攻見長, 進攻的銳利度自然也是無法照顧到位,畢竟傳球准,和這裡所提的進攻銳利度,還是有 著本質的區別。   所以安德森就會成為弗格森無法忽略的重要替換人物,巴西人奔跑能力最強,而且 帶球也有一股子猛勁,如果他在場上,毫無疑問,卡裡克或者哈格可以頂在後面出球, 而安德森往前一點,形成一套前後配置的中路組合,比現在平行站位在攻擊力上是有不 少保障,這點此前的多場比賽已經得到證明。   說起來弗格森本場比賽試用過前後站位的戰術,在納尼換下哈格後,吉格斯調到中 路,位置還是居在卡裡克之前,卡裡克前場送球點其實就多了吉格斯一個,但他整個人 就突然復活了,有射門也有傳球,除了吉格斯有經驗,可以靈活調整站位外,彼此之間 的溝通度自然要比哈格要好上不少。   事實上中場這裡,弗格森可以調整的手筆如今多了很多,弗格森和奎羅斯日思夜想 的斯科爾斯即將復出,他的出現讓中路搭配陡生太多變數,如果有人受傷還好弄一些, 如果大伙都健康,排誰出場就是個大問題,但一般來說,一個向前意識很強的搭配一個 中路靠得住的防守大將,應該是弗格森的主體思維,安德森的地位反而更能顯出特別之 處。   另外,風傳要離開曼聯的弗萊徹難得出場,卻在窘迫局勢下阻截球得手,策動了C羅 終於打進一球,這球足以表明弗萊徹還是有價值可言,奧謝和樸智星也能在中路貢獻, 七個人爭奪兩個位置,效果還不能拉下,弗格森有必要好好斟酌一把。 (孟巍) -- Anderson好像真的跟Scholes一樣 搭配Carrick或小歐文的效果都很不錯說 才19歲耶!真好~ 本來賽季初還以為Carrick搭配小歐文應該會不錯說...(我現在放棄了 XD) -- ★ ╔╦═╮╔╮ ╭╔╮ ╭╔╦═╮ ╔╮╔╮╭╦═╮╔╮═╮ ☆ ☆ ╠╬╦╯╠╣ ║╠╣ ║╠╣ ║ ╠╣╠╣╠╬═╣╠╣ ║ ★ ★ ╰╝╰╯╰╝═╯╰╝═╯╚╯═╯ ╰╰╯╯╰╝ ╰╰╝ ╰ \╔╮═╮╭╦╦╮╭╦═╮╭╦╦╮╔╦═╮╔╮ ╔╦═╮╭╦═╭═╦╮╮ ╔╮ ╠╣ ║ ╠╣ ╚╩╦╮ ╠╣ ╠╬╣ ╠╣ ╠╬╦╯╠╣ ║ ╠╣╚═╬╣ ╰╝ ╰╰╩╩╯╰═╩╝ ╚╝ ╚╩═╯╰╩═╯╰╝╰╯╰╩═╯═╩╯╰═╩╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.226.161 ※ 編輯: Fergie 來自: 59.104.226.161 (01/20 13:23) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: TPCMAX (左岸沉思) 看板: ManUtd 標題: Re: 曼聯冠軍後腰合璧卻淪為平庸 兩基恩疊加竟是雙 … 時間: Sun Jan 20 18:13:05 2008 簡單的把我在ta時跟大家提到的看法說一下 看了這賽季以來的幾場比賽 大家或許會發現一件事 那就是 carrick跟小owen分別搭配scholes或是anderson 效果都相當的不錯 但是兩人搭在一起 簡直就是慘不忍睹 當他們兩人同時在場的時候 整個曼聯的進攻幾乎是一灘死水 重點就在於這兩人 他們的進攻組織 只會長不會短 只會直不會橫 carrick的直傳球是他的一大特點 但其實也是他的致命傷 因為他的傳球第一只會往對方的後衛身後傳直線球 很少有橫向的轉移 也缺乏在短傳跑動中造成突破的能力 下半場連續兩次傳給魯尼的球 對方很清楚知道他的傳球路線 連續兩個過頭傳球都被中後衛先跑到魯尼的身後給破壞掉 如果有scholes或是anderson在場的時候 對方的後衛就沒辦法這樣防守 因為他們不得不上前來防堵曼聯中場球員的突破 身後的空間就會變大 這時carrick的直傳才會有威力 另一個問題是 當carrick獨自擔任組織核心的時候 曼聯的兩個邊路進攻會大幅減少 因為他很少進行兩個邊路的橫向大轉移 曼聯現在的進攻球員的能力 絕對可以在中路的突破中佔盡優勢 可是要能產生進攻上的優勢 非得要製造出二對二甚至一對一的場面 這時能將球轉移到弱邊的能力就非常重要 scholes這點就很強 經常看到他傳出那種看似軟弱 但是很精準的換邊轉移 創造出在邊路的一對一攻擊 carrick的傳球幾乎沒有橫向 這是曼聯的進攻一直活不起來的主因 小owen的進攻能力普通 他更被看重的是他的中場掃蕩能力 當他的搭檔是像scholes或是anderson這種進攻能力全面 能在中前場一個人為隊友組織出機會的球員時 他可以在防守中具有重要的關鍵作用 但是如果是像carrick這種能力均衡 進攻上只有單一特色的球員 那小owen在進攻上給予的協助就顯得太少 因此他們兩人搭配在一起的時候 整個曼聯的攻勢就會變得很死板 carrick的進攻能力強於小owen 但是他站位靠後的作用比靠前時更佳 這樣一來 兩人的位置就變得非常尷尬了 如果在這點上面沒有辦法改進 這兩人搭在一起的效果就不會太好 目前最好的中場配置 還是scholes或anderson配小owen或carrick 不得已之時 scholes配anderson也ok 就進攻面來說 小owen配carrick已經是下下之策了 至於這樣一來 當曼聯全員到齊的時候 carrick跟小owen必定會有人淪為替補 但是 那些持著賣carrick換berbatov的人是否有想過 當你買來他之後 是不是前場也一定有一個球員得變成替補 而且肯定都是比carrick還要貴的替補??? 曼聯不是一支打算贏得冠軍的隊伍 而是一支要打造成王朝的隊伍 如果我們能讓scholes跟giggs這樣的球員丟在替補席上 那不是一種遺憾 而是一種幸福 替補球員有很多種 有些是用來調節主力球員的體力 有些是用來改變場上的狀況 有些是用來創造不同的戰術 有些就真的只是純粹的替補................... 大家沒病沒傷時不會想到你 我相信carrick或是小owen都不是這種球員 他們是那種就算身為替補球員 也能給對手帶來壓力 也能隨時為球隊帶來貢獻的球員 不管是以後誰的出場數會少一點 誰打主力會多一點 都會是球隊不可或缺的力量
osullivan:頭推,現階段 Carrick 真的不能賣。 01/20 18:15
Lyzsyz:精闢! 完全同意~ 01/20 18:17
Kingofpen:推啊,講的真好!!! 01/20 18:21
V8:正解 01/20 18:26
boyinblue:奧謝 應該算是哪一種...這 實在不好判斷...謎樣的男人 01/20 19:04
mulder1985:fletcher:哭哭 那我不就是替補中的替補 01/20 19:06
※ 編輯: TPCMAX 來自: 125.232.124.237 (01/20 20:09)
zwe:中場 人真的是很多阿... 01/20 20:11
Fergie:大推!! 01/20 20:48
cs3292001200:好文章啊!!中肯有深度 01/20 21:14