推 kodo:捨不得把那麼多錢放在替補席，就會招致困境囉~~ 09/14 17:31
曼聯自殘變陣致罕見完敗 弗格森竟也遇穆裡尼奧式難題
http://sports.sina.com.cn 2008年09月14日06:42 新浪體育
新浪體育訊
弗格森對來自伊比利亞半島的兩個主教練成績迥異，碰上穆裡尼奧，爵爺2勝3平5負
似乎辦法不多，但是對貝尼特斯，他卻一向「穩拿」，在本輪之前，弗格森對西班牙人
的聯賽成績是7勝1平，而過去六年裡，曼聯做客安菲爾德都保持不敗，上次幫助紅軍在
這裡擊敗紅魔的竟還是歐文(2001年11月的3比1)。
本場兩隊交鋒，結果和場面均出現「異動」，利物浦2比1逆轉獲勝，而且曼聯輸的
心服口服。弗格森賽後承認，這場比賽完全屬於紅軍。「我對於比賽的整體看法是，利
物浦比我們踢得好多了。」
場面上也是一邊倒。射門22比8、射正7比2、鏟球25比18、傳球成功率76%比69.6%、
控球率54%比46%……無一不是利物浦大優。曼聯雖有C羅不能上，但紅軍也少了傑拉德和
托雷斯兩大頂樑柱。
弗格森賽後總結，這場球踢成這樣，主要是因為利物浦拼搶太凶。「他們猛鏟我們、
給我們麻煩，迫使我們犯錯誤，我們沒有很好的應付這一手，這是我們失敗的根源。」
對手拼搶凶只是一個因素，但曼聯在排兵佈陣上也出現了問題。開場時弗格森安排
433陣型，貝爾巴托夫、魯尼和特維斯突前，中場由安德森、斯科爾斯與卡裡克坐鎮，這
一手一度在開局佔據主動，貝尼特斯承認比賽開始階段曼聯讓紅軍踢得很被動，「他們
傳球很好，控制著球」，特維斯的進球則讓曼聯把優勢變為比分的領先。
不過這個進球卻成為了比賽的分水嶺。1比0領先後，曼聯主動變陣，拋棄了原有的
433，轉而改打442，魯尼從鋒線撤下來踢起了右前衛，中場的三個人一律橫向左移，安
德森打起左翼。也許是1球領先後，弗格森希望增加中場人數以遏制對手反撲，但這一調
整卻自亂陣腳。
442陣型在進攻上做文章主要靠兩翼，但曼聯這套修正後的442，兩翼卻全無威脅。
魯尼打右前衛基本只是防守，失去了內切進攻後他的威力大減，被遠遠隔離在禁區之外
，只剩下零星的幾腳傳中；安德森打到左邊路後，既沒有突破下底，內切也沒有威脅，
也淪為了單純的防守棋子。可以說，在改打442後，曼聯中場有兩個人在踢自己不習慣的
位置，整體戰鬥力下降是難免的。
在邊路活力喪失後，曼聯的全局受到牽連，鋒線得不到足夠支援顯得孤立，而由於
進攻不力，對手逐漸大舉壓上，曼聯的防守難度也漸漸增大。第61分鐘，利物浦中衛斯
科特爾竟然一路長驅直入帶到前場，一腳遠射考驗了范德薩，顯然曼聯的進攻沒能給對
手防線帶來足夠壓力。
為改變局面，弗格森作出過幾次調整。半場時用吉格斯換下受傷的卡裡克既是無奈，
也包含著改善邊路進攻的意願。吉格斯上場後踢左翼，安德森回到中路，這曾收到過一定
效果，威爾士人的一腳吊射曾險些破門；後來哈格裡夫斯換下斯科爾斯，是因為英格蘭老
將的體能基本耗盡，中場中路缺乏活力；失球後用納尼替下安德森、讓吉格斯改打中路，
目的還是加強進攻。弗格森將三次換人全用在中場，可見這裡是最讓他不滿意的。
這次收效不佳的變陣，其實還是曼聯在引進新援後的磨合期產物。貝爾巴托夫入隊，
既給弗格森帶來了選擇，也帶來了挑戰，保加利亞人和魯尼、特維斯如何放在一起用，這
成了急待解決的問題。像本場這樣開場打433、之後變陣將魯尼拉到右路，是弗格森進行
的試驗之一，只可惜結果是失敗的。由於不想拿下三叉戟中的任何一人，曼聯只有摸索一
套新的人員打法，在這過程中出現閃失也屬自然。2006-07賽季，穆裡尼奧曾為在球隊中
安排下捨瓦和巴拉克而變陣菱形442，但卻以失敗告終，弗格森現在也面臨類似的難題，
如何用好這三個人做到人盡其用，並且盡可能的縮短試驗期、減少付出的代價，這有可能
會決定曼聯整個賽季的成績。
(丁林)
--
★ ╔╦═╮╔╮ ╭╔╮ ╭╔╦═╮ ╔╮╔╮╭╦═╮╔╮═╮ ☆
☆ ╠╬╦╯╠╣ ║╠╣ ║╠╣ ║ ╠╣╠╣╠╬═╣╠╣ ║ ★
★ ╰╝╰╯╰╝═╯╰╝═╯╚╯═╯ ╰╰╯╯╰╝ ╰╰╝ ╰ ☆ ★
╔╮═╮╭╦╦╮╭╦═╮╭╦╦╮╔╦═╮╔╮ ╔╦═╮╭╦═╭═╦╮╮ ╔╮
╠╣ ║ ╠╣ ╚╩╦╮ ╠╣ ╠╬╣ ╠╣ ╠╬╦╯╠╣ ║ ╠╣╚═╬╣
╰╝ ╰╰╩╩╯╰═╩╝ ╚╝ ╚╩═╯╰╩═╯╰╝╰╯╰╩═╯═╩╯╰═╩╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.142.187