作者ronaldway ( )
看板ManUtd
標題[新聞] 弗格森:C羅已不再是曼聯人 除了皇馬去哪都行
時間Fri Jul 18 22:48:59 2008
弗格森:C羅已不再是曼聯人 除了皇馬去哪都行
2008-07-18 14:38:16 來源: 網易體育 作者:方中信
“隨便去哪兒,除了伯納烏”,《世界體育報》在關於C羅轉會皇馬的最新報導中,引
用爵爺弗格森的親口表述為題。就此,老特拉福德球場的大門算是為葡萄牙人正式敞開了
。C羅的曖昧和反復無常令眾紅魔不堪其煩,這當中除了曼聯球員、教練之外,當然還包括
已經喊出了“請奴隸滾蛋”的球迷。弗格森終於也頂不住了自歐錦賽伊始至今同愛徒拉開
的這場“冷戰”,於是當地時間本週一,蘇格蘭人採取主動致電門德斯-也就是C羅的經
紀人。電話裏,門德斯親耳聽到了出自弗格森之口的這句“他已不再是曼聯人”。
不過似弗格森也無意、或者說至少不肯輕易成C羅之美,在西媒體的報導中,爵爺在電
話中的全篇表述如下:“羅納爾多可以走人了,曼聯替他打開大門,但是有個條件,他去
哪兒都行,就是不能去皇馬。”令人難以置信的,弗格森會進一步補充道:“皇馬以外任
何球會只要開出4500萬-5000萬歐元,曼聯就將接受報價啟動對話,但我們就是不和皇馬
談。”
對C羅而言,弗格森的所謂放行無異於當頭棒喝,因為爵爺深信不疑,葡萄牙人沒有權
利鑽FIFA協議中第17項條款的空子,單方面與曼聯解除合約。理由很簡單,此前在同俱樂
部續約的問題上,C羅和門德斯曾經與曼聯達成口頭協定合同優先於國際足聯第17條款,但
據曼聯方面透露,這份草簽的續約文本並非僅限“口述”,而是“具有法律許可權”。弗
格森更在電話中提醒門德斯:“最後判斷C羅去向的不是國際足聯,而是國際仲裁法院(
TAS)。”
皇馬方面則早在本週二就已經通過門德斯對曼聯人的“報復方案”瞭若指掌,週四《
阿斯報》所謂當天的伯納烏高層會議,議題就是制定對策。無論如何,弗格森所謂“只有
國際仲裁法院有權予以終審”的可信度尚屬懸案。一部分皇馬股東認為,如果曼聯最終勝
訴,皇馬引進C羅恐怕1億5000萬一個子兒也不能少,樂觀者則確信8500萬依然可以完成交
易。但如果TAS駁回曼聯不予授理,而皇馬仍舊幻想借助FIFA第17條(韋伯斯特條款)買斷
C羅的合同,以此達到強行收購的目的。如局勢朝著這個方向發展,其結局無非是兩敗俱傷
。
道理非常簡單,如果皇馬慫恿C羅及門德斯啟動韋伯斯特條款,而曼聯與C羅成的"具有
法律許可權"的那份協議的確存在的話,屆時必將造成衝突。目前尚不得知那份協定內容,
可既然爵爺對於C羅啟動韋伯斯特條款的威脅如此不屑,想必已拽死C羅的命門。至於皇馬
單方面期望的支付曼聯3200萬歐元買斷C羅四年工作合約的想法純屬主觀臆斷。
(本文來源:網易體育 作者:方中信)
~ 夏天嘛 看看就好 別太認真 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.63.152
推 kodo:真是胡說哩~~那阿布不會掏錢嗎?我才不信 07/18 22:53
推 football:有趣的新聞^^" 但這鬧劇可以早點結束嗎 07/18 22:57
推 evermaktub:有人可以介紹一下那個條款嗎? 07/18 22:59
推 selfrish:那不如賣給RM賺他個8000萬歐元,順便製造RM內鬨比較有趣 07/18 23:25
→ ronaldway:最新的英文新聞是 老頭說:C羅會留下來~~ 看看就好 07/18 23:31
推 Vidic:建議轉錄新聞時多過濾一下吧 尤其是新浪的 07/18 23:36
→ ronaldway:喔喔 不好意思 我只是想說板上沒啥米水~反正大家看看 07/18 23:38
推 NoFearBOY:我同意sel大的意見,我更希望白色戰艦因此而沉船~~科科 07/19 10:43
推 cruxkuson:老頭蠻有趣的!就是不賣你.怎樣?HAHA. 07/19 13:16
推 kodo:熱次怒的也有理,人家這樣搞我們CR,就像我們搞他們BB一樣 07/19 13:50
→ kodo:就先不論球員是不是真的自己想走了,這些"奴隸"今年的新聞 07/19 13:51
→ kodo:實在是太不具"職業道德"了,我猜應該會有翻修條款的可能! 07/19 13:51