FIFA「6+5」真要來了！曼聯唯一贏家阿森納紅軍致命傷

作者Fergie (弗Sir)

看板ManUtd

標題FIFA「6+5」真要來了！曼聯唯一贏家阿森納紅軍致命傷

時間Fri Feb 27 17:43:23 2009

FIFA「6+5」真要來了！曼聯唯一贏家阿森納紅軍致命傷 http://sports.sina.com.cn 2009年02月27日09:32 新浪體育　　新浪體育訊　國際足聯授權的歐洲事務研究所(INEA)的一項聲明，似乎要沉重打擊目前如火如荼的英超賽事，這個獨立研究所聲明，國際足聯做出的針對限制外援數量的6加5規定，並不和歐盟有關自由流動人口的法律所牴觸。　　這是來自英國《衛報》的消息，該研究所主席格拉姆克教授強調該機構和FIFA不是從屬關係，只是接受委託進行獨立調查而已。他說：「在歐盟法律框架下，體育協會所要求的那種管理自治權是被支持的，6+5規定的主要目標是針對比賽而言，以提高競技活動的那種平衡性，而不可能去影響到人口流動的自由權。」　　這個規定原本是去年五月由FIFA制定，但六個月後歐盟宣佈這個規定明顯破壞了歐盟有關勞工法的規章。但問題在於6+5只是針對你出場首發的11人陣容而言，要求必須有六名本土隊員，至於你替補席上坐著多少國家的外援，還有你俱樂部一共簽多少名外援都沒有限制，也不可能去限制。　　1995年的博斯曼法案導致了世界足球人口的大遷移，大批非歐盟的外國選手也獲得了在歐洲發展的機會，一方面是刺激了歐洲職業足球的發展，但另一方面卻嚴重限制了歐洲當地青少年天才的成長，因為培養一個人比簡單買個好使的便宜貨，無疑後者更為合算和直接，就算買個天價外國選手，其帶來的市場號召力，真不知道培養多少年輕人成材後才能相媲美。格拉姆克這樣給新規下定義，他說：「對整個國際體育來說，起到的是很重要的保護功能，體育也能保持體育它原來的樣子。」　　保持原樣，說白了就是要讓職業體育不要帶著這麼多的金錢味道，並保護職業體育賴以生存的青訓體系，並拉近強隊和弱隊之間的距離，讓聯賽變得更有懸念。儘管歐盟還沒有就此新規點過頭，但布拉特實施的堅決態度已經無法改變，按照他的說法，這個6+5政策將在2012/13賽季開始實施。　　如果歐洲各國接受了這樣的做法，那麼對於沸騰的英超是有著巨大影響，我們以四大豪門為例說明。這裡必須強調一個時間的變化，因為有些隊員根本就不可能踢到那個時候，硬放進去毫無說服力。還得假設隊員不發生轉會，如果要轉，這樣的例子也無從舉起，另外隊員必須要80後才值得存在下去，除了門將。　　這裡必須要說蘇格蘭、威爾士和北愛隊員應該不會被當成外援，但愛爾蘭人看來不成了。曼聯顯然受影響最小，現在能打到2012/13賽季的本土一線隊隊員就達到了8個人，分別是前鋒魯尼和維爾貝克；中場哈格裡夫斯和卡裡克，後衛埃文斯、布朗和費迪南德，門將福斯特，在預備隊當主力或者租借在外的年輕選手裡，也大都是英國隊員，其中有門將阿莫斯、赫頓，後衛埃克爾斯利、切斯特、卡斯卡特，前衛格雷、馬丁、休森、克萊夫利，前鋒坎貝爾、辛普森和布朗迪，這些人得到的評價，在他們這個層次裡都很高，弗格森也給了他們不少機會，至少是一線隊比賽進入18人大名單的機會。　　要說到五外援，3年過後誰還能爭當主力？不被賣走的話，貝巴、C羅、達席爾瓦兄弟、安德森、波塞龐、吉布森、納尼、埃夫拉、托西奇等都有不小可能。但外援之間位置的競爭，從人數看力度要遠低於本土隊員位置的競爭，這是一支基本不會掉水準的隊伍。　　阿森納作為英超奪冠第二多的隊伍，受此影響巨大，如果現在要溫格排6+5陣容，估計教授寧願立刻辭職了事，因為根本沒法打。儘管阿森納隊員普遍年輕，但能在未來幾年內挑起大梁的本土隊員數量稀少，我們以最樂觀的角度出發，大致上有：後衛小霍依特、奧格格、羅傑斯、吉爾伯特，斯蒂爾，前衛拉姆塞、威爾謝爾、吉布斯、蘭斯布裡、蘭達爾，前鋒沃爾科特和辛普森，連個門將都找不到，而這些列舉出的名單裡，比如看後衛，除了小霍依特或許可以磨練一把，其他人有幾個人認識？能強求他們未來幾年內成為英超主力？　　在這個基礎上，談阿森納的五外援沒有什麼意義，五外援是要建立在六本土都要搞定的基礎上，現在外援看起來從前到後全部不可或缺，溫格要做的除了給本土隊員提速外(說不好聽點，拔苗助長也成)，別無他法，而提速過程中最重要的看來是後衛和門將。　　切爾西現在的陣容玩新政的話，比阿森納強一些，小賴特和布裡奇在的話，要找六個本土首發隊員不難，但他們兩人都不在了，而且有誰能認為蘭帕德能踢到2012-13賽季？他能撐到2012年夏天退役就已經很偉大，他應該和這個規則無緣。那會能排得上號的本土隊員應該是：後衛曼西恩、特裡和阿科爾，前鋒喬科爾和辛克萊爾，三個大齡青年應該能踢到那會。還有一人就目前的陣容來看，四門泰勒、前衛索耶、伍茲和科克值得一爭，越踢越爛的傑米-史密斯應該不會在未來框架內，當然這幾位小將，現在是絕對沒資格進入 6+5陣容的。　　而就外援來說，打耳光不能放的、2012-13賽季肯定還能大放光彩的，應該是門將切赫、後衛博辛瓦、前衛米克爾和埃辛，前鋒卡勞，這已經五個人了，另外迪桑托、斯托奇、米涅羅、伊萬諾維奇同樣具備衝擊五首發的潛在實力，預備隊裡本-薩哈爾歲數還很小，目前都沒到19歲，也是值得等待之人。　　最後一個是利物浦，麻煩度絕不比阿森納小，現在排主力陣容也只有傑拉德和卡拉格算得上，而到了2012/13賽季，卡拉格就是34歲了，就算撐著也難以打主力，這下就剩傑拉德一人，可現在被刻意培養的本土年輕隊員，其實只有中衛霍布斯。另外矮個前衛斯皮爾林、邊後衛達爾比和中衛凱利也勉強能算三位，合起來也就五個人，其他人連培養的跡象都沒有，這裡說的培養就是一線隊給予的機會。回過頭一看，彭南特簡直成了新政下要大放光芒的人物了，利物浦一直捨不得賣了他，只是頻繁租來租去，難道是為了新政而打算？　　至於外援，現打主力加上值得培養的，年齡都是80後的，合起來有20來位，這裡不再一一細數了，總之新政如果真的通過，2009-10、2010-11和2011-12三個賽季四大豪門裡除了曼聯，其他三支就必須要做到忍痛大把割肉，把考慮本土隊員作為重中之重的工作，否則到了那會，整個競技水平必然會下降，當然其他處在頂級聯賽的隊伍也同樣如此，尤其一些南美隊員多的隊伍，如果不把重心扭轉，到那時真的不知道打了，因為必須要提防歐盟和FIFA交涉的最終結果，還只是針對非歐盟隊員的限制。　　有一點可以肯定，號稱冷門溫床的英格蘭足總杯和聯賽杯，那會肯定要頻繁上演真正意義上的冷門，即低級別隊伍在客場吃掉高級別隊伍，而英國政策規定，持有合法勞工許可五年就可以申請永久居住，申請更換國籍，這樣算的話，即使現在開始給一些特別有天賦的外國小孩做打算，到了2012年也來不及。具體怎麼演變，除了看和FIFA的交涉結果有無變化之外，這幾個賽季豪門俱樂部的隊員經營理念也是必須要改變了。　　(孟巍) Blatter welcomes 6+5 findings http://www.skysports.com/story/0,19528,11827_4976956,00.html -- ★ ╔╦═╮╔╮ ╭╔╮ ╭╔╦═╮ ╔╮╔╮╭╦═╮╔╮═╮ ☆ ☆ ╠╬╦╯╠╣ ║╠╣ ║╠╣ ║ ╠╣╠╣╠╬═╣╠╣ ║ ★ ★ ╰╝╰╯╰╝═╯╰╝═╯╚╯═╯ ╰╰╯╯╰╝ ╰╰╝ ╰ ☆ ★ ╔╮═╮╭╦╦╮╭╦═╮╭╦╦╮╔╦═╮╔╮ ╔╦═╮╭╦═╭═╦╮╮ ╔╮ ╠╣ ║ ╠╣ ╚╩╦╮ ╠╣ ╠╬╣ ╠╣ ╠╬╦╯╠╣ ║ ╠╣╚═╬╣ ╰╝ ╰╰╩╩╯╰═╩╝ ╚╝ ╚╩═╯╰╩═╯╰╝╰╯╰╩═╯═╩╯╰═╩╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.107.226

推 dreamflying:看起來英格蘭國家隊有福了 02/27 17:52

推 Skite:看來英超將不再是世界足壇最強聯賽了... 02/27 18:26

> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: alwaylove (我的心裏住著一個詩人) 看板: ManUtd 標題: Re: FIFA「6+5」真要來了！曼聯唯一贏家阿森納紅軍 … 時間: Sat Feb 28 01:28:05 2009 小弟剛好最近有讀到相關的內容，這此跟大家分享一下看法基本上這條法其實很難過關... 首先，這研究是FIFA授權INEA所做的研究... 但其實源點就在於背後的大老闆是FIFA 雖然聲稱兩者無從屬關係.... 但很明顯的這想法是為了一些非主流聯盟及中小球會所做的他動機無非是想把餅做大，增大利基市場... 但是各國豪門球團根本不可能贊同此項規定因為這必定會影響各球會營收的部份... 光是先發少賣了幾個國際大咖球員週邊，對球隊一些海外收入必定會大大收減對目前最火紅最賺錢的英超來說說聯盟主席更不可能同意一來fifa的權限沒如此大可以管各國聯盟內部家務事... 唯一能控管的大概只剩歐冠的人員配給控管上因EU還是有最終主導權.... 只要豪門球隊打個噴嚏，這項措施依舊會是天馬行空! -- ★Ｅｕ　ｔｅ　ａｍｏ★ ███◤ ███◤ ████ █◣ █ ◢◣ █ ███◣ ████ █ █ ◢ █ █ █ ◣█ ◢ ◣ █ █ ◢ █ █ █ ███ █ █ █ █ ███ █ █ ◥ █ █ ███◣ ● █ █◣ ████ █ █ ◢ ◣ ███◣ ███◤ ████ ★Ｐｏｒｔｕｇａｌ　＃１７ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.49.135 ※ 編輯: alwaylove 來自: 218.172.49.135 (02/28 01:29) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Fergie (弗Sir) 看板: ManUtd 標題: Re: FIFA「6+5」真要來了！曼聯唯一贏家阿森納紅軍 … 時間: Mon Mar 2 19:19:05 2009 盛世英超已令布拉特顫抖 FIFA竟花錢遊說強推「6+5」 http://sports.sina.com.cn 2009年03月02日10:30 體壇週報　　記者克韓報道這兩天，負責足球規則修改的「國際足球協會理事會(IFAB)」在英格蘭召開年會，國際足聯主席布拉特也現身會場頻頻亮相，但他並沒有給東道主面子，反而和英超發生了不少唇槍舌戰。　　上周，一個名叫「歐洲事務研究所」的獨立研究機構在布魯塞爾召開新聞發佈會，聲稱根據他們的研究，布拉特力推的俱樂部球員「6＋5」政策（首發11人中至少應有6人能為該聯賽所在足協打國際比賽）並不像傳說中那樣違背歐盟僱傭自由法律。　　研究所主席格拉姆克教授表示：「歐盟承認體育聯合會的『監管自治』，而在（由5 名歐盟法律教授組成的）專家組看來，6＋5政策只是足球規則的一條，目的是為了體育本身的利益，為了促進俱樂部和協會之間的均衡。6＋5的核心目的是創造和確保體育競爭，和自由移動權利的核心部分並無牴觸。」　　應該說，專家組的意見並非毫無道理。畢竟，目前歐陸聯賽中56%的球員算是不能為本聯賽所在足協效力的外援，一半以上外援又是非歐盟球員，這確實給各國家隊（FIFA主推產品——世界盃的供應商）帶來了很大麻煩。此外，6＋5政策不涉及替補及俱樂部可以簽署的非本國球員數量，事實上，像阿森納門將阿穆尼亞這樣在英國已居住5年以上、又從來沒被西班牙國家隊徵召的西班牙人，按照法律已可以算是能為英格蘭足總效力的球員，在6人名額之列。格拉姆克因此說：「最糟糕情況下，也只不過是間接歧視而已，而這是可以用更廣泛的國家利益來辯護的。」　　問題在於，媒體很快發現這一所謂的「獨立」報告居然是國際足聯直接出資贊助的。儘管格拉姆克表示這不會影響其獨立性，「我們接受FIFA的贊助，條件就是完全獨立」，但這一瓜田李下的背景依然讓國際足聯聲稱在6＋5問題上「贏得一個回合」的說法顯得有點可笑。　　一直反對6＋5政策的歐盟發言人隨即發表聲明：「我們沒發現任何足以改變我們觀點的理由。6＋5政策根據國籍決定上場人選，是直接的就業歧視，因此違背了歐盟法律的最基本原則之一。」　　對此，希望2012-2013賽季在全世界推行這一規則（國際足聯全體代表大會去年已經壓倒性通過）的布拉特有點惱羞成怒，他對英國記者談及上周中的歐冠聯賽時說：「你們 4家英超球隊所有上場球員中，只有9名英格蘭本土球員，利物浦2人，切爾西4人，曼聯3 人，阿森納0，但你們卻有21名巴西人、21名意大利人和16名阿根廷人以及不知多少非洲人，難道這樣是對的嗎？」　　不過不服氣的英國媒體立即指出，布拉特的統計有錯誤，事實上曼聯當天上了5個本土球員，阿森納也有兩人能為英足總效力（阿穆尼亞和吉布斯）。相比之下，西甲球隊中巴塞羅那只有4名本土球員、皇馬3人、比利亞雷亞爾5人、馬競3人，意甲尤文圖斯5人、國米1人、羅馬6人，比起英格蘭似乎是五十步笑百步。　　在IFAB討論規則修改的會議上，由於英國人的反對，FIFA最終撤回了把中場休息從15 分鐘增加到20分鐘，這個激起球迷眾怒的提議（IFAB有英國代表4人，國際足聯代表4人，規則修改需至少6票通過，所以只要英國人反對就改不成），黃牌球員小罰離場、加時賽允許換第4個球員等激進改革均未獲通過。　　但國際足聯也給英超穿了小鞋。眾所周知，英超一直希望用錄像技術監控門線，但布拉特的盟友、歐足聯主席普拉蒂尼卻寧願多請兩名門線裁判，也不相信技術。IFAB此次通過了普拉蒂尼的提議，從下賽季開始，法國或意大利的某級別聯賽可能會嘗試使用兩名門線裁判，如果成功，2012年歐洲杯將採用這一新規則。英超發言人憤怒地說：「我們去年就提議IFAB繼續實驗門線技術了，但現在我們只能接受他們增加裁判的裁決。」 -- ★ ╔╦═╮╔╮ ╭╔╮ ╭╔╦═╮ ╔╮╔╮╭╦═╮╔╮═╮ ☆ ☆ ╠╬╦╯╠╣ ║╠╣ ║╠╣ ║ ╠╣╠╣╠╬═╣╠╣ ║ ★ ★ ╰╝╰╯╰╝═╯╰╝═╯╚╯═╯ ╰╰╯╯╰╝ ╰╰╝ ╰ ☆ ★ ╔╮═╮╭╦╦╮╭╦═╮╭╦╦╮╔╦═╮╔╮ ╔╦═╮╭╦═╭═╦╮╮ ╔╮ ╠╣ ║ ╠╣ ╚╩╦╮ ╠╣ ╠╬╣ ╠╣ ╠╬╦╯╠╣ ║ ╠╣╚═╬╣ ╰╝ ╰╰╩╩╯╰═╩╝ ╚╝ ╚╩═╯╰╩═╯╰╝╰╯╰╩═╯═╩╯╰═╩╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.105.162