格雷澤自亮轉會費"底牌" 為何說弗格森已陷於被動？

[Glazer (Glazer)]

格雷澤自亮轉會費"底牌" 為何說弗格森已陷於被動？

http://sports.sina.com.cn 2005年06月13日16:50 《足球‧勁體育》

記者姜軼報導「一家足球俱樂部公布自己的轉會預算無疑就好像打牌時你亮出了自
己的底牌，」《泰晤士報》上的這句話說的是曼聯，說的是他們的老闆格雷澤爾告
訴所有人，每年他將撥出2500萬英鎊用作球隊的轉會資金；而更重要的是，說的是
這樣一來，所有人都知道曼聯的水到底有多深，弗格森和他的接替者在轉會市場上
將陷於被動。

2500萬英鎊不是一個讓人難堪的數目，但想想之前的維隆和費迪南德，去年的魯尼
，三人的身價都超過了2500萬鎊。再看看如今的轉會市場，世界一流球星如羅納爾
迪尼奧如謝甫琴科，也都根本不止這個價錢。得不到巨星，只會影響到紅魔這個品
牌。

但這顯然還不是最令人擔憂的，最令人擔憂的是一旦那些經紀人、賣方俱樂部和對
手俱樂部了解曼聯的轉會預算，他們就不難在一樁樁轉會談判中佔據主動讓曼聯難
堪。從前弗格森是一位出色的說客，曼聯也是世界上很多優秀球員的夢想，但現在
，這一切都面臨著嚴峻的考驗。格雷澤爾與借錢方簽訂的協約決定了接下來幾個賽
季弗格森和他的繼任者的轉會預算。根據《泰晤士報》的報導，這些預算分別為20
06 和2007年每年2730萬英鎊，從2008到2014年每年2630萬英鎊。下個賽季，弗格
森將有2500萬英鎊可供使用，但本賽季，由於種種原因，只有1000萬英鎊轉會費。

然而，就是每年2500萬英鎊的預算，也讓一些資深曼聯球迷表示懷疑。俱樂部股東
聯合會會長尼克‧陶爾表示：「預算以一種很隱蔽的方式給出了一個資金封頂。也
就是說2500萬英鎊封頂，可以是2500萬英鎊，也可以就是1英鎊。如果格雷澤爾再
把貸款的債務轉到俱樂部帳下，如果他不以出售老特拉福德換取一部分資金，那麼
第二、第三和第四年的轉會預算就將是770萬英鎊，-1210萬英鎊和 -2480萬英鎊。
而這已經是把每年10%的票房收入和商業贊助增長考慮進去的結果。如果他(格雷澤
爾)不做更多投資的話，那麼我們能做的就只有通過出讓球員再買進球員。」

此外，高額的償貸利息也是一個因素。陶爾說：「第一年的利息就是6500萬英鎊，
而此後每年4500萬英鎊。單就提高票價，是絕對不足以平衡這部分開銷的。而這樣
的話，球隊還哪裡有錢去購買球員？」

自英超聯賽在1992年開始以來，曼聯在購買球員方面總共花費了2.5億英鎊，而同
時期俱樂部還以1.15億的收益在一定程度上補償了這一部分開銷。但過去三個賽季
中有兩個賽季，弗格森在球員轉會方面的淨花銷都超過了3000萬英鎊，而另一邊俄
羅斯人阿布拉莫維奇則讓轉會費出現了急速的通貨膨脹，這無疑都是現時擺在弗格
森眼前的問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.40.253
推 selfrish:我實在很想噓這篇報導..好像沒有高額轉會費
→ selfrish:就玩不起來的樣子？不過球迷那段確是問題..
推 selfrish:越想越生氣，是在唱衰沙洨，C羅過兩年是不是
→ selfrish:也可以賣個2000萬？重點是我們現在打的差
→ selfrish:讓大家見笑了....sorry
推 kodo:我看這又是個多事之夏了...八月三十一見真章啊...
→ kodo:到時候BBC守在卡靈頓，發現有五位傳聞中的球員排隊
→ kodo:接受體檢，然後轉會費才爆料....其總合是....
→ kodo:五千萬英鎊.....爆炸(頭昏了我...)
推 skywinjim:轉會轉到八月底嗎?
推 Fergie:沒錯 轉會截止日是8/31
推 theodorakis:說不定是黑暗兵法 讓對手錯估曼連底牌啊