什麼鳥球!

[V8 (瞪好)]

凡尼 0分
奧謝 0分
老頭 0分

不知道阿蘭和克萊柏森那裡比奧謝差
進攻能力極差，防守也不見人影
對米堡這種球隊還要10人打11人
吉格斯還要補他的位置全場進攻和防守--8分
C羅80分鐘才醒過來

看了那麼多年球賽，
我還是不明白為什麼加利內維爾會首發
以前是我們太強，排他上場減低實力--好理由
現在他還有什麼理由在場上!

看這幾個白痴在真的很惹人生氣
還有場邊咬口香糖那個老頭也是
派奧謝上場，腦袋生鏽了!

本來好好的一場球
將一個0分的球員擺在間當核心來用
實在是讓人開不過去
老奎應該出一些聲吧!

一大堆垃圾球員在陣中
卻不願和布朗續約
什麼米勒、飛利浦內維爾、福瓊、奧謝...

唉...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.246.125
推 Fergie:我沒"看"比賽 雖然平就算輸球  但也不用這
推 Fergie:樣罵球員吧!可以接受用爛 但xx球員 就-_-
推 veron2989:希望大家有個美好的晚上...
推 COCHA:大內小內沒有這麼糟糕吧....
推 JacmanChin:排他上場減低實力 <== 好狠...@@
推 wadissimo:S > 3Rs?? 7 > 27+11+15? @@
推 Beckhung:O'Shea 還是踢後衛就好了..但我滿喜歡他的
推 RedDevil:別氣了 (可是我自己也很生氣)
→ RedDevil:從看到出場名單有O'Shea我就不太高興
→ RedDevil:我覺得他現在連坐板凳都佔空間
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: TPCMAX (左岸沉思) 看板: ManUtd
標題: Re: 什麼鳥球!
時間: Mon Oct  4 01:45:31 2004


第一
回應鳥球

第二
回應O'shea幾乎等於Oh!shit.

第三
v8不要再氣了
我比賽前就跟你說過了
蘇格蘭人啊.........


--

別嫌我囉嗦
這世界上有兩種人話特別多
一是喝醉
二是失戀


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.75.232

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: blackeagle (愛上天使) 看板: ManUtd
標題: Re: 什麼鳥球!
時間: Mon Oct  4 01:58:11 2004

雖然我還沒有看到球賽...
可是我真的覺得很奇怪...
我們的中場中路球員已經多到爆調了
為什麼Fergie卻不用呢
Kleberson Djemba Miller 甚至去年頗受重用的Phil
Fergie卻寧願要用O'shea?
我還沒看比賽...所以現在就先批評是O'shea的不對或許太武斷
但是他以往在這個位置上差勁的表現是有目共睹的阿
再加上今天他被換下來...想必是表現的不好阿
而且就算撇開以上不談
當初買這一大堆中場球員到底是幹嘛的呢?
百在板凳上好看的嗎?
雖然Fergie的佈局一向讓人摸不透
可是至少要有一點點的邏輯阿^^||
有誰能解釋一下Fergie的邏輯嗎

買人勿疑...疑人勿買阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.45.99
推 theodorakis:疑人買之信人亦買之 爵爺是在刀鋒上用兵阿
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: oosama (開學囉) 看板: ManUtd
標題: Re: 什麼鳥球!
時間: Mon Oct  4 03:01:34 2004

我覺得這個議題可以回顧到三年前那時候Fergie堅持使用4-4-1-1的時候,
那時候大家不也是很納悶為什麼每次換上雙前鋒的時候比賽就行雲流水,
單前鋒的時候卻不知所云.

結果,
頑固的蘇格蘭人用了一年半來證明他的看法是正確的,
也帶動了歐陸戰場的雙後腰策略.
但是,
你願意再次忍受蘇格蘭人的頑固嗎?

我覺得我應該會接受,
畢竟一個好教練要看中一位球員不是沒有道理的,
當然兩年前不也不少人認同O'shea有打後腰的潛能嗎?

JOS,
兩年前把Figo唬得團團轉,
靠著一招穿檔球創天下,
兩年後他有進步嗎?

也許沒有也許有,
他的腳法在後衛重屬於細膩型,
可是和後腰比起卻有待加強.

我覺得大家慢慢觀察JOS,
我聽一位見過他的朋友說,
JOS是一位很嚴肅的愛爾蘭人,
有著和蘇格蘭人接近的堅持,
他應該會克服一些障礙走向維耶拉的路線.

--
天 射 神 倚 俠 笑 碧 鹿 書 飛 雪 連
龍 鵰 鵰 天 客 傲 血 鼎 劍 狐 山 城

北 南 宋 元 明 明 明 康 乾 乾 乾 晚
宋 宋 末 末 朝 朝 末 熙 隆 隆 隆 清

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.247.138
推 PaulScholes:抱歉我今天有事情 沒過去
推 wadissimo:他該走基恩路線,Vieira路線需要身體的對抗
推 wadissimo:與平衡感,如果O'shea可以走韋拉路線,那
推 wadissimo:Robbie Savage都可以走Emerson路線了.
推 wadissimo:我一度很欣賞O'shea,不過我覺得他適合在邊
推 wadissimo:線.至於穿檔球,如果他打後腰還敢玩這招,那
推 wadissimo:貴隊守門會很累喔.
→ Jint:邊線? 反擊的速度會被他拖垮的.
推 punkdd:不要把vieira抬高到大神基恩的等級..還講
推 punkdd:的好像基恩沒貨一樣
推 punkdd:你在我們板上的諷刺性推文要到我浸你水桶
推 punkdd:才會停止嗎?
推 SKIN902:哈哈 wado被嗆了 ^^ 這也是我很少在槍版推
推 SKIN902:文的原因 因為立場不同 即使只是說出自己갠
推 SKIN902:看法 是很容易被誤解的..^^
推 punkdd:您在貴板成天諷刺曼聯是您家裡的事情..但
推 punkdd:請少在曼聯板耍嘴皮:PPPPPPPPPPP
→ Jint:(其實我是想推後面那一串P)
推 punkdd:不同意見跟諷刺是兩回事..如果每個人來不
推 punkdd:同意見都順便虧個一兩句..這個板曼聯兩字
推 punkdd:往哪裡擺?
噓 kekasih:還有人在soccer版諷刺是怎樣 > <
→ kekasih:按錯噓 幫我補兩會啊~~~~~XD
推 Jint:幫你補回來吧
推 kekasih:謝謝 Jint :)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: blackeagle (愛上天使) 看板: ManUtd
標題: Re: 什麼鳥球!
時間: Mon Oct  4 09:38:45 2004

我把比賽看完了...
上半場看得很仔細 下半場比較含糊地看過了......
不過對不起...我還是要說...問題真的出在中路上

賓拉登兄所說的Fergie的"堅持"
個人覺得這並不能這樣比擬...
O'shea在中路很明顯是一個敗筆
身為一個中路球員
要做的工作不外乎就是向前助攻...中場搶斷
問題是O'shea兩者都沒做好

先說防守
O'shea搶斷不要說強悍了...連稱職都稱不上
太多次對方持球在大禁區前兩三步的距離...完全可以來腳遠射的距離
這個時候...後腰球員的工作就應該是貼身逼搶
讓對方沒有遠射獲吊球的機會吧?
可是請仔細觀察我們的O'shea
他選擇的是在對方面前三四步的距離面對面的防守
完完全全讓對方有足夠的空間起腳遠射!!
球在中場的時候也是如此
對方打反擊...為了不要讓對方反擊打出來
最簡單的作法就是狠很逼鏟...就算吃牌也要阻止對方的攻勢
可是我們看到很多次對方打反擊的時候
O'shea不是身前留著一大段空間讓人家長驅直入
要不就是根本還在前場來不及回追...

再說進攻
個人覺得他根本沒有助攻可言
他的傳,帶幾乎都有被斷球然後打反擊畫面
然後在場上隨意散步...
甚至有Heinze在後場斜傳給他
其實那一腳很漂亮傳在身前的球...前面也沒有對方逼搶的球員
O'shea要做的只是加快腳步向前跑個一兩步就可以控制住球
可是他先是遲疑了一下...才"緩緩"往前追了一步...
對方在中場的球員都已經逼上來搶到球了...他老兄連碰都沒碰到...><

小弟不是要批評他...其實我以往一向覺得他踢球蠻優雅的
問題是...昨天的他明顯就是擺錯位置
而且要是我們在這個位置上缺人就算了
明明隊上擠到爆的就是這個位置
以昨天的陣容來看...
要加強中場控制和創造力...明明就有Kleberson可以選擇...
要加強前場的衝擊力量...也可以讓Alan上...打菱形中場三插戟
要加強中場搶斷能力...Djemba,Phil也是很好的選擇
再不濟再不濟你要練兵好了...Miller在這個位置上也比O'shea適合吧?
可是為什麼Fergie偏偏就擺上他呢?
我真的完全不懂><

※ 引述《oosama (開學囉)》之銘言：
: 我覺得這個議題可以回顧到三年前那時候Fergie堅持使用4-4-1-1的時候,
: 那時候大家不也是很納悶為什麼每次換上雙前鋒的時候比賽就行雲流水,
: 單前鋒的時候卻不知所云.
: 結果,
: 頑固的蘇格蘭人用了一年半來證明他的看法是正確的,
: 也帶動了歐陸戰場的雙後腰策略.
: 但是,
: 你願意再次忍受蘇格蘭人的頑固嗎?
: 我覺得我應該會接受,
: 畢竟一個好教練要看中一位球員不是沒有道理的,
: 當然兩年前不也不少人認同O'shea有打後腰的潛能嗎?
: JOS,
: 兩年前把Figo唬得團團轉,
: 靠著一招穿檔球創天下,
: 兩年後他有進步嗎?
: 也許沒有也許有,


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.45.99
※ 編輯: blackeagle      來自: 218.168.45.99        (10/04 09:40)
推 Okuthor:我也看完比賽了，推這篇，頭痛。
推 Darkness:推....我也不懂
推 Jint:看來可能要找時間把O'Shea當中場的比賽都
→ Jint:給看一次 不然實在不知道蘇格蘭人在堅持
→ Jint:什麼.雖然我還有一絲妄想著堅持能帶來成果
推 punkdd:他真的不是那塊料啦~
→ Jint:我剛才想了想 除了體型上有優勢
→ Jint:其他暫時看不出來
推 Okuthor:我看了三場還是四場，完全不知道蘇格蘭人
→ Okuthor:在堅持什麼，我資質駑鈍。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: punkdd (Alan Hydra Smith) 看板: ManUtd
標題: Re: 什麼鳥球!
時間: Mon Oct  4 12:43:24 2004



  黑鷹兄不批評他我要批評他!
  踢的不好就算了...但是整場比賽都踢的這麼懶散是怎樣!
  上一場歐冠如果說bellion是上去跑步的..
  那這場O'shea根本是上去走路的!
  如果說踢不好..鏟球被判個紅牌趕下去..追球追不到..貼身被人過..
  像Fletcher那樣..至少看的到他的努力啊!
  防守站的遠遠的..球從面前滾過去也不斷..
  如果說Fletcher有時候像蒼蠅整場亂飛...
  那O'shea昨天就是斷了翅膀的蒼蠅整場爬..
  我對O'shea可不可以轉型成後腰不置可否..雖然我們根本不需要多一個後腰...
  但是踢的像這樣有氣無力相信他自己也覺得丟臉!
  希望他能想起老大之前對他的訓戒..下一場讓我們看到一個努力認真的O;shea...

--

還我駕照來....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.128.133
→ Jint:O'Shea現在的位置在訓練場上
推 Jint:先發/替補他只是佔名額而已
→ Jint:又慢又懶 給他踢這個位置簡直是慢性自殺
推 SKIN902:嗯 各位罵人有進步喔... XD
→ Jint:我憋太久了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wadissimo (48 and counting...) 看板: ManUtd
標題: Re: 什麼鳥球!
時間: Mon Oct  4 18:11:54 2004

※ 引述《oosama (開學囉)》之銘言：

: 我覺得大家慢慢觀察JOS,
: 我聽一位見過他的朋友說,
: JOS是一位很嚴肅的愛爾蘭人,
: 有著和蘇格蘭人接近的堅持,
: 他應該會克服一些障礙走向維耶拉的路線.

: 推 punkdd:不要把vieira抬高到大神基恩的等級..還講          210.85.128.133 10/04
: 推 punkdd:的好像基恩沒貨一樣                              210.85.128.133 10/04
: 推 punkdd:你在我們板上的諷刺性推文要到我浸你水桶          210.85.128.133 10/04
: 推 punkdd:才會停止嗎?                                     210.85.128.133 10/04
首先跟貴版版友說聲抱歉。容小弟在此致歉也一併回應punkdd大的私信。

我承認我的之前推文是有諷刺貴隊的意思，不過我萬萬想不到，居然是這段我對O'shea
日後路線的看法讓貴版這麼反感，因為這段我一點諷刺的意思都沒有。我從沒講過
Vieira跟Keano誰高誰低，'99年的歐冠比賽，我看貴隊一路從分組賽打到決賽，我
很清楚keano的實力如何，尤其是頂進祖文那球的一剎那。我提我提對O'Shea的後腰路線
的看法，只是就事論事，論點無非是有些特質不是練得出來的，例如像Emerson的柔軟度
，或是Gerrad的衝擊力，如果O'Shea有哪個歐洲級後腰可以學，那他身邊就有一個，就是
Keano，Keano在場上的跑動之勤跟覆蓋面積之大想信貴版版友最清楚，何必捨近求遠去
走一個跟自己身體素質相差不小的後腰路線？等等..我還是別再講下去了，免得把我自
己越描越黑。

SKIN講得沒錯，也許是我的立場不同，講的話不管在貴版版友看來，主觀客觀來看不免
都有諷刺的意味，不過我這段本意最單純的推文居然變成這種結果，真是讓我清醒了，那
就是對於貴隊的事務，我覺得還是別在貴版講什麼好。

我的致歉希望貴版版友能接受，希望日後在PUB遇見各位，還有情面可以坐在一起喝一
杯，而不是有個人走到我身邊，潑了我滿身的飲料。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 80.229.140.103