FA要調查Ruud！

[Jint ()]

FA將對 1﹒Ruud是否對Cole做出惡意的侵犯行為

       以及

       2﹒Wenger賽後對主裁Riley不當的言詞批評

       以及

       3﹒Arsenal球員賽後在通道內往Ferguson潑湯的舉動

開始進行調查

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.52.215
→ Jint:如果結果是Ruud被禁賽,其他兩個罰錢了事,
→ Jint:我不會感到任何的意外.
推 SKIN902:應該的 應該的... 槍手大人請饒命..XD
推 narcolepsy:什麼啊?!!!幹嘛又要針對Ruud!!!!
推 Okuthor:大推Ｊ版主！完全同意！
推 SKIN902:還不跪下..人家朝廷裡可是有要人在職啊！
推 V8:槍版波了1，卻忘了波2和3的新聞
→ Jint:要人已經下台了,但是餘黨總是少不了的.
推 SKIN902:你忘了溫格每次看的錄影帶都和全球不同嗎
→ Jint:我這篇是總結SKY網頁上的新聞.
→ SKIN902:我想可能是槍迷自己拿dv錄的 角度不同..^^
推 sunny613:推! XD
推 grass0610:推推文XD
推 joewong:推之前請再去槍版看看
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: narcolepsy (Vertigo) 看板: ManUtd
標題: Re: 英格蘭足總開始調查Ruud！
時間: Mon Oct 25 20:07:30 2004

※ 引述《Jint ()》之銘言：
: FA將對 1﹒Ruud是否對Cole做出惡意的侵犯行為
:        以及
:        2﹒Wenger賽後對主裁Riley不當的言詞批評
:        以及
:        3﹒Arsenal球員賽後在通道內往Ferguson潑湯的舉動
: 開始進行調查
  BBC網站上有Wenger和Vieira的賽後訪問影片
  http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/3950453.stm#
  在右邊有連結

  Vieira的言論還好  還算很有隊長的風範
  (btw Rio的賽後訪問也很不錯  有隊長的眼光和架勢喔)
  溫格在那邊東暗示西暗示忿忿不平
  抱怨對方球員不好  裁判不公
  分明就是自己couldn't take the defeat
  FA總該好好處罰他了吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.232.104
※ 編輯: narcolepsy      來自: 140.112.232.104      (10/25 20:12)
推 uranusjr:文章作者姓 Fraser...XD
推 mulkcs:哈哈 費媽終於當隊長了 當之無愧呀
推 nicholasJCF:溫格.....嘖嘖......
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wuming () 看板: ManUtd
標題: Re: 英格蘭足總開始調查Ruud！
時間: Mon Oct 25 20:27:44 2004

※ 引述《Jint ()》之銘言：
: FA將對 1﹒Ruud是否對Cole做出惡意的侵犯行為
:        以及
:        2﹒Wenger賽後對主裁Riley不當的言詞批評
:        以及
:        3﹒Arsenal球員賽後在通道內往Ferguson潑湯的舉動
: 開始進行調查

我猜英格蘭足總會做以下裁示：

1.主裁Riley判罰不公，坎貝爾那腳的確有伸出，但是瞬間又縮回來了
一伸一縮之間，在溫格錄影帶中根本看不清楚，所以，魯尼分明假摔。
況且，溫格教練只是陳述事實，目的是想提升主裁往後的判罰能力。

2.經過明查暗訪，Ruud暗地裡有練鐵山靠，所以分明是以此功夫才讓
樸實的A.Cole撞上他之後而受傷倒地不起。Ruud居心叵測，所得判罰
應不下於費敵南。

3.至於整場比賽的受害者--阿森那球員的潑湯事件嘛！
那只能說是曼聯俱樂部提供的湯碗不聽話，滑手了~~~


所以，阿森那球員及教練無罪，當庭開釋!!

退堂!!


----
阿森納足總英明神武

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.55.120
※ 編輯: wuming          來自: 218.175.55.120       (10/25 20:28)
推 alessandro:希望ruud不會被禁超過3場
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: osullivan (Fade to Black) 看板: ManUtd
標題: Re: 英格蘭足總開始調查Ruud！
時間: Mon Oct 25 20:38:12 2004


: : 開始進行調查
:   BBC網站上有Wenger和Vieira的賽後訪問影片
:   http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/3950453.stm#
:   在右邊有連結
:   Vieira的言論還好  還算很有隊長的風範
:   (btw Rio的賽後訪問也很不錯  有隊長的眼光和架勢喔)
:   溫格在那邊東暗示西暗示忿忿不平
:   抱怨對方球員不好  裁判不公
:   分明就是自己couldn't take the defeat
:   FA總該好好處罰他了吧...

提供完整BBC影片下載(avi檔)

http://tinyurl.com/5qzv2   Rio訪談

http://tinyurl.com/64hxn   Arsene訪談

http://tinyurl.com/5b2dj   Fergie訪談


arsene的英文聽起來很怪...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.250.172
推 sunny613:法國人啊~多多少少會有腔調咩 ^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: OleUnited (紅魔加油!) 看板: ManUtd
標題: Re: 英格蘭足總開始調查Ruud！
時間: Tue Oct 26 00:00:47 2004

※ 引述《Jint ()》之銘言：
: FA將對 1﹒Ruud是否對Cole做出惡意的侵犯行為
:        以及
:        2﹒Wenger賽後對主裁Riley不當的言詞批評
:        以及
:        3﹒Arsenal球員賽後在通道內往Ferguson潑湯的舉動
: 開始進行調查
我不懂....為什麼在有些人眼裡...Ruud完全沒有球品....
就連眾所皆知的x廠...都不及他...(還能夠臉不紅氣不喘的說"x廠那不叫髒"是怎樣...)
總是不斷的有人在質疑或直接了當的認定他的一切犯規都是惡意的
然後就開始翻舊帳
說上賽季那次是挑釁的欺騙行為 說他在演戲 (難道蓄意踢人就沒錯嗎？)
對於賽後被攻擊的事件卻隻字不提
小范那個踩人的動作我也覺得很不對
但是...他真的是那種會惡意去傷害別人的人嗎？
我覺得他不是 也不希望他是....
這樣對他有什麼好處？只會為他那因名氣而引來的無盡的批判多加一筆而已....

我很不想卻在意這些言論 反正看他不順眼的人永遠都會嫌惡他....
但是剛剛在系上足球版看了那些文章還是覺得很不舒服...~"~
我想這兒的板友應該可以體會我的心情吧...唉...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.231.75
→ Jint:完全可以體會.
→ Jint:這個世界有時就是黑白不分的.
推 Fergie:完全可以體會 我絕對相信Ruud的 (堅定!!)
推 scholes0730:我絕對是紅魔迷...但有時候...范尼確實是
→ scholes0730:有很過分的動作
推 Fergie:有時後是有點過頭  但絕不要把他想成他
推 Fergie:"總是"或"找機會"就想那樣作好嗎!O__o
→ Jint:結果去年Ruud最後展現的風度沒人提
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kodo (ManUtd) 看板: ManUtd
標題: Re: 英格蘭足總開始調查Ruud！
時間: Tue Oct 26 00:17:28 2004

※ 引述《OleUnited (紅魔加油!)》之銘言：
: ※ 引述《Jint ()》之銘言：
: : FA將對 1﹒Ruud是否對Cole做出惡意的侵犯行為
: :        以及
: :        2﹒Wenger賽後對主裁Riley不當的言詞批評
: :        以及
: :        3﹒Arsenal球員賽後在通道內往Ferguson潑湯的舉動
: : 開始進行調查
: 我不懂....為什麼在有些人眼裡...Ruud完全沒有球品....
: 就連眾所皆知的x廠...都不及他...(還能夠臉不紅氣不喘的說"x廠那不叫髒"是怎樣...)
: 總是不斷的有人在質疑或直接了當的認定他的一切犯規都是惡意的
: 然後就開始翻舊帳
: 說上賽季那次是挑釁的欺騙行為 說他在演戲 (難道蓄意踢人就沒錯嗎？)
: 對於賽後被攻擊的事件卻隻字不提
: 小范那個踩人的動作我也覺得很不對
: 但是...他真的是那種會惡意去傷害別人的人嗎？
: 我覺得他不是 也不希望他是....
: 這樣對他有什麼好處？只會為他那因名氣而引來的無盡的批判多加一筆而已....
: 我很不想卻在意這些言論 反正看他不順眼的人永遠都會嫌惡他....
: 但是剛剛在系上足球版看了那些文章還是覺得很不舒服...~"~
: 我想這兒的板友應該可以體會我的心情吧...唉...
我也不想安靜下去了，當然，我更不想躺混水
昨天的比賽是我看過肢體接觸最多的，然而，還不至於稱得上火爆
我想，裁判的判罰是維持秩序的主因，也許稱不上絕對公正，但絕對合情合理
沒有必要大書特書一番的

Ruud固然是出腳蹬踏，但是請問一下，之前Ruud身體的重心已經在身體對抗中偏了
不然那一球要怎麼停

況且我們真的很低調了，SAF為什麼要將Ruud換下，還不都是為了終場哨聲結束後，
少點是非，免得隔天頭版又是些猙獰的面孔與粗暴的動作

唉，誰知道人家就是不領情呢？硬是要惹事非，好在這次的潑湯事件沒有錄影到
不然我看足總可以把Arsenal的比賽歸類到限制級了，這些粗暴的動作對世界上
數十萬的踢球的小朋友有多大的影響，這些小朋友可都是將來的希望之星呀！

所以SAF最近猛簽小朋友不是沒原因的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.206.153
※ 編輯: kodo            來自: 140.110.206.153      (10/26 00:19)
推 Fergie:看到那麼多人還是挺Ruud真高興 我以為....
→ narcolepsy:對對對 我昨天就想 提前把Ruud換下去一定
→ narcolepsy:也有考量到怕賽後發生事情 還有昨天賽後阿
→ narcolepsy:森納球員在場上遲遲徘徊不去 我們的球員大
→ Jint:假設昨天全世界的人都不挺Ruud,一定有個
→ narcolepsy:家都是快跑離開球場的 根本是群mob
→ Jint:老男人相挺到底,那就是Ferguson!
→ Jint:看看比賽結束時他跟Ruud抱在一起時便知.
推 Fergie:我昨天最感動的就是Ruud怒吼那幕及Fergie
推 Fergie:跑到替補席跟Ruud相擁那幕!!超感動~~
推 narcolepsy:Fergie攬著Ruud的樣子實在太慈祥太可愛啦~
推 OleUnited:我也被Ruud感動&宣洩式的怒吼感動到了...
→ OleUnited:觀眾席上他和Fergie相擁也超溫馨^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: narcolepsy (Vertigo) 看板: ManUtd
標題: Re: 英格蘭足總開始調查Ruud！
時間: Tue Oct 26 00:16:56 2004

※ 引述《OleUnited (紅魔加油!)》之銘言：
: 我不懂....為什麼在有些人眼裡...Ruud完全沒有球品....
: 就連眾所皆知的x廠...都不及他...(還能夠臉不紅氣不喘的說"x廠那不叫髒"是怎樣...)
: 總是不斷的有人在質疑或直接了當的認定他的一切犯規都是惡意的
: 然後就開始翻舊帳
: 說上賽季那次是挑釁的欺騙行為 說他在演戲 (難道蓄意踢人就沒錯嗎？)
: 對於賽後被攻擊的事件卻隻字不提
: 小范那個踩人的動作我也覺得很不對
: 但是...他真的是那種會惡意去傷害別人的人嗎？
: 我覺得他不是 也不希望他是....
: 這樣對他有什麼好處？只會為他那因名氣而引來的無盡的批判多加一筆而已....
: 我很不想卻在意這些言論 反正看他不順眼的人永遠都會嫌惡他....
: 但是剛剛在系上足球版看了那些文章還是覺得很不舒服...~"~
: 我想這兒的板友應該可以體會我的心情吧...唉...
  反正曼聯球迷相信Ruud就好囉...
  在我的眼中  Ruud一直都是一個心腸很好  對球隊 隊友 球迷無私的人
  看他進了點球之後激動的樣子真是令人動容

  還有我覺得  每次賽後的all the fuss is so typical of Arsenal
  輸了不順遂就不甘願  愛在明明已經沒法轉圜的時候玩小手段
  實在不知道他們在想什麼
  賽前Wenger還說要大家keep cool  其實只是漂亮虛浮的場面話
  賽後自己就連同隊長Vieira  帶著大家一個個失控
  連續兩年賽後都來這一套
  只能說根本沒有強隊風範  小鼻子小眼睛
  不管FA的裁決是什麼
  可以預想之後他們一定又會輪番出來說無辜  道歉然後被罰的少少的結束
  沒辦法  誰叫英國主要媒體多在倫敦
  閒著沒事做大概就一定要給記者東西寫寫吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.232.104

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Jint () 看板: ManUtd
標題: Re: 英格蘭足總開始調查Ruud！
時間: Tue Oct 26 00:12:56 2004


最新消息︰

1﹒ Ruud被FA罰錢了

2﹒ Wenger被FA叫去問話

3﹒ 潑湯事件大概神不知鬼不覺又被FA故意地遺忘了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.52.215
※ 編輯: Jint            來自: 61.228.52.215        (10/26 00:13)
※ 編輯: Jint            來自: 61.228.52.215        (10/26 00:14)
→ Jint:新聞請上BBC看,有錯請指正.先下線一下.
推 narcolepsy:好像還沒確定是罰錢喔 只是被起訴charged
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: papatani (ANGUS VS SB ) 看板: ManUtd
標題: Re: 英格蘭足總開始調查Ruud！
時間: Tue Oct 26 00:25:24 2004

※ 引述《OleUnited (紅魔加油!)》之銘言：
: ※ 引述《Jint ()》之銘言：
: : FA將對 1﹒Ruud是否對Cole做出惡意的侵犯行為
: :        以及
: :        2﹒Wenger賽後對主裁Riley不當的言詞批評
: :        以及
: :        3﹒Arsenal球員賽後在通道內往Ferguson潑湯的舉動
恕珊:
我先聲明 我單純只是看球的人 並沒有特別支持哪個球會
真的要說的話 就是巴薩跟國米(線條愛好者XD) 扯遠了...
關於昨天很多犯規的小動作 我絕得每個人看球的出發點不同
當然對同意個犯規的解釋都不同 更何況為了支持自己的球隊
通常死的都能說成活的XD 我對昨天Ruud昨天的小動作保持以下的態度
我不會去批評他的人品還球品(我也有他的戰衣阿XD)
他對cole跟萊曼的小動作 其實是很明顯的 但他很幸運沒有被給牌
畢竟裁判也不是隨時隨地都跟著某一個球員的阿
但是其實也不能否定范尼的小動作 就球會和爵爺的眼中
一定是拍手叫好的 因為它是做了對球隊可能有利的小動作 只是引起了爭議XD
就像之前MLB 紅襪VS洋基 A ROD的"拍手"動作 雖然都是犯規
也引來紅襪迷的不爽 但是在洋基球迷和老闆眼中
他是"do anything fot the Yankees" 一切都是為了球隊
而且足球場上的小動作 本來就很多了 只是剛好碰上這場"冠軍前哨戰"
難免大家看球都會特別激動 看球要快樂咩^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.186.94
推 maychandler:推這篇
推 SKIN902:我不挺ruud 我挺這一篇..^^
→ SKIN902:因為范尼的行為不可取 但為了曼聯我能接受
→ SKIN902:這就是足球 ..
推 himosimosi:嗯 大家互航自己家的都沒有錯吧~~
推 tttrash:這就是足球...推推推...裁判也不是白癡...
→ tttrash:再說  我們看不到的小動作？還多著呢...
推 joewong:整篇文章都好,除了"冠軍前哨戰"幾個字
推 Mihajlovic:joewang雞蛋裡挑骨頭...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: narcolepsy (Vertigo) 看板: ManUtd
標題: Re: 英格蘭足總開始調查Ruud！
時間: Tue Oct 26 00:41:49 2004

※ 引述《Jint ()》之銘言：
: 最新消息︰
: 1﹒ Ruud被FA罰錢了
: 2﹒ Wenger被FA叫去問話
: 3﹒ 潑湯事件大概神不知鬼不覺又被FA故意地遺忘了

FA acts after Old Trafford battle

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/3950373.stm

Virtual Replay: 3D animation of Wayne Rooney's goal against Arsenal

Manchester United's Ruud Van Nistelrooy has been charged with 
serious foul play by the Football Association for a tackle 
on Arsenal's Ashley Cole. 

Arsenal manager Arsene Wenger has also been asked to explain
his post-match comments about Van Nistelrooy and referee Mike Riley.

Van Nistelrooy has been given until Tuesday to "deny or admit" 
the charge which will be heard on Thursday. 

在星期二之前, Ruud必須要表達立場, "承認或否認"這項指控.
FA也將在星期四召開聽證會.
另外, FA正在調查賽後球員通道裡的潑湯事件.

The FA is also investigating an alleged post-match tunnel incident.

According to reports, an Arsenal player is believed to have thrown food
at United boss Sir Alex Ferguson in the tunnel after the Old Trafford
side's 2-0 win.

Manchester United have refused to say anything about after-match
food-throwing allegations.

"I have no comment to make," United chief executive David Gill
told BBC Radio Five Live.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.232.104
推 V8:Sir為什麼遲遲不將該球員名字公佈呢?
→ V8:這邊已經被罵到一文不值了，還要袒護該球
→ V8:員嗎?
我覺得是不是想要緩和一下
畢竟Ruud也正在被FA調查  慢慢來
不要像Arsenal一樣碰到事情就躁進lose control
反正有做就是有做  是無可辯駁的

官網的報導:
http://www.manutd.com/news/
fullstory.sps?iNewsid=119490&itype=466&icategoryid=120

Ruud charged by FA 

25/10/04 5:05 PM


Ruud van Nistelrooy has been charged with serious foul play
for his challenge on Ashley Cole on Sunday.

The first half incident saw van Nistelrooy catch Cole on the knee,
and the FA have decided to punish the United forward.

Arsene Wenger is also in hot water with football's authorities
having been asked to explain his post-match comments, in which 
he inferred van Nistelrooy was a cheat.

A statement on the FA's website reads: "The FA has today charged
Manchester United's Ruud van Nistelrooy with a breach of FA Rule E3
for serious foul play.

"The charge relates to an incident involving Ashley Cole
during the match between Manchester United and Arsenal on Sunday,
24 October 2004.

"Van Nistelrooy is required to admit or deny the charge 
by Tuesday 26 October, with the case scheduled to be heard by
a Disciplinary Commission on Thursday 28 October. 

"Arsenal manager Arsene Wenger has been asked to explain
his post-match comments about van Nistelrooy and referee Mike Riley.

"The FA is also looking into reports of an alleged incident in the tunnel 
after the match."

Report by Ben Hibbs.
※ 編輯: narcolepsy      來自: 140.112.232.104      (10/26 00:54)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: V8 (瞪好) 看板: ManUtd
標題: Re: 英格蘭足總開始調查Ruud！
時間: Tue Oct 26 00:45:39 2004

下半場16分鐘
托雷也重演上賽季范尼壓維耶拉的動作
只不過這次范尼卻沒有被壓倒

上半場也有一球維耶拉拉著C羅不放
兩人一起倒地維耶拉就是一直捉著C羅
最後裁判哨音響了，C羅拍拍維耶拉胸口
似乎在問：你拉夠了沒有?
超搞笑的小孩脾氣


※ 引述《papatani (ANGUS VS SB )》之銘言：
: ※ 引述《OleUnited (紅魔加油!)》之銘言：
: 恕珊:
: 我先聲明 我單純只是看球的人 並沒有特別支持哪個球會
: 真的要說的話 就是巴薩跟國米(線條愛好者XD) 扯遠了...
: 關於昨天很多犯規的小動作 我絕得每個人看球的出發點不同
: 當然對同意個犯規的解釋都不同 更何況為了支持自己的球隊
: 通常死的都能說成活的XD 我對昨天Ruud昨天的小動作保持以下的態度
: 我不會去批評他的人品還球品(我也有他的戰衣阿XD)
: 他對cole跟萊曼的小動作 其實是很明顯的 但他很幸運沒有被給牌
: 畢竟裁判也不是隨時隨地都跟著某一個球員的阿
: 但是其實也不能否定范尼的小動作 就球會和爵爺的眼中
: 一定是拍手叫好的 因為它是做了對球隊可能有利的小動作 只是引起了爭議XD
: 就像之前MLB 紅襪VS洋基 A ROD的"拍手"動作 雖然都是犯規
: 也引來紅襪迷的不爽 但是在洋基球迷和老闆眼中
: 他是"do anything fot the Yankees" 一切都是為了球隊
: 而且足球場上的小動作 本來就很多了 只是剛好碰上這場"冠軍前哨戰"
: 難免大家看球都會特別激動 看球要快樂咩^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.246.125

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: TPCMAX (左岸沉思) 看板: ManUtd
標題: Re: 英格蘭足總開始調查Ruud！
時間: Tue Oct 26 16:48:12 2004



從去年跟今年
兩場在OT跟兵工廠的比賽中

我發現了一個事實

那就是

在比賽中摔倒跟在賽後掐對手脖子
那個比較沒品?

答案是前者

在比賽中有小動作跟比賽後潑湯
那個比較沒品?

答案是前者

教練在比賽中脫口而出三字經跟賽前說對方打假球賽後說對方收買裁判
那個比較沒品?

答案也是前者

比場外行為
曼聯全敗..........

如果標準是這樣
我真是以身為一個沒品的曼聯球迷為榮









--

愛妳是一種信仰

上帝可以遺棄祂的子民
信徒卻不能背叛信仰


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.22.109
※ 編輯: TPCMAX          來自: 140.113.22.109       (10/26 16:53)
推 circal:推~~當個沒品的球迷
推 joewong:如果前後兩者沒有關連性,我也會推你的文
推 punkdd:我雖然沒資深球迷兼雜誌主編您這麼資深，
推 punkdd:但是我也知道不是每場比賽有小動作賽後就
推 punkdd:潑湯，每場比賽有假摔賽後就會掐脖子。
推 punkdd:應該說不是每支球隊。
推 joewong:那當然,punk的話對極了
→ joewong:能被曼聯激怒的大概也就只有阿森納了吧
→ joewong:你怎麼承認假摔了?左盃說的只是摔倒
推 vivasheva:總編第二句到底是褒槍手還是貶槍手啊 XD
→ vivasheva:搞錯, 是第三句話
推 arken:推！不要把足球搞的根政治一樣，只看自己
→ arken:想看的那一面！