精華區beta ManUtd 關於我們 聯絡資訊
裁判留情維迪奇兩次免遭驅逐 兩原因致紅魔得利 2011-04-02 23:51:19 來源: 網易體育 http://sports.163.com/11/0402/23/70M2V01100051CCL.html 維迪奇上下半場兩次逃過了裁判的紅牌,這一方面與曼森判罰尺度有關,另一方面也源於 他去年12月份的誤判讓曼聯損失了2分有關…… 網易體育4月2日報導: 三個點球!曼聯與西漢姆比賽的看點,可不僅僅是前者的驚天四球大逆轉。在如今裁判問 題滿天飛的英超,本場比賽的光頭主裁李-曼森也險些令自己處於風口浪尖。 即便受到了禁賽5場的嚴厲處罰,即便英足總「尊重裁判」的宣傳再掀高潮,但是弗格森 似乎聊裁判聊上了癮,賽前他一如既往地對堅持曼聯受到了裁判的迫害,並對尊重裁判的 宣傳嗤之以鼻:「理查德-斯庫達爾摩沒有很多事可幹,對吧?他想要提升英超聯賽,很 好,不過那是他的工作。」本場比賽的賽後,即便球隊獲勝,弗格森依舊揪著點球問題不 放。 三個點球中,埃夫拉和厄普森的手球並沒有太多疑問,慢鏡頭都說明了問題。不過西漢姆 獲得的第二個點球卻存在一些爭議。第24分鐘,卡爾頓-科爾從左邊路突破維迪奇被絆倒 摔在禁區裡,裁判果斷判罰指向點球點。 賽後弗格森對此表示了不滿,他認為這次犯規應該是在禁區之外。英格蘭各大媒體則說法 不一,《太陽報》評析道:「曼聯球員堅持認為這是在禁區外的犯規,但是慢鏡頭顯示這 正好發生在禁區線上。」《衛報》則認為:「裁判的判罰是正確的。」《曼城晚報》則說 道:「很難界定這犯規是在禁區內還是在禁區外,但裁判的判罰無可挑剔。」 本場比賽的另一個關鍵判罰發生在第41分鐘,格林長傳反擊,維迪奇頭球解圍居然沒頂到 ,他無奈下只能拉倒已經成單刀之勢的登巴巴,主裁鳴哨出示黃牌,西漢姆球迷不滿,西 漢姆主帥格蘭特在場邊表示這是紅牌。弗格森賽後也承認:「維迪奇本應該被罰下去的。 」而《衛報》也認為:「維迪奇真是一個非常非常幸運的孩子。」 下半場一開場,維迪奇在背後對登巴巴有一腳「掃堂腿」,裁判也沒有出牌,《太陽報》 就表示:「維迪奇必須小心!」的確,要不然塞爾維亞人剛解禁復出,又得禁賽三場去了 。 曼森是本賽季單場送出黃牌最多的主裁判--執法26場比賽共給出104張黃牌,每場比賽 平均4張。但他紅牌總共只出了5張,與出示過11張紅牌的阿特金森以及泰勒不可同日而語 。與切爾西的比賽,維迪奇被嚴厲的阿特金森紅牌罰下,本場比賽他卻逃過一劫,可以說 這和裁判本身的判罰尺度有不小的關係。 雖然本場比賽曼聯得到了裁判的些許照顧,但是需要指出的是,2010年12月曼聯與伯明翰 的比賽,曼森卻成為弗格森怒斥的對象,那場比賽日基奇在終場前用手臂助攻鮑耶,幫助 主隊1-1逼平紅魔。弗格森就說到:「日吉奇肯定有用手觸球。裁判連這一點都沒看到, 我們自然贏不了。曼聯理應勝出,因為我們是表現較好的一方。」可以說,這場比賽曼森 對曼聯稍有留情,也算是尋找一下平衡。 值得一提的是,西漢姆本場有12次犯規,魯尼多次受到達科斯塔的侵犯,而剛剛傷癒復出 的朴智星更是4次被犯規,甚至有一次遭遇了背後鏟球的威脅,從這一方面而言,西漢姆 同樣有慶幸的地方。 (本文來源:網易體育 作者:途蘇) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 2.125.203.138