弗格森對英足總指控提出上訴
曼聯中文官網 http://tinyurl.com/4jzulf9
曼聯證實，弗格森將對行為不當的指控提出上訴。
這次指控是針對曼聯1-2輸給切爾西後，弗格森發表了有關裁判阿特金森的不當言論。
一名俱樂部發言人告訴曼聯官網：「弗格森在今天對英足總作出回應，他否認行為不
當。他要求展開私人聽證會。」
此外，曼聯否認英足總向俱樂部所要弗格森在曼聯電視的賽後採訪錄像。
一名俱樂部發言人說到：「跟媒體報道的相反，英足總沒有跟俱樂部或曼聯電視聯繫
，要求拿走主帥的賽後採訪錄像。」
Sir Alex contests FA charge
http://tinyurl.com/4bnds8t (曼聯官網)
弗爵欲上訴並遷怒MUTV 曼聯建議認罪受停賽3場
2011-03-04 21:32:51 來源: 網易體育
http://sports.163.com/11/0304/21/6UB5GKNT00051CCL.html
網易體育3月4日報道：
弗格森被英足總以「行為不當」罪名起訴，原因是他在曼聯輸給切爾西後接受MUTV採
訪時炮轟主裁阿特金森的執法，MUTV本是曼聯官方電視台，但如今卻可能提供錄像證據幫
助英足總定罪，對此老爵爺勃然大怒，憤而取消了週五原定與MUTV進行的關於週日作客利
物浦之戰的採訪。
不僅如此，因為MUTV不計後果播出了這段可能導致弗爵爺被禁賽的採訪，曼聯俱樂部
官方宣佈任何時間都不再允許該台採訪弗爵。
在這段採訪中，弗爵爺憤怒地暗指阿特金森不是一個「公正的裁判」，英足總因此決
定指控他的不當言論。在得知這個消息後，弗爵爺告訴俱樂部媒體部官員，他將暫不接受
任何有關媒體的工作。除了取消MUTV的採訪，弗爵爺甚至連週五例行的賽前新聞發佈會也
一併取消。
弗格森取消賽前新聞發佈會已是常事，但拒絕MUTV則是2005年來的第一次，上一次該
台遭到抵制是因為一名主持人質疑弗格森的442戰術，認為該用451。最後，曼聯總裁大衛
-吉爾出面調停，才解決了弗爵和MUTV的矛盾，主持人被解雇。
關於這一次弗爵炮轟裁判的事件，曼聯官方沒有發表看法，不過，他們顯然認為MUTV
本來可以做更好的處理。例如曼聯官網就做了刪減，他們去掉了老爵爺關於「不公平裁判
」那段話。
個人方面，弗爵爺打算跟英足總對抗，並且打算提出採訪中他很快收回了「公平」這
方面的抱怨，轉而建議英足總啟用「強勢的」裁判執法大賽(弗格森的原話是：你希望有
個公正的裁判，或者說強勢點的裁判，但我們沒有得到。)。此外，弗爵爺還會解釋他並
非針對阿特金森，只是擔心曼聯受到的待遇而就事論事而已。不過曼聯法律顧問不建議他
這麼做，律師會在週五早上與弗爵會晤，他們希望說服老人家接受指控，這樣可以爭取得
到輕判。
2009年，弗格森炮轟阿蘭-韋利體能不足以做裁判時曾被處罰禁賽4場，其中兩場是緩
刑，這次再度指責裁判如果被認定成立，將會啟動這兩場禁賽處罰生效。如果弗爵認罪，
可能再加一場禁賽，也就是總共停賽3場。但若是弗爵不認罪，就會召開聽證會，一旦官
司失利，就可能面臨多達4場甚至5場停賽處罰。
弗格森將會在下週二下午16點前作出選擇，聽證會則可能在下週末召開。這已經是曼
聯一周內第二次陷入裁判爭議問題，在4-0大勝維甘的比賽裡魯尼曾肘擊對方球員麥卡錫
，但小胖比恩師幸運得多，由於裁判在報告中認為此事在比賽當時已經圓滿得到解決，他
逃脫了英足總的指控。
英格蘭裁判委員會秘書萊頓要求弗爵爺作出道歉，而英格蘭教練協會總裁理查德-貝
文則為弗爵辯護：「弗格森是個自從1986年就執教高水平球隊的主帥，一旦有錯判，他就
會生氣，而阿特金森在第76分鐘(漏判路易斯對魯尼犯規)顯然是個大錯誤。如果你要在比
賽後採訪教練，尤其是這樣重要的比賽，那麼你肯定會不幸地遇到他們衝動的一面。」
前曼聯門將羅伊-卡羅爾則認為，如果要求主教練一定要在賽後接受採訪談論比賽過
程的話，那麼裁判也應該在賽後站出來對自己的判罰作出解釋。卡羅爾說：「我為現在的
主帥感到悲傷，在比賽後他們還要接受電視採訪評價比賽，有時候在一場糟糕的比賽後還
要說些話。他說了一些事情，這讓他陷入麻煩，但那就是足球，你必須上電視，說比賽和
裁判，這對主教練來說是困難的。比賽後，裁判也應該出來解釋他們的決定。主教練要這
麼做，為什麼裁判不用？現在他們都是全職，他們也是比賽重要部分，因此沒有理由他們
不能上電視解釋自己的判罰。」
(本文來源：網易體育 作者：junior)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.54.184