推 V8:Fergie做的任何事情只有一個目的:為了曼聯 03/09 01:17
推 Skite:不過這篇的評論倒是相當中肯 03/09 01:46
推 narcolepsy:我也覺得該檢討自己 但SAF應該沒那麼笨到不知道裁判有 03/09 01:51
→ narcolepsy:利或不利的判決整年下來是平衡的 經驗老到的他我猜應該 03/09 01:52
→ narcolepsy:是不想公開批評球隊的表現吧 畢竟是爭冠關鍵時期 03/09 01:54
弗格森：點球子虛烏有 裁判偷走了我們的勝利
http://sports.QQ.com 2008年03月09日00:30
騰訊體育訊
紅魔輸了，三冠王夢碎了，當然必須得有人來承擔責任。那麼誰來承擔呢？
弗格森賽后把責任推到了裁判那裡，稱裁判扼殺了曼聯的勝利。可是，媒體間卻出現了許
多微妙的聲音，許多人指出：弗格森的曼聯是享受了多年的裁判“寵愛”后，遇到相對不
利的判罰，立刻變得不知道該怎麼踢球了。
弗格森在比賽后接受曼聯電視台的採訪，他激烈的抨擊了裁判：“我們出局了，你可以看
到很多事情。我們浪費了許多機會，但裁判的表現才是一切的關鍵！”
曼聯隊方面，認為爭議主要存在于兩個方面。首先是上半場第7分鐘，C-羅沿右路入禁區
右側，迪斯汀從側面補防到位卡住位置，C-羅被對手撞倒在禁區內，裁判阿特金森拒絕判
罰點球。弗格森很惱怒的說：“這簡直太荒謬了，我們無法解釋這些。”
第二個爭議則是門將庫茲薩克的那個紅牌。當時克拉尼察反擊中為巴羅什送出單刀，庫茲
薩克出擊無奈的撲倒巴羅什。慢鏡頭顯示，這是一個沒有任何爭議的點球，但弗格森認為
，既然判罰了點球，就不該判罰紅牌。關於這一點，《衛報》的論述比較中肯：“判罰紅
牌有些過嚴，但是這僅僅只是尺度的問題，並非是無中生有。”
英國媒體認為，曼聯與其去抱怨什麼紅牌、點球，不如去抱怨自己。19次射門，9次禁區
內射門，6次必殺機會都把握不住，反而去抱怨一個“莫須有”的點球沒有被判，這是否
証明弗格森的心態已經完全失衡了呢？從弗格森本場的指揮來看，他也怨不得別人，他換
上去的安德森的失誤造成了本隊的丟球，而他換上卡裡克沒有絲毫作用，換下哈格裡維斯
卻導致本隊防線頻繁被對手的騷擾式突擊打成一對一，他不自責檢討，反去埋怨裁判，實
在有些太“官僚”了。
不過弗格森永遠就是弗格森，這條英超數十年來的“霸王”這一次反復不停的抱怨裁判，
甚至大有將這個裁判“整死”的意思。他先是像英超聯盟施加壓力：“我認為今天的這個
裁判下個星期根本就不配再執法！凱特（聯盟官員）根本就沒有做到自己該做的事！”隨
後他又抬出了國際足聯主席布拉特：“我認為我們聯賽裡的判罰方式過於寬鬆，整體尺度
落後於歐洲，這是一個很大的問題！”
大談特談裁判的弗格森在英國國內的一些論壇上被大多數球迷激烈抨擊。一些球迷指出：
“當曼聯隊受到裁判照顧的時候，弗格森絕對不說這些話。他是個只肯佔便宜不肯吃虧的
傢伙。”還有一些球迷則指出：“曼聯隊上賽季奪取冠軍，不就是靠著裁判的幫忙嗎？”
回顧上個賽季，曼聯在相當多的比賽裡被裁判“照顧”，例如對陣熱刺的比賽裡，門德斯
越過門線兩米的進球被判無效。再例如，曼聯對陣朴茨矛斯的比賽裡，開局第一分鐘得到
了一個有極大爭議的點球。穆裡尼奧就公開抨擊過：“曼聯一直是裁判眼在紅的寵兒，別
的球隊不能奢望得到和他們共同的待遇，因為在弗格森面前，公平的執法就被他認為是問
題！”
當然，誤判也好，受益也罷，這是爭議話題，仁者見仁。不過有一點很明顯，今天曼聯輸
球，怨不得裁判，只能埋怨自己一再的浪費機會。弗格森更應該檢討自己，而不是埋怨別
人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.117.80