媒體熱議C羅梅西誰更強 兩人各有對方無可匹敵優勢
http://sports.sina.com.cn 2008年04月24日12:29 足球-勁體育
記者雷徹報道 「如果這樣的表現都不能拿到今年的世界足球先生，那他還得做什麼？」
魯尼為C·羅提前造勢。答案是先證明自己真的比梅西強。後者的隊友埃托奧不加思索：
「梅西是最棒的，看他踢球就像在Playstation上一樣。」兩個人終於有機會在諾坎普直
接對決，媒體則忙著紙上談兵讓專家名嘴們先為他們一決高下。
英國媒體自然多站在C·羅一邊。《泰晤士報》的首席評論家卡斯卡裡諾說「我們都
認為他是這個大洲上最好的球員，現在是證明這一點的機會」，不過也許他不該代表所有
人。在《衛報》上關於兩人的孰優孰劣展開了一場辯論，前英格蘭國腳法蘭西斯就認為梅
西比C·羅更出眾，而支持C·羅的則有北愛爾蘭前鋒阿姆斯特朗，此人目前是《天空體育
台》的西甲評論員，對梅西也有足夠的瞭解。
法蘭西斯認為英格蘭媒體又犯了習慣性的錯誤，捧一個人非要捧過頭。「我們總有好
球員，但我不理解為什麼剛閃亮了三四年他們就被說成是世界級。這些所謂世界級球員到
了世界級大賽上卻總是沒有表現。」法蘭西斯無法否認C·羅的潛力，不過他的觀點是C·
羅在穩定於最高水上幾年之前，想號稱歐洲或者世界最佳才言之過早。
梅西躥紅的時間比起C·羅更短，不斷地傷病困擾下，梅西的發揮論穩定又怎麼比得
過C·羅？說到底法蘭西斯還是更讚賞梅西的足球風格。「人們比較他們的原因不過是因
為年紀相當，但他們太不一樣了，比較他倆就跟比較貝利和普拉蒂尼一樣。」在他看來C
·羅相對梅西的最大優點不過是身體，6.1英尺的身高給了C·羅梅西無法匹敵的制空優勢
。C·羅有速度和射門時的爆發力，一腳傳球也說得過去。不過「傳球時他沒梅西那麼聰
明。」兩個人的最大差距體現在控球方面，「梅西的洞察力遠超過C·羅，他非常聰明地
用他的良好視野撕開對手。C·羅更愛在開闊的空間裡盤帶過對手，而梅西在防守密集的
區域裡更加出色，有時看起來球就像粘在他的腳上一樣。他能吸引兩到三名球員，對手至
上要有一人來盯他。在他狹小空間裡能過掉第一個人，然後或者再過一個，或者把球傳出
去。」
C·羅的支持者阿姆斯特朗同意梅西重心低讓他在擁擠地帶發揮更好，不過總的來說
兩個人都是出腳快，有速度，善於過人，都能回撤中場。從盤帶技術上來說兩個人能打個
平手，但C·羅的進球能力讓他勝出。兩個人的進球數之間的鴻溝難以逾越，C·羅本賽季
至今39場比賽打進38個進球，梅西則31場進15個，「別忘了C·羅任意球和頭球的優勢」
，阿姆斯特朗提醒道。皮克在巴薩青年隊長大，如今在曼聯與C·羅是隊友，他認為自己
在這個問題上有發言權：「他們之間的不同是梅西需要很多機會才能抓住一個，C·羅看
上去每場比賽都能進球。」不過統計顯示皮克還是偏向了現在的隊友，C·羅的38個進球
需要137腳打門，梅西的15個球只用了40腳射門，梅西的射術要精準一些。
不過皮克說對了一點，「C·羅更全面，他能踢前鋒，能踢右邊，左邊，更不用說他
進很多的球。」沒人能否認C·羅比梅西全面，但法蘭西斯認為弗格森的戰術安排讓C·羅
佔了便宜，「C·羅的跑位在過去一個賽季提高不少，這是因為弗格森允許他在整個球場
自由活動。所有那些偉大人物，貝利、馬拉多納、克魯伊夫和普拉蒂尼也沒一個會受到限
制。梅西主要在433陣型的右邊，受到的限制更大，也就少了一些機會全面地展現能力。
」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.113