推 kuangmilk:想請問Evans為什麼會被"吹風機"..(？o？) 02/17 21:56
推 five07:傳球失誤差點被反擊進球 02/17 22:06
推 no1smalleyes:不得不說 PARK的作用 不過也都衝太前面了 顯得後防.. 02/17 22:47
弗格森怪招廢了米蘭一條中軸 曼聯壓制米蘭關鍵在哪
http://sports.sina.com.cn 2010年02月17日11:16 新浪體育
新浪體育訊
萊昂納多賽前稱爭取不讓曼聯拿到客場進球，但在聖西羅，紅魔一進就是三個，賽後
弗格森甚至為沒能在第一回合就終結懸念遺憾。「開局讓我們有些亂，但隨後逐漸建立起
信心，3比1時我們勢不可擋，完全控制著比賽，接著是讓人眼花繚亂的結尾，他們的第二
球又讓懸念重生。」
如弗格森所說，比賽的一頭一尾對曼聯不利，但整體過程中紅魔卻是更配得上勝利的
一方，尤其是在中場的爭奪中，曼聯逐漸取得了控制權，控球51%比49%、傳球成功率81.7
%比76.1%，客隊都難得的佔據了上風。
本場的排兵佈陣上，弗格森又有「新花樣」，曼聯雖是451的人員配置，但打的卻是
4411陣型，弗萊徹打左前衛，斯科爾斯與卡裡克坐鎮中路，納尼在右，最意外的是讓朴智
星打魯尼身後的影子前鋒。
韓國人的創造力平平，本場有1次威脅傳球、但無突破和射門，在進攻中他的作用只
是接應和串聯，但弗格森這樣安排有其他的用意，那就是干擾和抵消。朴智星挪到中路後
，在無球時多次追逐撲搶AC米蘭的皮爾洛，阻礙對手中軸大腦的運轉，韓國人是典型的跑
不死，纏鬥能力一流，本場奔跑距離12.11公里，在兩隊27個出場隊員中位列第一，而在
他和曼聯其他中場的限制下，皮爾洛本場發揮不佳，全場僅32次傳球，僅有過1次威脅傳
球。
米蘭的中衛也受到了朴智星的「騷擾」，斯科爾斯進球時，韓國人在右肋牽制了蒂亞
戈-席爾瓦，並給弗萊徹分出了好球；魯尼反超為2比1時，樸智星也已衝入禁區，吸引了
蒂亞戈-席爾瓦的防守注意力。
除了樸智星這一抵消型的怪招，曼聯的中場「人多」的優勢也很明顯，AC米蘭前場三
叉戟很少參與防守和拼搶，紅魔在中場等於是5打3，其中既有卡裡克這樣死守中路要衝的
留守型後腰，又有弗萊徹、樸智星等跑不死，米蘭的皮爾洛、安布羅西尼和貝克漢姆逐漸
被拖垮，中場開始失勢，曼聯逐漸掌控大局的主動也不足為奇。數據顯示，曼聯五中場裡
有4人奔跑距離在11公里左右(樸智星12.11公里、弗萊徹11.47、卡裡克11.42、斯科爾斯
10.79)，而米蘭僅有安布羅西尼(11.12)和皮爾洛(11.32)2人。
除了皮爾洛，米蘭中軸線上的中鋒亨特拉爾近乎消失，這也和曼聯中場得勢不無關係
，荷蘭人上一場對烏迪內斯打進兩球，可本場除了利用後衛失誤撈到一次機會外再無表現
，亨特拉爾是典型的必須依賴中場傳球支援的前鋒，曼聯卡住米蘭的輸送線，令皮爾洛等
人頂不上來，實際也就掐死了紅黑軍特點較為單一的中鋒。
在臨場應變上，弗格森也顯得比萊昂納多敏銳。第64分鐘換上瓦倫西亞收到了奇效，
法瓦利在厄瓜多爾「爆發力男」的衝擊下露出了破綻，而最後用布朗替下帶球大意導致失
球的拉法爾，既拖延時間、又加固了防線、更給了成長中的年輕人一個警示。
當然弗格森也沒算到的情況，那就是曼聯3比1領先後的集體鬆懈，「3比1時我們完全
控制著比賽，這時候被打進一球，比賽又變了樣，這讓形勢更接近了一些，到了老特拉福
德，我們必須確保完成任務。」從弗格森中場時對埃文斯發怒的一幕看，當年的「吹風機
」也許又要為終場前這10分鐘的放鬆而啟動，和以往兩次歐冠淘汰賽交鋒相比，這是曼聯
在第一回合後晉級希望最大的一次，爵爺自然不想再放過一雪前恥的機會。
(李普利)
--
★ ╔╦═╮╔╮ ╭╔╮ ╭╔╦═╮ ╔╮╔╮╭╦═╮╔╮═╮ ☆
☆ ╠╬╦╯╠╣ ║╠╣ ║╠╣ ║ ╠╣╠╣╠╬═╣╠╣ ║ ★
★ ╰╝╰╯╰╝═╯╰╝═╯╚╯═╯ ╰╰╯╯╰╝ ╰╰╝ ╰ ☆ ☆ SCORING MACHINE︰ Ruud van Nistelrooy ★
╔╮═╮╭╦╦╮╭╦═╮╭╦╦╮╔╦═╮╔╮ ╔╦═╮╭╦═╭═╦╮╮ ╔╮
╠╣ ║ ╠╣ ╚╩╦╮ ╠╣ ╠╬╣ ╠╣ ╠╬╦╯╠╣ ║ ╠╣╚═╬╣
╰╝ ╰╰╩╩╯╰═╩╝ ╚╝ ╚╩═╯╰╩═╯╰╝╰╯╰╩═╯═╩╯╰═╩╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.55.30