[心得]黑鷹兄的賽後感想以及433解說!

[punkdd (每天戒酒一小時)]

  因為小弟寫信去問黑鷹兄，他很詳細的回信給我，
  讓人感動啊...大家看完記得跟黑鷹說謝謝喔~~~^^

===========================================================================

433的意思並不=三後腰
一般來說433有兩種打法
一種是像巴薩的打法一樣
      SC
LF           RF
   CM    CM
      CDM
LD  CD   CD  RD
或者是
      SC
LF           RF
      CAM
   CM    CM
LD  CD   CD  RD
眼尖一點你應該已經看出來了...
其實後者就是我們這幾年打的4231

上面兩種的差別在於
前者打法兩個LF RF會更多地往裡線走當作前鋒用
所以攻勢多往中路集中

而後者的陣型兩個進攻邊路球員則是比較走邊線
(當然啦...跟傳統的442邊路球員完全呆在邊路還是有差距的)
當一邊傳中時...弱邊的邊鋒則插入禁區伺機搶點

那麼為什麼我們最近會打的比較像433呢?
由於Rooney在禁區的主宰力不如Ruud
邊路落底傳中的打法比較沒有效率
再加上C羅本季見鬼似地傳不出漂亮的傳中球
所以我想Fergie的想法是讓Giggsy和C羅都向中路靠
利用他們的盤帶再加上Rooney過人的跑位能力在中路製造出機會

但是...這正好正中AC米蘭的下懷
因為他們的4321三後腰站位都比較靠中路
而且跑動範圍也大...斷球後控制能力也強比較不會被反搶
Giggsy CR往中路走剛好自投羅網
可是往邊路落底傳中...禁區搶點又不是Rooney的強項
何況對方中後衛可是Nesta和Maldini兩大世界級中後衛

至於為什麼用Fortune其實我也不是很懂
只能說...因為433三個中路球員比較重視中路控制而須稍稍靠後
位置比較像突前前衛的Smith就放在板凳上了吧...?
(其實我也是贊成他上的阿...)

不過話說回來...我並不覺得Fortune打的糟
他還蠻活耀的說...
我覺得昨天中路拿不住球的關鍵是Keano明顯跑不過人家
(再加上Scholesy也不是很在狀態...)
雖然說Keano這兩個月狀態火熱......
但要他和正值巔峰年華的Gattuso Seedorf Pirlo相比較
還是一下就分出高下了......
所以...的確...後腰這個位置始終讓他硬撐的確不是辦法

--
the first rule of the fight club
    is do not talk about the fight club

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.60.37
推 Fergie:原來如此 又上了一課了 感謝黑鷹兄的講解!!
推 mulkcs:感謝！
推 ming1117:推一下..受教了..^^
推 ayu0081:推...^^ 謝謝黑鷹～
推 blackeagle:謝謝不敢當啦^^||因為回punk的信回的長了點
→ blackeagle:就偷懶不想打心得了^^||...就拜託punk代轉這
→ blackeagle:一篇...只是很多地方應該還是有錯誤吧
→ blackeagle:請大家指教哩...
推 willy7112:黑鷹兄也教一下我們如何打贏巴薩吧XD
推 vivasheva:讚讚讚!!!
推 grass0610:謝謝說明~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Bayler (@C, Who's your DADDY?!) 看板: ManUtd
標題: Re: [心得]黑鷹兄的賽後感想以及433解說!
時間: Fri Feb 25 01:10:41 2005


: 至於為什麼用Fortune其實我也不是很懂
: 只能說...因為433三個中路球員比較重視中路控制而須稍稍靠後
: 位置比較像突前前衛的Smith就放在板凳上了吧...?
: (其實我也是贊成他上的阿...)
: 不過話說回來...我並不覺得Fortune打的糟
: 他還蠻活耀的說...

        Fortune是名很認真的球員，
        可是並不是一名適合在重要比賽擔任進攻腳色的球員。
        一直以來我都覺得他的防守要比進攻好，
        但卻不時看到他突在Scholes前面控球，這真的很耐人尋味。
        畢竟遇到這種防守觀念很好的球隊，如果沒有一些比較別出心裁的花招的話，
        其實很難在他們的防守範圍裡組織進攻。

        這場比賽就是個很好的例子。
        他們中間三個，加圖索.科斯塔.皮爾洛，再配合雙中衛，
        就是等著曼聯從邊路進到中間，然後兩個夾一個，球權就又回到他們那邊了
        上半場多次進攻就是這樣被殲滅的。

: 我覺得昨天中路拿不住球的關鍵是Keano明顯跑不過人家
: (再加上Scholesy也不是很在狀態...)
: 雖然說Keano這兩個月狀態火熱......
: 但要他和正值巔峰年華的Gattuso Seedorf Pirlo相比較
: 還是一下就分出高下了......
: 所以...的確...後腰這個位置始終讓他硬撐的確不是辦法

        沒辦法，上半場比賽的節奏就被對方牽著走，
        本來就難有時間作體力上的調整。
        而且中場轉換球權太快又太過於頻繁，
        真的是完全處於挨打的狀態。
        就算有力氣撐到下半場....也真的是硬撐了！


        看看到聖西羅的時候佛老可以拿出什麼壓箱寶吧！
        曼聯也不是沒在別人家裡狂勝對手過的啊！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.0.243
※ 編輯: Bayler          來自: 61.20.0.243          (02/25 01:15)
推 Okuthor:糾正一點，Rui是在前跟Kaka'配的雙前腰。
推 Notee:對  所以應該是Seedorf+Gattuso+Pirlo
推 Bayler:唔....我還真的忘了有西多夫了....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: narcolepsy (absolutely love Keano) 看板: ManUtd
標題: Re: [心得]黑鷹兄的賽後感想以及433解說!
時間: Fri Feb 25 08:28:32 2005

※ 引述《Bayler (@C, Who's your DADDY?!)》之銘言：
:         Fortune是名很認真的球員，
:         可是並不是一名適合在重要比賽擔任進攻腳色的球員。
:         一直以來我都覺得他的防守要比進攻好，
:         但卻不時看到他突在Scholes前面控球，這真的很耐人尋味。
:         畢竟遇到這種防守觀念很好的球隊，如果沒有一些比較別出心裁的花招的話，
:         其實很難在他們的防守範圍裡組織進攻。
:         這場比賽就是個很好的例子。
:         他們中間三個，加圖索.科斯塔.皮爾洛，再配合雙中衛，
:         就是等著曼聯從邊路進到中間，然後兩個夾一個，球權就又回到他們那邊了
:         上半場多次進攻就是這樣被殲滅的。
嗯  同意...
雖然說這場比賽Fortune放上去理當是要借重他的體力和跑動
還有最近有進球不錯的狀況
來幫助Keano和Scholesy組織進攻  減輕他們的壓力
而在進攻上這場他也的確發揮的不賴
但不知為何他拼搶的即時和壓迫做的好像沒很好
讓Keano和Scholesy疲於奔命
Flectcher受傷沒辦法上  但如果讓Phil上的話也很好啊...
可以多幫忙

這場又剛好Scholesy不在他的高水準
Giggsy也一樣  不過我可以理解為什麼Fergie換下C羅
雖然說進攻上場下表現的確C羅比Giggs好
看到他被換下來還蠻驚訝的
SAF可能是想說留下有經驗的老將
加上Giggs會回去協助防守
而且Ruud傷癒復出首度上場要留下跟他配合默契好的Giggs來彌補大賽時間的不足
所以雖然訝異還是可以理解...

希望這兩個禮拜用我們有的賽事好好讓Ruud回到顛峰狀態
歐洲賽場不比英超啊
只要Ruud回來我們沒道理不再聖西羅多進他們幾球啊!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.232.104