本文轉載自[阿根廷版],
是我在逛精華區時看到的,
雖然是8月初旬的文章,
但是我覺得內容不錯,
所以轉來給大家看看!
==============================================================================
足球20大巨星狂侃酷評集
貝隆--中場後腰第一人
2002年08月13日15:39 新浪國際足球論壇網友:闖入城市的狼
--------------------------------------------------------------------------------
阿根廷光頭佬貝隆是我極為欣賞與推崇的一位球星。我認為，如果他專心致志，兢兢業業
地在中場後腰這個位置上踢下去的話，假以時日，他會是中場後腰位置上的第一人。
我怎麼也弄不明白，貝隆跑到中場前腰的位置上去幹什麼？雖然以他第一流的資質也是足
以勝任這個位置。但這個位置並非是他最擅長的，他並不能淋漓盡致地發揮自己的優點。
在這個世界上實在找不出比貝隆更出色的中場後腰了，從球員自身的資質來講，貝隆極為
全面。他的身體素質兼具了對抗性、柔韌性、靈巧性、爆發力強，速度也不賴。他的足球
技藝也是十八般武藝樣樣精通，而且肯動腦子，運用技術很合理。他的身體很棒，但他搶
截球時並不一味運用身體優勢，而是利用合理的卡位與快、准、狠的出腳獲得成功。他的
左、右腳長傳與遠射也都有很深的功底。而且，除了在身體素質與足球技藝上占了一個"全
"字之外，貝隆的最為可貴之處還在於一個"大"字。就是他那無與倫比的大局觀，搶下對方
的球或是接應到隊友的傳球之後，他總是能審時度勢地用最合理的腳法，在最合理的時間
將球送到一個最合理的，對對方最具威脅的位置上去。
經典的例子就是98年世界盃阿根廷與荷蘭一戰，正是貝隆一記妙傳，使得"跳蚤"洛佩斯輕
易地獲得一次單刀球機會，破門得分。而且貝隆耐力也挺好，勤於跑動。這樣的中場後腰
是打起燈籠也找不出第二個的稀世珍品。
看貝隆踢中場後腰，你會感到一種大家風範，王者之氣。他是那麼的舉重若輕，揮灑自如
，一舉一動無不暗合著足球運動內在的規律。的確是一種美的享受。
然而，令人不解的是，貝隆卻偏偏要捨棄他最擅長的中場後腰位置，跑去打中場前腰。
比較中場前腰位置與後腰的區別，不難看出，中場前腰在搶截能力上的要求並不太高，跑
動能力也不需要像後腰隊員那麼突出。作中、長傳的時候也沒有中場後腰那麼多。但與中
場後腰相比，由於前腰球員更加接近對方的後防。在對方後防的密集防守下，前腰隊員的
活動空間受到的限制比較大。而且處理球的難度也比後腰隊員大。對前腰球員來說"瞬間反
應能力"與"複雜情況下的高精細程度處理能力"要求相當高。
而這兩個能力卻恰恰是貝隆所欠缺的。如果實在要從完美的貝隆身上找缺點的話，這就是
他的缺點。貝隆身高腿長，動作半徑自然較大，速率慢。腳下的節奏自然不比奧特加、加
拉爾多、艾馬爾這些小個子球員快。在對手的圍追堵截下，他只能憑身體對抗性的優勢護
住球，但卻難以像奧特加那樣"在一張郵票上跳舞。"
比較中場前腰與後腰的特點，以圍棋比賽來打個比方的話，後腰球員更多的是大模樣作戰
，就如同一棋手在前半盤搶佔大場與棋形之要點一般，更重要的是大局觀。而前腰球員就
更多的時候是在狹小的空間裏作一種精細的戰鬥，就如同棋手在後半盤接觸戰中作靈巧的
閃躲騰挪與準確無誤的收官一般，更重要的是瞬間的靈感與判斷力的準確。
綜上所述不難看出，貝隆並不適合打前腰，而且在前腰位置上阿根廷早已人滿為患。貝隆
這麼做唯一的解釋就是只能是前腰球員更出風頭，身價更高。幹球迷叫好的"花活兒"的時
候比較多，而不必像後腰球員那樣幹很多"髒活兒"。這無疑是一種削足適履的行為.
在2002年世界盃上阿根廷兵敗日本。我認為對貝隆的錯誤使用是原因之一。貝隆打前腰，
他全面的能力令阿根廷的進攻轟轟烈烈，氣勢很盛。然而，最後的"高精細程度處理球能力"
的欠缺。令阿根廷的進攻效率極低，機會創造出來以後總是與進球擦肩而過，令人惋惜。
與當年擁有馬拉多納的阿根廷隊相比，與如今擁有3R的巴西隊相比，"高精細程度處理球能
力"的欠缺是本界由貝隆領軍的阿根廷隊的最大缺點。可以說，阿根廷隊極度令人痛心的失
敗並非是偶然的。我強烈要求貝隆改正位置錯誤，重打重場後腰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.30.163
※ 編輯: Jint 來自: 61.216.30.163 (12/20 15:10)