[討論] 唉喲..談談我的腰..還有新來的黑鬼..

[TPCMAX (左岸沉思)]

我想
我可以跟大家來談談腰的問題
因為我從邊後衛改打後腰
大概一年半左右
對於後腰在防守上的體認
有一定程度的了解

在我看來
與其說打幾個後腰可以增加球隊的防守強度
倒不如說球隊的風格才是真正影響球隊攻防的主因

所謂的後腰
或者是英文所稱的防守中場
其實並不是一個絕對名詞
而是一個相對名詞
正如同我們常常說的掃把腳
也就是最墮後的那名中後衛
負責處理所有防守時最後一腳的工作
但是當兩名中後衛的站位是平行的時候
事實上是沒有所謂的掃把腳
一名邊後衛甚至是一名前鋒
只要出現在這個位置上
其實就是實質上的掃把
在現代足球中
守門員很多時候更是在攻擊的時候
成為掃把腳的角色

我們把同樣的概念用在中場
以前的足球觀念
只有所謂的中場
甚至連左右中場都沒有細分
九十年代之後
後腰的觀念大行其道
最主要是因為菱形中場的盛行
但是跟掃把腳一樣
所謂的墮後中場
也是一個相對的觀念
而決定誰是這名較為拖後的球員
則取決於兩名中場球員的相對性格及球風

例如
如果你把zidane跟aimar同時排在正中場
那麼比席丹更習慣拖前的aimar
就成了兩個中場中的前腰
而zidane很可能就會在相對位置上成為後腰
相反的
如果你在正中場安排的是butt跟makelele
butt很可能參與攻擊的比例會增高
對於makelele而言
butt反而會是前腰的角色

zidane+aimar跟butt+makelele相比
一個會被認為是雙前腰
一個會被認為是雙後腰
但是就足球戰術的實質意義而言
這就是四四二中的兩個正中場
他們在場上如何跑位或是如何分工
將取決於球員的特性與場上的狀況

好了
我們回頭來看看所謂的雙後腰
是不是真的是中場防守增強的關鍵

後腰在防守時的重要性
第一點在於讓後衛身前有一個屏障
在對方進行攻擊的時候
可以減緩對方的攻擊速度
增加後衛佈陣防守的時間
第二則是在後衛上前攻擊的時候
填補後衛所留下的空缺

事實上
這兩件事情只要有人做
不管他是前鋒來做或是攻擊中場來做
只要有人達到這個戰術目的
那就是成功了
我們可以說
後腰的職責主要是在擔任這兩項工作上
但是
多幾個後腰並不能保證這樣的觀念被確實的執行
在大家的觀念裡
多幾個人防守
當然防守會變好
但事實上是
與其人多
倒不如把該做的事情做好來得重要
就像進攻時投入的人多
不見得就是有效率一樣

所謂的雙後腰
只是我們給他們一個特性上的概念
例如曼聯的雙後腰
keano+phil
事實上keano的工作更加的靠前
更接近於中場控球員
兩個後腰的意義並不在於兩個人都積極的參與防守
而是在於無論什麼時候
都會有人擔任這個工作
如果keano整場比賽都在前面
那麼這場比賽實際上就是只有一個後腰
所謂的雙後腰陣容並不具實質意義
這就跟先發把giggsy排在左翼
但整場比賽都打右翼一樣

基本上
在大部份的時候
所謂的雙後腰
還是只有一個人會較多的留在後場
另一名球員相對的來說會更加的靠前
這就跟當你派上zidane+aimar的時候
zidane可能必須做中場防守跟掃蕩的工作
雖然他在名義上是一名前腰一樣

所以
我們在談後腰對於防守的功效時
並不是要強調兩個後腰在人數上的優勢
而是
當你場上需要一名球員來擔任中場截擊工作的時候
出現的這名球員是makelele還是zidane
而不是出現一名或兩名

我們這樣說吧
如果以前曼聯在執行四四二戰術的時候
中場的安排是ince+keano
以這兩名球員的特性而言
曼聯並沒有特別顯著的攻擊型中場
你甚至可以說
這就是四四二的打法中的雙後腰
如果現在四五一的陣容
跟ince+keano的時期相比
防守上並沒有什麼太大的差別
四五一陣容與其說是增加防守
反不如說是增加了中場攻擊的變化性
加了一個腰
主要目的不是讓球隊的防守加強
而是增加中場的變化度
phil的存在
是為了當keano不在位置上的時候
能夠保證中場防守的強度

四四二與四五一並不影響防守能力的本質
真正影響的是球隊的風格與球員特性
曼聯前幾年的失球多
其實更大的因素是因為進攻時的強度更大更快速
相對的被反擊的機率就更大
如果雙後腰就能讓防守更好
那弱隊就決不會被強隊擊敗
因為只要派更多人防守就可以
但事實上絕非如此

假設
我只是假設
如果saha來到曼聯之後
曼聯改用兩名前鋒
陣容變成四四二
中場改回以前的scholesy+keano
防守當然會受到影響
但是卻不是因為變成四四二
而是因為這樣的陣容是為了更多的參與進攻
如果
你還是在中場安排keano+phil
那麼這樣的四四二
相信不會對曼聯的防守產生太大的影響

至於最後fergie會選擇四五一或是改回四四二
依我的看法
fergie之所會用單前鋒的策略
是因為目前在這世界上我想找不到第二個像vanni這麼適合打單前鋒的球員了
以他在鋒線上的持球能力
多一個幫手是有幫助
但反而不如在中場多安排一名球員
增加攻擊跟防守時的靈活度來得划算

但是saha來曼聯穿上九號
而且有一千二百萬以上的身價
加上已經攻進十五球的效率
不太可能讓他在板凳上納涼
一開始可能會讓他當幾場vanni的替補
但是長久來說還是應該會讓他跟vanni在鋒線上搭檔
至於中場
keano+scholes是三冠王時代的組合
可以不用擔心
如果butt在冬季真的轉會成功
那中場擁擠的狀況會稍微解決
phil跟keano可以交替使用
keano目前也只是一週上一場
phil不怕沒有出場機會
而且keano退休之期也不遠矣
klerbson可以當scholes的替補
中場需要加強時也可以用phil+keano這樣的組合
靈活度可以說非常高
基本上在歐洲賽場可以沿用單前鋒
來加強中場的控制
在需要速度及衝擊力的英超
則讓saha多出場跟vanni搭配
絕對可以收到奇效

最後補充題外話
看了曼聯在足總杯對北安普頓的比賽
覺得bardsley真的不錯
gary後繼有人
體型甚至比gary更好
倒是fletcher要注意
現在中場競爭很大
希望他不要成為djordic或chadwick的翻版
在被高度期望之後
反而在競爭中被淘汰
明年richardson如果能在邊前衛擠上位置
那fletcher的競爭對手將不是c羅
而是klerbson了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.3.186.124
→ u1302094:推的啦。XD
→ Jint:左大新春就獻上一篇好文! 推!
→ Jint:蠻擔心Darren的...希望他能加油阿!
→ Soccer:好文!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: melloncollie (今天的一吻有出穩的感覺 ) 看板: ManUtd
標題: Re: [討論] 唉喲..談談我的腰..還有新來的黑鬼..
時間: Tue Jan 27 02:28:58 2004

說到4231的陣型

我覺得有的時候曼聯再對上強隊的時候
ꘊ例如阿森那或切爾西 基恩踢的頗為謹慎

常常不敢插的比較靠前 再加上phil的進攻能力實在是不大好

中場二跟三的連結變的很差 常常球傳了就丟了或是空檔太大

或是給對方很大的阻截空間  進攻反而變的很不順

上次對切爾西的那場就是很好的例子 前場的進攻人數真的很不夠

尤其如果scholes不在 進攻缺乏核心 基恩位置又過於靠後的話

這樣的進攻在歐冠的淘汰賽是不夠的

現在有saha 我想除了讓他在做范尼的替補時打單前鋒

也可以打442和范尼搭檔 也許會有比較好的效果

至於我最擔心的是scholes的替補

scholes上賽季踢墮後前鋒 有很大的效果

可是除了他之外曼聯就缺少同時具備組織力跟後上進球能力的中場

giggs老實說我還是覺得他這個位置踢的並不好 後腰出身的克萊柏森

是否能成為scholes的接班人還是個未知數

本季的工兵實在買太多了......












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.192.255.42
→ Fergie:我覺得阿姑和阿吉都有接班人的問題耶!!不
→ Fergie:過需要給新人成長的時間啦!!只有等待吧!!!