精華區beta ManUtd 關於我們 聯絡資訊
: 推 JTerry:當他拿八萬 剩下四萬當轉會費不就行了 05/17 22:02 : → JTerry:用三年就好 等於轉會費六百萬英鎊 05/17 22:02 : → JTerry:就算每年漲10%工資 也不會超過千萬英鎊 05/17 22:03 : → JTerry:算起來一點也不會不划算 05/17 22:03 : 推 JUNstudio:外交部有遠見啊XD 用水貨台妹招待水貨球員 05/17 22:33 : 推 Oiozzo:所以卻爾西還是賺... 05/18 00:52 重點在 曼聯不可能出到那麼高的週薪 第一 因為曼聯的年度人事預算 不能超過總支出的百分之五十 在英超能做到這點的球隊 只有曼聯 這也是曼聯這麼多年來能夠持續獲利的重要關鍵 為了一個球員打破制度 得不償失 第二 曼聯的薪資採級距制度 每一等級間薪資不能差距超過百分之二十 目前第一級的最高薪是RIO 約九萬週薪 如果給Ballack十三萬 Rio的薪資就會高過十萬 其他球員都會跟著連動 那個負擔是很可怕的 這個制度是曼聯長久以來維持團體紀律跟士氣的方法 第三 誠如大家說的 Ballack不用轉會費 所以就算曼聯開給他十三萬週薪也划得來 同樣的 卻爾西也不用轉會費 以卻爾西的財力 你要跟他競爭 他還可以開出更高的價碼 既然不是非Ballack不可 何必跟著人家追高 十三萬曼聯當然出得起 二十萬也出得起 重點在.....有必要嗎? 但每個球隊有每個球隊的經營策略 既然新老闆來了 沒有干涉原來的制度 為了一個球員而破壞制度 我是覺得沒必要.................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.90.49
hadawayn:推~而且巴拉克也29了~而且他也沒踢過英超~適不適應還不知 05/18 02:21
hadawayn:道~要是適應期長~搞不好等他習慣了我們又要開始找接班人 05/18 02:22
johnnygtoo:大推 05/18 02:23
hadawayn:了~而且花這麼多薪水~簽一個還不確定的球員~我想我們不是 05/18 02:23
hadawayn:切爾西~老闆也不是阿布~還是別賭吧~ 05/18 02:25
osullivan:感謝左盃讓我們長知識 05/18 02:44
Fergie:推推 (不過我覺Rio應該有10萬....= =+) 05/18 02:50
TPCMAX:那是FERGIE妳跟他之間的暗盤...XDDD 05/18 03:02
Oiozzo:狂推~~感謝左盃讓我們長知識~~ 05/18 03:43
JacmanChin:的確又長一些知識 推 XD 05/18 03:47
TPCMAX:其實最簡單的思考就是 你給ballack十三萬 下次續約 05/18 03:56
TPCMAX:要給cr多少? 魯尼多少? 下次簽進來的球員要給多少? 05/18 03:57
TPCMAX:一個球隊經營者 不可能這樣搞 除非 他是阿布XDDD 05/18 03:57
Santos:記得好像有些球員的轉會費還有週薪是可以選擇不透露的.. 05/18 03:58
TPCMAX:你可以不透露給媒體 但是足總都要列管 暗盤是違法的 05/18 04:01
TPCMAX:不然怎麼繳稅?歐洲國家逃稅比殺人還嚴重啊!!XDDD 05/18 04:01
TPCMAX:而且紙包不住火 每次說不透露 後來還是會有大概的估算出來 05/18 04:02
zwe:那我們用范尼換sheva 然後簽下羅米 好了囧 05/18 04:33
TPCMAX:不是我長他人志氣 兩年前可以換SHEVA 現在只能換他左腳=.= 05/18 04:47
zwe:也好 我乖乖當紅魔跟米蘭的球迷 也好 05/18 06:25
TonyBlair:我猜弗爺從他的500萬年薪撥出52萬給Rio,讓他有10萬週薪 05/18 07:38
TonyBlair:這件事全世界只有三個人知道,一個是弗爺,一個是我,另一 05/18 07:40
TonyBlair:個我不能說 05/18 07:41
punkdd:另一個不就是rio嘛...樓上這個段子這次套的不好... 05/18 08:28
TonyBlair:錯..Rio自己也以為是球會給它的 05/18 09:03
paradis:推~~為了一個球員打破制度,制度就不復存在了... 05/18 22:07