推 shevchenlun:照你這麼說 MLB一堆投手被換之後都要罰錢... 05/12 01:34
→ shevchenlun:這年頭球員真難當 下場摔東西都要被講話... 05/12 01:35
摔東西跟不適任有什麼關係? 所以你不是照我的說法，不要把自己的想法套在我身上。
另外 MLB 球員難不難當我不知道，不過蘇格蘭足球員一定讓你覺得難當。
在替補席比個 V 就踢出國家隊、拔掉 Rangers 的隊長臂章。
Ronaldo 不只摔東西，還會自己離場。(話說這應該給黃牌才對)
而且球迷付錢，說話可以大聲一點沒關係，尤其是對這種球員。
※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 01:40)
推 SKIN902:MLB被換下通常是表現差 所以丟手套摔飲料桶 這很正常 05/12 01:38
→ SKIN902:因為是不滿意自己 但是cr昨天分明表現很好 一看就是不滿 05/12 01:38
→ SKIN902:教練換自己下場 現在他表現好拿翹 等他表現不好時 就看以 05/12 01:39
→ SKIN902:前幾位學長是啥下場就知道了 05/12 01:39
→ SKIN902:MLB你不滿意教練調度也是會罰很慘的 rollins就算是MVP 教 05/12 01:41
※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 01:42)
→ SKIN902:練還是會因為他沒認真跑而冒著輸球禁賽 05/12 01:41
換句話說，在職業球隊你想要拿翹就拿出不可取代的成績來。
譬如 Cantona 有自己暖身的特權...
※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 01:53)
※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 01:56)
推 SKIN902:是啊 所以這是曼聯迷都該忍受世界足球先生脾氣的理由 05/12 01:59
對球隊來說是，因為獲利是最大的誘因，但對球迷來說就不一定了。
我是希望不要留他，純粹是不爽他，特別是前一陣子，他幾次在後衛前被斷球後，卻在中
場演戲不回追，以至於後衛直接面對對手的反擊而被進球，讓我對他更不滿。
※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 02:12)
推 josh28:上面這段我覺得是沒必要特別拿來批 事實上很多球員都會偷懶 05/12 02:49
→ josh28:不追球不回防(去年我們對Barca的進球就是Messi的責任) 05/12 02:50
→ josh28:會特別有印象應該是Fergie有針對這件事來說明吧 05/12 02:50
→ josh28:另外 我覺得拿工作來比喻還是有一點點的不太貼切 畢竟一般 05/12 02:51
→ josh28:在工作的員工不會有什麼榮譽感責任感或是要拼命把工作做到 05/12 02:52
→ josh28:第一名的想法吧(不出錯考積拿甲等就好了) 05/12 02:52
抱歉直接截斷。這並不是比喻，這就是他的工作。
他有拿薪水，他有簽合約，他以勞力換取英鎊，恩，是工作。 :)
一般的員工不太有榮譽感、責任感，可能是因為榮譽和責任並不會回饋到員工身上，領死
薪水，多做多錯，自然就會墮落了。
如果你今天是一個高薪、高回報，酬勞會反應表現，又隨時都在面對別人的競爭，也隨時
在找下一份工作，我想大部分人都會拼的。
→ josh28:不過我覺得這些都不是一日養成的 Fergie我一直覺得他對CR特 05/12 02:53
→ josh28:別的有愛XD(曾經有一段日子他拿球版上就在酸單車少年 結果 05/12 02:55
→ josh28:酸到大家都累了他還是鐵打的主力....) 05/12 02:55
→ josh28:雖然大致同意你的說法不過我還是挺喜歡CR的 因為感覺上其實 05/12 02:57
→ josh28:他還是很聽Fergie的話的 他缺點一拖拉庫不過一直都有在改 05/12 02:57
不是因為他不用負擔防守責任。
而是因為他在 "後衛線前" 丟球，導致只剩兩三個人的後衛線直接面對對方的反擊。
我猜他不至於看/想不到，偏偏丟球後他又在中場怨天尤人，這等於是他陷曼聯於險境。
但講白一點，就是態度誤事 (他的失誤 "直接" 讓團隊遭遇危機卻不面對/處理，所以不
專業?)。
※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 03:23)
→ josh28:可是我覺得他很拼阿 就是因為拼所以才會有這個舉動出現吧 05/12 03:24
→ josh28:所以應該說我覺得他並沒有不適任吧 也就是說並不是因為他是 05/12 03:25
→ josh28:Ronaldo所以Fergie才會沒有做什麼 而是單純的他的行為還在 05/12 03:26
→ josh28:Fergie的容許範圍內(像之前關於他回防的問題就超出了容忍範 05/12 03:26
→ josh28:圍所以Fergie說話了) 而且我所謂的防守責任意思是這很多球 05/12 03:27
→ josh28:員都出現過了 所以這一點"我"不覺得需要去不滿(因為有改了) 05/12 03:28
→ josh28:當然一百個人就會有一百種看法 所以我也只是表達我的看法 05/12 03:29
我同意可能是因為他要求表現，所以才會有這樣的舉動。
不過我第一行就說這並非問題所在。:)
譬如說 Roy Keane 是為曼聯好 (起碼他會這樣想)，所以才被趕走呀...
※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 03:35)
→ josh28:我前面的重點其實是Fergie對他真的特別有愛...他已經做過多 05/12 03:30
→ josh28:少換成其他球員來做會被冰到死的事情了 囧 05/12 03:31
要拿翹就要在歐冠決賽前夕!!! (誤)
應該說球員對球隊的效益越高，可以被容忍的事就越多。
譬如踹球迷、踹人、不敢坐飛機、說皇馬是 Dream Team....
↑爛隊佳話
老實說這個賽季之前我還真沒什麼印象，他有做過什麼事嗎?
※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 03:42)
→ josh28:場外的我比較說不出來 場內有一段時間真的跟火箭小AB差不多 05/12 03:38
→ josh28:那段時間都沒被冰了我是覺得這次真的算小咖了... 05/12 03:39
抱歉，我看不懂火箭和小AB。 囧
場內的話我印象中，這賽季之前他沒做出不恰當、有損球隊的事情。
※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 03:46)
→ josh28:詳情請洽NBA版...自幹掉球 往自家門表演騎單車算嘛XD? 05/12 03:48
→ josh28:往自家門騎單車那次好像還騎了滿遠的距離 而且那場好像輸了 05/12 03:49
→ josh28:整個版上火氣超大的 orz 05/12 03:49
算 算 算 XD
跟失誤不追球有的比。
贏球比較重要，不過公開對抗教練和擅自離場讓我比較火。
※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 03:59)
推 kkdird:哈 想不到過了那麼久討厭CR的還是討厭CR 05/12 07:34
→ kkdird:反正只要能讓曼聯勝利的球員 不關他態度怎樣就是好球員 05/12 07:35
→ kkdird:職業球隊本來就是商業利益 又不是研究所在找老闆 05/12 07:36
→ kkdird:所以能得到彿格森信賴 05/12 07:36
→ kkdird:至少他把態度放在想進球的渴望 05/12 07:38
推 blueslovetw:不適任....誰說了就算阿@"@ 功大於過就是 重點吧! 05/12 11:41
→ blueslovetw:今天有進球有條件這樣子~至少是勇於想表現渴望的態度~ 05/12 11:43
→ blueslovetw:我反而覺得泡夜店酒駕反而不好，因為會影響到球隊士氣 05/12 11:44
→ blueslovetw:原來曼聯的球員比賽後都會泡夜店酒駕不自愛.. 05/12 11:45
如果是文中的例子的話，泡夜店褲子脫到一半被拍到，那是 arse 的球員。
Ronaldo 開車撞牆也不是酒駕。
但是其他 United 的球員也沒好到哪裡去。
Ferdinand 請了一百個辣妹開聖誕趴，印象中好像就有被處罰。
推 blueslovetw:老闆和員工段舉例不是很恰當~不適任定義那有那麼簡單! 05/12 11:49
推 candykoo:推skin說的 這就是r10跟r7下場發脾氣給我的感覺卻不同~ 05/12 12:21
推 Rooooooooney:因為每個足球員都有不同個性跟眉角,足球才有趣... 05/12 12:58
→ Rooooooooney:一板一眼每個人都一個樣 老大就是對的 花錢的就是對 05/12 12:59
→ Rooooooooney:有什麼意義？！ 05/12 12:59
推 kevinee:CR的話，可以唷！>.^ 05/12 15:05
→ maisakurai:感覺這件事情很小啊 為甚麼可以討論這麼多？PEACE 05/12 18:35
※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 19:45)