再下一個...Guti好不好？(鬼扯胡謅文)

[kodo (ManUtd)]

在RM板看到Guti有可能因為長時間打不上主力而離開

八卦歸八卦

Guti來了又能對我們有什麼樣的幫助？

1.至少他會跑肯拼 (我一直想看到硬朗的中場大軍，阿當然還要是Smith領軍比較掛保證)
2.可以打多個位置 (英超的替補只有五個，多面手真的較吃香)
3.價錢可能也不貴 (曼聯迷會用Glazer當唉低嗎？)

嗯，所以我會希望他來耶~~
繼續作夢去.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.110.206.153
推 Bleed:Glazer這個id已經在足球群組有出現囉~XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: blackeagle (愛上天使) 看板: ManUtd
標題: Re: 再下一個...Guti好不好？(鬼扯胡謅文)
時間: Tue Jun  7 22:28:43 2005

對不起...小弟一直有一個問題...怕問出來很蠢

就是...我們為什麼從來沒有考慮去衝衝看S.Parker阿?
雖然穆帥可能因為考慮到同是英超勁敵的關係而不賣
可是無論國籍 我們所最需要的位置
Parker都絕對是上上之選...
再加上這一陣子Parker傳出要轉會的聲音一直很大
可是為什麼我們都沒有試著去買買看呢?
到底是
1.錢不夠?
2.看準老莫一定不會賣...乾脆別自取其辱?
3.Fergie認為Parker還未夠班?

請哪位大大別嫌小弟笨指導一下吧?

※ 引述《kodo (ManUtd)》之銘言：
: 在RM板看到Guti有可能因為長時間打不上主力而離開
: 八卦歸八卦
: Guti來了又能對我們有什麼樣的幫助？
: 1.至少他會跑肯拼 (我一直想看到硬朗的中場大軍，阿當然還要是Smith領軍比較掛保證)
: 2.可以打多個位置 (英超的替補只有五個，多面手真的較吃香)
: 3.價錢可能也不貴 (曼聯迷會用Glazer當唉低嗎？)
: 嗯，所以我會希望他來耶~~
: 繼續作夢去.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.47.42
→ uranusjr:我很喜歡他耶, 不過我也覺得買不到...
推 u1302094:Parker去了車路士之後成了玻璃腳  比木門還慘
推 punkdd:總覺得他跟弗老或是曼聯的tone都不是很對味...
推 u1302094:就算對味也沒用。容易受傷  而且一傷就是幾個月
推 blackeagle:所以主要還是傷的問題了?
推 SKIN902:我總覺得j.cole與parker寧願在切爾西坐板凳..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: punk8b (曼聯C羅球衣特賣!!) 看板: ManUtd
標題: Re: 再下一個...Guti好不好？(鬼扯胡謅文)
時間: Tue Jun  7 22:43:35 2005

※ 引述《blackeagle (愛上天使)》之銘言：
: 對不起...小弟一直有一個問題...怕問出來很蠢
: 就是...我們為什麼從來沒有考慮去衝衝看S.Parker阿?
: 雖然穆帥可能因為考慮到同是英超勁敵的關係而不賣
: 可是無論國籍 我們所最需要的位置
: Parker都絕對是上上之選...
: 再加上這一陣子Parker傳出要轉會的聲音一直很大
: 可是為什麼我們都沒有試著去買買看呢?
: 到底是
: 1.錢不夠?
: 2.看準老莫一定不會賣...乾脆別自取其辱?
: 3.Fergie認為Parker還未夠班?
: 請哪位大大別嫌小弟笨指導一下吧?
: ※ 引述《kodo (ManUtd)》之銘言：
: : 在RM板看到Guti有可能因為長時間打不上主力而離開
: : 八卦歸八卦
: : Guti來了又能對我們有什麼樣的幫助？
: : 1.至少他會跑肯拼 (我一直想看到硬朗的中場大軍，阿當然還要是Smith領軍比較掛保證)
: : 2.可以打多個位置 (英超的替補只有五個，多面手真的較吃香)
: : 3.價錢可能也不貴 (曼聯迷會用Glazer當唉低嗎？)
: : 嗯，所以我會希望他來耶~~
: : 繼續作夢去.....

他當年在Charlton不是表現的很棒嗎？
為什麼曼聯好像都沒考慮過他的樣子
他現在應該也不是很貴吧 6~700萬英鎊應該就行了吧？
至少比尖巴能組織
比起米勒來說 他起碼也在英超證明過自己的能力
沒傳出過他的名字 有什麼原因嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.130.179
→ mulkcs:因為深信 切爾西不會賣給我們.....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: blackeagle (愛上天使) 看板: ManUtd
標題: Re: 再下一個...Guti好不好？(鬼扯胡謅文)
時間: Thu Jun 16 00:28:43 2005

(自己找了以前這篇來回^^||)
結果搞了半天...Parker被喜雀6.5M給買走了
又少了一個選擇(雖然Fergie一直都沒有考慮過他啦^^||)

不過說真的...我們的中前衛到底有沒有要補呢?
Fergie不可能沒有意識到我們的中場實在需要好好補強一下了
今年轉會市場開放後,一路的買人策略都是能省則省
雖然說是跟美國佬入主資金不夠有關
可是我不覺得我們的轉會資金會差到這樣
要是以後每年都只能花個7 8M來玩
那曼聯在英超也不用混了
所以我一直覺得在公園之後
一定還會有一筆比較大的買賣
目標就是中前衛這個位置
只是現在完全沒個聲響阿
之前的埃辛看來怎樣也輪不到我們家
Van Bommel又免費加入了巴薩
我們到底還在物色哪個人呢?
到底是現在一切低調完全不透露風聲
還是其實根本找不到合適的人選呢?
實在很令人擔心阿

另外...這邊實在要小小抱怨一下藍軍
前兩天傳出來的,藍軍也想染指公園
我覺得是藍軍擺明要搞我們
他們很明顯不可能去買他,可是故意放個風聲叫個價
讓原本可能只需要3~5M就可以成交的公園
現在似乎至少要個5M以上才有可能會成功
擺明是故意害我們
藍軍自己不想買就算了,
可是對於自己的主要對手動不動就陰這麼一下
實在是讓人覺得有點反感

而且老實說,咱們這個暑假已經夠悽慘了
資金少到要到處撿便宜貨
可是連揀個便宜或都要被陰一下
實在是吃不消阿~~~~~~~


※ 引述《blackeagle (愛上天使)》之銘言：
: 對不起...小弟一直有一個問題...怕問出來很蠢
: 就是...我們為什麼從來沒有考慮去衝衝看S.Parker阿?
: 雖然穆帥可能因為考慮到同是英超勁敵的關係而不賣
: 可是無論國籍 我們所最需要的位置
: Parker都絕對是上上之選...
: 再加上這一陣子Parker傳出要轉會的聲音一直很大
: 可是為什麼我們都沒有試著去買買看呢?
: 到底是
: 1.錢不夠?
: 2.看準老莫一定不會賣...乾脆別自取其辱?
: 3.Fergie認為Parker還未夠班?
: 請哪位大大別嫌小弟笨指導一下吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.48.96
推 pago:忍耐阿  阿布被普丁惡整時候  卻爾西就秋不起來了
→ pago:不過阿布也很聰明  利用卻爾西來脫產
推 blackeagle:不過我真的覺得阿布那麼老奸的人很難被搞掉耶
→ pago:比他老奸的那位前俄羅斯首富都被搞掉了
→ blackeagle:尤其之前他就是靠鬥爭上來的,對於自己的地位쀠
→ blackeagle:應該會更無微不至地保護吧...要搞掉他真的不ꤠ
→ blackeagle:容易......
推 top10:再厲害的人夜路走多了還是...
推 pago:台灣綽號大內高手的都可以被搞掉了  阿布也有機會
推 top10:阿布如果走的話 卻爾西會比荔枝慘嗎...
推 blackeagle:唉...先別詛咒人家吧,我們都自顧不暇了><
推 mobyshin:球會資金從上億到負債  應該滿Orz的吧
推 uranusjr:猛一看以為 "Park" 被買走... orz
推 blackeagle:糟糕...好像很多人都誤會了耶^^||
→ blackeagle:剛剛也有板友來問我,問我是不是公園被買走了X
推 Ginola:阿布再過十年大概就會當007反派了吧～魔力四伸
推 mulkcs:喔 不 我一直到看到推文 才發現 不是park被買走
推 theodorakis:傳說中的006嗎
推 lowlydog:PARK不確定來不來,PARK+ER也不會來...
→ lowlydog:曼聯沒中場明天跟誰拼冠軍?
→ lowlydog:PS 我覺得拉鎳力像某戰 莫里尼奧像某扁...
→ lowlydog:阿布比較像張X謀或者曹X誠...
推 BARBLE:原來普丁是我們的盟友,普丁加油
→ BARBLE:買下普丁好了
推 elanne:俗話說無奸不成商啊!燒錢布會這樣做很正常
推 blackrx:搞亂轉會市場行情...最後就是大家收工都沒得玩
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kodo (ManUtd) 看板: ManUtd
標題: Re: 再下一個...Guti好不好？(鬼扯胡謅文)
時間: Thu Jun 16 11:11:00 2005

話說這個很機車的標題是我起頭的  那我們就繼續鬼扯吧 ！

既然要談挖牆角  怎麼我們就非得要往外找呢？

買那些在英超已經混的不錯的，不是就不用擔心不適應英超了嗎

話說回來

跟我們比較要好的英超球隊好像還真的不多

我個人認為Bolton應該算是跟我們比較要好的

不知道大家覺得挖他們Nolan如何？我還蠻喜歡他的咧(CM愛將)

球風方面應該還算硬，這樣應該不至於適應英超就不適應咱們曼聯了吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.110.206.153
推 Bayler:Bolton跟我們很不好吧......
推 TPCMAX:很好啊.是世仇....=.=
推 kodo:既然是世仇  那就更應該挖人囉？！
→ kodo:話說  到底哪些是世仇，哪些是世交啊？(有世交頗怪)
推 Okuthor:世交噢？安特衛普算不算．．．PSV算不算．．．
推 kodo:PSV應該算...不過如果這次搞砸了就不算了！呵呵
推 punkdd:英超球隊都很精..有潛力的球員一定更貴...
推 lowlydog:米得勢堡 早期很多曼聯的二線到這家去踢球
→ lowlydog:主教練麥克拉倫也是曼聯的助理教練(之前啦)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: punkdd (每天戒酒一小時) 看板: ManUtd
標題: Re: 再下一個...Guti好不好？(鬼扯胡謅文)
時間: Thu Jun 16 15:14:29 2005

※ 引述《kodo (ManUtd)》之銘言：
話說這個很機車的標題是我起頭的  那我們就繼續鬼扯吧 ！

既然要談挖牆角  怎麼我們就非得要往外找呢？

買那些在英超已經混的不錯的，不是就不用擔心不適應英超了嗎

話說回來

跟我們比較要好的英超球隊好像還真的不多

我個人認為Bolton應該算是跟我們比較要好的

不知道大家覺得挖他們Nolan如何？我還蠻喜歡他的咧(CM愛將)

球風方面應該還算硬，這樣應該不至於適應英超就不適應咱們曼聯了吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.206.153
推 Bayler:Bolton跟我們很不好吧......
話說慕尼黑空難之後，
Bolton觀眾在主場面對曼聯時，做出墜機的動作...
從此不但跟曼聯不好..對Bolton的國內形象也有很大的影響...

推 TPCMAX:很好啊.是世仇....=.=
推 kodo:既然是世仇  那就更應該挖人囉？！
→ kodo:話說  到底哪些是世仇，哪些是世交啊？(有世交頗怪)
推 Okuthor:世交噢？安特衛普算不算．．．PSV算不算．．．
推 kodo:PSV應該算...不過如果這次搞砸了就不算了！呵呵
PSV應該算是我們的苦主吧...
Stam跟范尼都是被挖角的...
當中好像也有些內幕...
不過PSV之前也說他們只是對弗格森有些意見..
與曼聯球隊的關係很好....

--
the first rule of the fight club
    is do not talk about the fight club

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.41.253
推 pago:PSV跟曼聯拿的錢比自己賺的錢還多
推 kodo:話說我們也才剛稍微舒緩Leeds跟Everton債務，這算嗎
推 punkdd:個人覺得Leeds跟Everton這算是你情我願的趁人之危