推 GordonBrown:發行8.5%利息的債卷... Glazers真的是瘋了 01/13 13:55
推 frisk:樓上要買嗎? ~"~ 01/13 19:17
推 GordonBrown:買啊,如果我身家上億... 01/13 21:26
推 mouz:你是有上億啊 01/13 21:37
推 Tatsuhiko:上億的*子之類的... 01/14 09:35
推 mulder1985: 卵 01/14 10:53
推 Nodick:怎麼讓我想到鱒魚之類的................. 01/14 11:10
推 b2209187:因為會被評價為垃圾債券吧 所以利息不高沒人會買XD 01/14 14:02
推 GordonBrown:這篇第一段 論壇消息是借600-700M 再融資, 不是500M 01/14 15:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GordonBrown (金布朗) 看板: ManUtd
標題: Re: [傳聞] 格雷澤家族剝削曼聯內幕曝光 12年將撈ꠠ…
時間: Thu Jan 14 14:29:55 2010
※ 引述《Fergie (弗Sir)》之銘言:
※ 格雷澤家族剝削曼聯內幕曝光 12年將撈走6500萬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.93.232
※ 編輯: Fergie 來自: 140.120.93.232 (01/13 14:02)
推 GordonBrown:發行8.5%利息的債卷... Glazers真的是瘋了 01/13 13:55
推 frisk:樓上要買嗎? ~"~ 01/13 19:17
推 GordonBrown:買啊,如果我身家上億... 01/13 21:26
推 mouz:你是有上億啊 01/13 21:37
推 Tatsuhiko:上億的*子之類的... 01/14 09:35
推 mulder1985: 卵 01/14 10:53
推 Nodick:怎麼讓我想到鱒魚之類的................. 01/14 11:10
推 b2209187:因為會被評價為垃圾債券吧 所以利息不高沒人會買XD 01/14 14:02
來看看曼聯近三年 (2007,2008,2009)的財務簡表:
http://tinyurl.com/y88e5hy (報表摘自: 英國金融時報)
截止2009年6月30日的年度報表, 09年的EBIT (稅前利潤) 是 90M,
相比2008和2007的 24m與18m, 是顯見成長的
不過扣掉賣掉Kobe的80M (*見profit disposal of player), EBIT其實只有 10m,
這是財務上的警訊
債務償還每年維持在 40M-45M. 這是影響獲利的最大因素
曼聯近三年的債務償還是: 07(43M) 08(45M) 09(42M)
不過常理而言,
債務償還比應該是逐年下降的, 因為貸款的本金隨著每年償還(或稱贖回), 會越來越小
只是我們的情況不同,
Glazer當年的貸款條件是每年只還利息, 不還本金 (有也是很小比例)
所以貸款額永遠都降不下來 Orz
當初貸款總額是 800M, 也就是8億, 利息是 5-6%
所以每年利息在 40M-48M 之間
X你娘.. 就算還了10年也只是在還利息而已
現在好了,當初借的錢快要到期了,所以必須擠出8億來還錢
偉大的 Glazer 想到一種方法
就是以債養債 (就是借新債還舊債),來償還以前的本金
這次的貸款金額是 600M- 700M, 貸款利息是 8.5%
如果操作成功的話,
以後我們每年要付 51M-60M 之間,而這僅僅只是利息
總結來說只有三個字, Glazer,____________ !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.6.15.201
※ 編輯: GordonBrown 來自: 121.6.15.201 (01/14 14:35)
※ 編輯: GordonBrown 來自: 121.6.15.201 (01/14 14:36)
推 SDRatE:我可以問如果還不出來會怎樣嗎 lol? 01/14 14:36
→ GordonBrown:1)再貸款 2)變賣球員與資產 3)破產起訴 4)變成利茲 01/14 14:45
推 djcowboy:5)會有油王來買 XD 01/14 14:46
→ GordonBrown:我比較希望是東方人來買 XD 01/14 14:46
→ GordonBrown:東方人熱愛足球又擅長理財. 你看曼城的薪金結構快垮了 01/14 14:47
→ GordonBrown:曼城不用兩三年一定會出事情.. 我們等著看吧 01/14 14:48
→ GordonBrown:其實說真的,當年利物浦如果是塔信買去而不是美國老板 01/14 14:49
→ GordonBrown:以塔信過去的超強經營記錄,利物浦現在完全會不同層次 01/14 14:50
→ GordonBrown:不過人生就是這樣... 轉折點過去了, 歷史就定型了 01/14 14:50
→ GordonBrown:不過最重要還是球迷基礎啦,曼聯是SS級的絕對不會倒 01/14 15:00
→ GordonBrown:而且球迷的支持很重要,全世界曼聯迷近億,基礎太強了 01/14 15:01
→ GordonBrown:鳥板最近正夯電動評分,再這樣放任下去,球迷會越來越少 01/14 15:03
推 Nodick:79 巴寶 80馬尾 81Maxi ...看來benitez買人眼光很一致 嗯~ 01/14 15:15
推 p23158958:如果評分能跟現實一樣也不錯啊,Ando養幾年就有95,連Nani 01/14 15:43
→ p23158958:都有95....lol P.S:我把18歲的Beckham挖回來了XD 01/14 15:45
推 okwool:Benitez:我不要90、91的 買77 78 順子比較大 01/14 15:57
※ 編輯: GordonBrown 來自: 121.6.15.201 (01/14 16:01)
推 zenga3345678:FIFA Anderson可以長到95+ 01/14 19:40
推 josh28:Anderson第二年就破90了捏XDDDD 01/14 20:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BlGP (ツンデレ大好!) 看板: ManUtd
標題: Re: [傳聞] 格雷澤家族剝削曼聯內幕曝光 12年將撈ꠠ…
時間: Thu Jan 14 15:19:46 2010
: 推 GordonBrown:發行8.5%利息的債卷... Glazers真的是瘋了 01/13 13:55
: 推 b2209187:因為會被評價為垃圾債券吧 所以利息不高沒人會買XD 01/14 14:02
其實以各大豪門都負債累累來說
以公司債的角度來評量 的確是垃圾債券.................
:
: 現在好了,當初借的錢快要到期了,所以必須擠出8億來還錢
: 偉大的 Glazer 想到一種方法
: 就是以債養債 (就是借新債還舊債),來償還以前的本金
: 這次的貸款金額是 600M- 700M, 貸款利息是 8.5%
其實以債養債在許多企業會做 只是不要弄得太難看
現在就是太難看的狀況
: 推 SDRatE:我可以問如果還不出來會怎樣嗎 lol? 01/14 14:36
: → GordonBrown:1)再貸款 2)變賣球員與資產 3)破產起訴 4)變成利茲 01/14 14:45
: 推 djcowboy:5)會有油王來買 XD 01/14 14:46
: → GordonBrown:我比較希望是東方人來買 XD 01/14 14:46
以曼聯的招牌 不可能不還 頂多就是再發一次債券
如果是買到一些小球會的 最慘就是去俱樂部搬足球回家吧 XDDDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.8.109
推 GordonBrown:俱樂部(eg:足球)與一般企業的情形有點不同 01/14 15:22
→ GordonBrown:因為俱樂部有剛性消費的群眾(球迷),一般企業則非剛性 01/14 15:23
→ GordonBrown:一般企業需要研發技術,產品,營銷,店面來留住購買力 01/14 15:24
→ GordonBrown:俱樂部則有固定支持者,這些人不論好壞都會貢獻購買力 01/14 15:25
→ GordonBrown:一般企業會被技術,產品,成本,競爭對手而影響盈利評價 01/14 15:28
→ GordonBrown:足球俱樂部相對比較簡單..就看經理能力與球隊表現 01/14 15:29
→ BlGP:可是以負債累累的狀況來看 這球會要清償債務之路遙遙無期... 01/14 15:29
→ GordonBrown:所以一般的債券評估方式比較不適用於此......個人看法 01/14 15:29
→ GordonBrown:就上篇推文說的,三種:融新債,慢慢還本利,或是迎新主 01/14 15:31
→ GordonBrown:英國好像有專門一個學科叫"運動經濟系" 就是在搞這些 01/14 15:32
推 GordonBrown:補充: 還有一個方法是掛牌上市, 這也是具備操作性的 01/14 15:35
推 josh28:看板長知識 01/14 15:37
推 AmadeGX:台灣好像也有運動經濟系? 01/14 15:45
推 frisk:最後就像AIG一樣吧 01/14 15:55
推 Ferdinand263:首相大人懂很多^^ 長智慧 01/14 23:14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GordonBrown (金布朗) 看板: ManUtd
標題: Re: [傳聞] 格雷澤家族剝削曼聯內幕曝光 12年將撈ꠠ…
時間: Thu Jan 14 15:50:42 2010
※ 引述《BlGP (ツンデレ大好!)》之銘言:
: : 推 GordonBrown:發行8.5%利息的債卷... Glazers真的是瘋了 01/13
: : 推 b2209187:因為會被評價為垃圾債券吧 所以利息不高沒人會買XD 01/14
: 其實以各大豪門都負債累累來說
: 以公司債的角度來評量 的確是垃圾債券.................
一般公司無法還債就會倒閉
球會不會, 頂多是被接手 (至少以足球100多年歷史來看,符合"倒閉"意義的幾乎沒有)
換了手債務還是要還滴
所以不能以公司債角度來評量是否垃圾債券
: : 現在好了,當初借的錢快要到期了,所以必須擠出8億來還錢
: : 偉大的 Glazer 想到一種方法
: : 就是以債養債 (就是借新債還舊債),來償還以前的本金
: : 這次的貸款金額是 600M- 700M, 貸款利息是 8.5%
: 其實以債養債在許多企業會做 只是不要弄得太難看
: 現在就是太難看的狀況
叫他 坦帕灣 弄點錢出來啦...
美國人捏 .. 超有錢的 (迫害)... 世界級的天龍人
: : 推 SDRatE:我可以問如果還不出來會怎樣嗎 lol? 01/14 14:36
: : → GordonBrown:1)再貸款 2)變賣球員與資產 3)破產起訴 4)變成利茲 01/14 14:45
: : 推 djcowboy:5)會有油王來買 XD 01/14 14:46
: : → GordonBrown:我比較希望是東方人來買 XD 01/14 14:46
: 以曼聯的招牌 不可能不還 頂多就是再發一次債券
: 如果是買到一些小球會的 最慘就是去俱樂部搬足球回家吧 XDDDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.6.15.201
※ 編輯: GordonBrown 來自: 121.6.15.201 (01/14 15:51)
→ GordonBrown:查了一下,英國財經界把這個bond評為"High-yield Bond" 01/14 16:08
→ GordonBrown:舉借的款項是 600M (同篇報導) 01/14 16:10
推 BlGP:其實以曼聯的名氣 我倒是蠻樂意買這種債券的 反正一定會還 01/14 17:18
推 qaz630210:曼聯這麼成功的俱樂部 一定會有願意幫它還債的凱子.. 01/14 17:23
推 Cruz:真想投資這個債券~~ 01/14 17:50
→ GordonBrown:呃..曼聯的貸款形式實際上非常復雜,我只是簡化來說明 01/14 18:03
→ GordonBrown:05年那次融資是涉及2個財團及2個對沖基金的復合貸款 01/14 18:08
推 HorusHorus:其實在金融界"High-yield Bond"就是"junk bond"的代稱 01/14 18:40
→ HorusHorus:只是名字比較好聽而已 01/14 18:40
→ GordonBrown:說過了, 那是企業界, 運動界的情況比較不同 01/14 19:10
→ GordonBrown:2005年貸給銀行財團的債券, 就不曾被定位為junk bond 01/14 19:11
→ GordonBrown:不過我說的有個部分地方有點錯, 懶的改了, 大家包涵! 01/14 19:37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GordonBrown (金布朗) 看板: ManUtd
標題: Re: [傳聞] 格雷澤家族剝削曼聯內幕曝光 12年將撈ꠠ…
時間: Thu Jan 14 19:09:15 2010
說詳細點好了...
曼聯2005年的貸款來自兩個部分:
790M ---- a) 附擔保銀行貸款 5.XX億
b) 對沖基金 (PIK) 2.XX億
a) 是 Glazer 向幾家銀行機構聯合貸款, 屬於有擔保銀行貸款,
用什麼擔保? 曼聯資產 (包括球場, 訓練場, 硬體設施, 甚至球員...)
這部分的貸款利息是固定的,也是財報中看到的利息的部分
這部分的對象是各銀行與財團
b) 很復雜, 是 Glazer 運用杠桿方式, 私募而來的資金 (美國人真的很愛玩杠桿)
簡單來說, 這部分基金是不需要每年繳付利息的, 不過代價是
在債券到期時, 將以復合利率 (compounded rate)的方式一次性收取利息
復合利率是個什麼概念呢?
財經界有個72法則讓你作參考 http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_72
例如 10%的復利率, 7年後資產(負債)就會翻倍
比如我借了100萬, 10%利率, 7年後負債就會翻倍, 到時我要還200萬
這部分的年利率是14.5%, 經過復合利率後,
這筆 2.XX億的貸款到期時已經倍增成 5.XX億
British Telegraph對PIK的解釋:
Piks are loans or bonds that do not pay cash interest every year or six
months but instead pay interest compound when the debt is due.
http://www.telegraph.co.uk/finance/2915887/Glazers-finance-causes-concerns.html
維基百科對 PIK的解釋
http://en.wikipedia.org/wiki/PIK_loan
Glazer 為什麼最近這麼急著要發行新的債券
普遍猜測是 b)的借款期限快到了
當初的 2.XX億,現在已經變成5.XX億
所以才需要再融資,發行 500M (金融時報確認了, 是500M) 債券進行以債養債
不過天殺的
a) 的貸款還沒還啊... 5.XX億 還在那裡, 你又去借 500M,
那就是 a) + c) = 10.XX億
怪不得上個月有傳聞來自遠東的 富商團要用 10億買下曼聯
這筆資金應該是這樣計算出來的
http://tinyurl.com/ykabfp4
結論: Glazer, 你去 _____________!!!
※ 引述《GordonBrown (金布朗)》之銘言:
: ※ 引述《BlGP (ツンデレ大好!)》之銘言:
: : 其實以各大豪門都負債累累來說
: : 以公司債的角度來評量 的確是垃圾債券.................
: 一般公司無法還債就會倒閉
: 球會不會, 頂多是被接手 (至少以足球100多年歷史來看,符合"倒閉"意義的幾乎沒有)
: 換了手債務還是要還滴
: 所以不能以公司債角度來評量是否垃圾債券
: : 其實以債養債在許多企業會做 只是不要弄得太難看
: : 現在就是太難看的狀況
: 叫他 坦帕灣 弄點錢出來啦...
: 美國人捏 .. 超有錢的 (迫害)... 世界級的天龍人
: : 以曼聯的招牌 不可能不還 頂多就是再發一次債券
: : 如果是買到一些小球會的 最慘就是去俱樂部搬足球回家吧 XDDDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.6.15.201
※ 編輯: GordonBrown 來自: 121.6.15.201 (01/14 19:11)
※ 編輯: GordonBrown 來自: 121.6.15.201 (01/14 19:17)
→ GordonBrown:虎爛完收工!!!! 大便去... 01/14 19:18
推 Cruz:貸款給Glazer的銀行跟基金賺很大...曼聯的招牌就是最大的擔保 01/14 22:09
→ GordonBrown:我懷疑Glazer有玩兩面手法. 對沖基金可能是他的關系人 01/14 22:11
→ GordonBrown:我懷疑他根本是兩邊賺.. 這猶太人真的很厲害 01/14 22:12
→ GordonBrown:5年前空手套白狼,不花一毛錢買下曼聯..而且招數很高明 01/14 22:13
→ GordonBrown:能把杠桿用的這麼高明的, 猶太人講第一沒人敢說第二 01/14 22:14
→ GordonBrown:這家伙這麼厲害, 我很期待他的後著!! 相信陸續有來~~ 01/14 22:21
推 mmmmmmmo:這感覺就是 看曼聯有很多球迷 不怕倒阿! 01/14 23:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jack5756 (Dilbert) 看板: ManUtd
標題: Re: [傳聞] 格雷澤家族剝削曼聯內幕曝光 12年將撈ꠠ…
時間: Fri Jan 15 00:49:56 2010
有兩點要列入考慮。
1. 現在是Re-finance 的好時機。曼聯當時,精確一點說Glazer家族當時入主曼聯時,
財務市場還在多頭期,利率較高,大約在兩年前的樣子,曼聯就與部分的銀行與金主
做過Refinancing,而現在的利率則是處於相當低的階段。發行債券,把部分舊有債
務提前清償(一般有所謂的懲罰金)是一個正常的財務操作。別忘了現在的CEO,
Gill是會計師體系出身的。
2.當時Glazer最大的問題,是在於他自己錢不夠,所以整個收購計畫大量仰賴財務
槓桿。印象中當時790M英鎊的錢,他大概只出了約150英鎊,其他則是由借款支應,
並於收購成功後以曼聯的資產作抵押品。
3.曼聯會不會變成下一支Leeds Utd?難講。這要看萬一沒錢時Glazer的態度。
大約是前年還是大前年,曾有人出價1300M英鎊收購曼聯,但是Glazer不肯賣。
如果他真的沒錢讓曼聯還債時,另一個可能的發展是他可以把曼聯賣給其他人。
以曼聯的聲望與價值,應該還是有大亨願意出手才是。所以只要Glazer不會太鐵齒,
曼聯應該不會這麼慘。或許有人會說,之前Glazer不是就把Tempa Bay的明星球員賣
出獲利,然後把球隊賣掉賺錢。結果Tempa Bay從冠軍變成墊底隊?Well,足球隊的價值
(直接賣出價直)恐怕比當時的Tempa Bay要高出許多才是。所以應該會有這種狀
況的機率不大吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.134.121
推 airpenny1006:推好文~~可是150是不是要補個m啊 150磅太少了 XDD 01/15 00:53
推 josh28:.....150磅能當曼聯老闆 賣屁股也要衝一發 01/15 00:55
推 NoFearBOY:150英鎊就可以入主曼聯, 那我趕快出錢買了 XD 01/15 01:23
→ GordonBrown:Glazer 03年陸續先收購一些股,05才空手套白狼買斷曼聯 01/15 01:30
→ GordonBrown:03花了些錢,05年就用03的股做杠桿,一夜間當上曼聯老板 01/15 01:31
→ jack5756:是150 M左右,SOrry. 01/15 08:32
推 zxall:"曼聯會不會變成下一支Leeds Utd" 是什麼意思?不太懂 01/15 11:02