※ 引述《jing89 (深い河)》之銘言：
: porter你討論到報紙的品德操守
: 基本上
: 我也很討厭看這種類似八卦的新聞
: 但小報好像是英國人的傳統
: 就像英國有一齣演了30年還是40年的泡沫劇
: 英國人應該挺習慣小報的存在
: 問你一個問題
: 英超球隊擁有最多球迷的隊伍是哪一隊??
: 應該是曼聯吧!!
: 難道曼聯球迷都不看小報的嗎??
: 所以聽到一些緋聞人民當作消遣
: 無所謂
: 反正好玩嘛
: 沒有人會相信
: 除了一些白癡媒體
: 可是這些媒體能生存
: 都是靠那些好奇的民眾供養
: 這樣到底是誰的錯???
沒有誰的錯，要怪只能怪亞當斯密發現了供給與需求定律!! (hoho~)
我還是堅持，要挖新聞可以，可是至少是要有憑有據的，雖然這涉及了隱私權與道德，
但最低尺度--這是報導事實，現在競爭激烈，你的採訪線有本事，挖到了這個新聞，你有
獨家，你能吸引讀者這是你的本事，若要人不知除非己莫為，被抓包的人也只好自認倒楣
,或許還能達到制約知名人士進行不軌行為--當然嚴重違反道德的還是不行!!(例如東週刊)
至於憑空捏造，空穴來風，或者無憑無據，只憑一面之詞而未受考證的我就覺得這已經是
造謠而不是媒體所應該做的"報導新聞"，這樣子的媒體胡亂破壞人家家庭和諧，甚至造成
社會大眾的恐慌，是應該的嗎??一般人破壞人家家庭，或者造成社會不安不是應該接受
法律及社會的懲處制裁嗎? 那擁有廣大群眾面的,散佈消息一級的媒體行此鋌而走險刺激
銷量的勾當，不也應該接受逞處嗎?? (港府封殺東週刊我就極為贊成!!)
還是一句，挖新聞可以，挖到算你本事，算我倒楣不小心，可是造謠生事就不行!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.117.186.17