Re: [心得] 不過

[porter (嗯嗯)]

※ 引述《CGary (五冠)》之銘言：
: ※ 引述《CGary (五冠)》之銘言：
: : ◆ From: 61.230.19.220
: : → porter:小貝這條魚太大了，就怕巴賽嘴太小吃不下       推 140.117.186.17 06/11
: : → porter:弄來Rustu和搞定Becks後，我看Laporta的選      推 140.117.186.17 06/11
: : → porter:票早就超過其他人了...不過回歸原點，他哪      推 140.117.186.17 06/11
: : → porter:來的錢買小貝？曼聯不會笨到容許另一個         推 140.117.186.17 06/11
: : → porter:Stam轉會的情況出現..                         推 140.117.186.17 06/11
:   雖然我是皇馬迷講話不一定公道, 但是我真心覺得, 如果曼聯真的想
:   一口氣賣掉 Beckham, 拿錢在自由市場上換魚的話, 賣給皇馬會是
:   比較好的選擇, 很明顯的是巴賽去年 Revenue 雖然在世界前二十名,
:   但是負債相當的多, 如果接受這筆三千萬的轉會, 明後年勢必要減少
:   一些固定的開支如薪資等, 所以巴賽不太可能會願意答應小貝繼續擁有
:   肖像權, 但是依循西甲球隊的做法, 換回肖像權的方法就是直接提高薪資
:   給付, 以目前巴賽的財務狀況, Cash flow一定很吃緊, 也可能難以做到
:   Laporta 打這個算盤我想還有一個可能的走法, 上任後會出掉一批球員,
:   不過這樣轉會市場就更好玩了....

既然你提到了一定要賣給皇馬的說法，我也來說說我的想法

我說的話也許不夠公道，可是我想對"皇馬"這幾年的營運手法說一些自己的看法

皇馬迷引以為傲(或許吧,我不是所以不曉得)的，是球隊"一年一個"頂級球星的做法，
可是難道沒人懷疑，為什麼一大堆俱樂部都快倒了，皇馬還能花那麼多錢買人嗎？？
拿皇馬的老對手巴塞隆納作例子，兩支財務背景相似的球隊，
這幾年來巴賽跟皇馬都是拼命燒錢買球星，為什麼今天巴賽負債２億歐元，
皇馬還能年年打破世界轉會費紀錄，年年在轉會市場上予取予求？？

說穿了，皇馬的錢不太上得了檯面。 (無惡意，聽我說下去)

幾年前，皇馬亂燒錢，結果終於遇上最嚴峻的財務危機，
就把球場賣給市政府，讓市政府用老百姓的稅金來彌補皇馬買人的缺失 (這當中有多少
對皇馬深惡痛絕的馬競球迷？)

結果，用這樣非足球的營運手段，皇馬成功渡過了財務危機，
而且賣掉球場的結果，手上突然多了 2億歐元

席丹，菲戈，羅那多，有誰不想要這幾個當世最好最頂尖的球員阿??
可是誰又有能力出價 7000萬, 5800萬 , 4800萬把他們買下來呢???
是不能，非不為阿...要不然多少俱樂部早就把他們簽下來了...
輪得到皇馬一年一個，自己樂於打破自己的轉會紀錄，簽了一個右一個嗎...

簡單來說，這叫作弊..

像曼聯尤文，用正當的商業手法，賺取利潤，然後花自己的錢買人，符合遊戲規則；
可是皇馬用老百姓的血汗錢來在足球場上呼風喚雨，予取予求，打造出鑽石般的世界級
陣容，我卻一點都不稀罕...

這一點都不公平...　瓦輪,啦科和巴賽,債台高駐，買不起人，
皇馬卻用非正當的手法凹到鉅款，用錢來欺負人....一點都不公平...

所以你說，賣給巴賽不如賣給你們，因為你們更有錢，我是深深不以為的




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.117.186.17
→ HIKONA:我家也負債累累
→ porter:對阿,平平是西甲球隊,皇馬偷吃步太不公平
→ porter:瓦輪窮到買不起球員，皇馬卻年年創紀錄，
→ porter:這樣還玩什麼呢～就好像大家都考不及格，
→ porter:只有一個人考高分，那種心情是很幹的...
→ mobyshin:.......................................
→ frafoa:皇馬政商關係好，偷吃步早就不是怪事
→ Apl:連西班牙總理都是皇馬迷，這關係可想而知
→ Guti:porter你很了解皇馬嗎?可以這樣隨便亂講
→ Guti:你不了解實情就不要亂說....