Re: [問題] 請推薦組織行為 管理學 企業概論 策略 …

[Aurorastar ( )]

※ 引述《kutkin (  )》之銘言：
: ※ 引述《ntuboy ()》之銘言：
: : ◆ From: 61.56.136.182
: : 推 aaeL:通常會先看H&J的吧^^"                                203.70.74.89 05/23
: : 推 jerchc:司徒達賢的策略管理橘色跟綠色本呢???             140.117.191.80 05/23
:   這本，我覺得沒有Hill&Jones來的優先
:   因為這本比較不普及，方向也比較"獨樹一格"
:   所謂的策略架構分析法也不知道走不走的出台灣
:   考研究所考試也較少考這個東西
:   不過有些政大派的學校或老師會要學生再讀這本吧


    司徒老師的《策略管理新論》(綠皮)跟《策略管理個案集》(橘皮)

    應該不是一個剛對企管或策略入門的學生可以看得懂


    誠如前面一位版友提及，司徒老師的這本書算是他個人對於策略分析架構的創見

    所以不像一本策略管理的教科書。因此我也不推薦拿這本書來看。


    基本上，除非你考上政大企研所，不然這本書自己一個人看應該很難完全瞭解

    當中的內涵跟精髓。考上政大企研，再好好跟司徒切磋吧。


    不過這本書的前兩章倒是可以做參考。

    因為其內容主要在探討過去策略思考模式的盲點。然而，看也是要有自己的想法

    跟批判。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.95.212
→ aaeL:考政大企研 其實也不用看司徒策略唷!
推 jerchc:為何?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Aurorastar (司徒達賢我來啦!!!!) 看板: Management
標題: Re: [問題] 請推薦組織行為 管理學 企業概論 策略 …
時間: Thu May 27 01:13:13 2004

※ 引述《Aurorastar (  )》之銘言：
※ 引述《kutkin (  )》之銘言：
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.95.212
→ aaeL:考政大企研 其實也不用看司徒策略唷!
推 jerchc:為何?

  我回一下推文者的問題：

  我亦贊同考政大企研不一定得將司徒老師的文章列為必讀。


  畢竟政大企研所每年的四題管理學，不全然考策略管理的部分。

  就算有，也是將策略的內涵與其他部分做一結合，來讓考生做申論。

  像今年問的是Porter的策略內涵與人力資源管理的整合，去年是比較 Porter

  跟 Miles & Snow 的策略內涵。


  這些在司徒老師的書中是未提及的。誠如我前一篇所述，司徒老師的策略管理新論

  並非一本恰當的策略管理教科書。

  他主要是將自己在策略管理中的創見作一論述。所以，就算是考策略管理的內容，

  也很難從該書中找到答案。


  如果真的要看司徒老師的書，可以看《為管理定位》、《管理挑戰新世紀》

  《打造未來領導人》


  前兩本的內容多為老師在天下及其他期刊上的文章收錄。而《管理挑戰新世紀》中

  主要是多了老師對對知識經濟的看法。(時空背景所使然)


  而《打造未來領導人》則是以老師對管理教育、大學教育的看法為主。

  內容亦是以過去寫的文章為主，亦有在前兩本中的一些文章，老師又加以論述、說明。


  也有專為此書的長篇文章，對管理教育議題有興趣者可翻閱。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.53.86
※ 編輯: Aurorastar      來自: 203.73.53.86         (05/27 01:28)
推 jerchc:謝謝你的回答^^ 請問你上政大了嗎(暱稱):)
推 Aurorastar:嗯，很幸運地考上了‧。
推 jerchc:恭喜學長!! 政大企研也是我的第一志願呢!!
推 jerchc:所以學長考研究所時都沒讀司佬的這兩本嗎?
→ RungTai:司佬....噗~~
推 Aurorastar:有看，之前就看過這本書..考前看前兩章...
推 poiuye:請問是應屆考上嗎?