推 solier:我覺得應該是一 社會責任是比較主動的 回應則是較被動 03/11 01:37
推 DoImUsT:社會回應吧 03/11 08:15
推 chenchuhao:個人覺得偏3... 03/11 14:10
→ chenchuhao:因為使用再生紙...應該算是主動吧...畢竟似乎沒有硬性 03/11 14:11
→ dolymon:謝謝樓上的大家 :) 03/11 19:45
→ miula:答案是3 03/12 01:16
推 solier:我去查了一下 果然是三 0rz 03/12 20:10
→ dolymon:哈，愈基礎的問題反而愈令人困擾! 謝謝大家的解答 大感謝 03/12 22:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lance7483 (lance) 看板: Management
標題: Re: [問題] 社會回應和社會責任
時間: Sun Mar 11 17:47:41 2007
社會回應：是對社會責任採取適應性立場，即一企業對社會條件改變的適應能力
社會責任：是對社會責任採取主動性立場，即無任何限制或是對於社會環境未動
而先動之手段。
所以綜點以上之論點，依我的淺見，我認為答案應該是社會責任，因為並無任何
條款、法令，或是社會大眾皆會以回收再生紙為購買此企業產品為第一考慮要件。
※ 引述《dolymon ( *)》之銘言：
: 關於social responsibility and social responsiveness兩個
: 光看Robbins書上的解釋，感覺好像懂了
: 沒想到在做題目的時候，還是會覺得模擬兩可 ╮(﹀_﹀")╭
: 請問以下這題
: When a firm advertises that it only uses recycled paper products, it is
: 1) being socially responsive.
: 2) attempting to defraud consumers.
: 3) meeting social responsibilities.
: 4) meeting its social obligation.
: 5) paying attention to the bottom line.
: 請問答案 1)社會回應 或者是 3)社會責任
: 哪一個會比較適合呢？(總覺得都各沾到一些邊)
: 謝謝回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.164.1
※ 編輯: lance7483 來自: 203.68.164.1 (03/11 17:51)
推 dolymon:謝謝 :) 03/11 19:45