推 aumay:謝謝詳細的回答 真太利害了~~ 61.62.145.213 08/07
推 aumay:推錯拉>>>我是要推上一篇的>>不好意思 61.62.145.213 08/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WangVictor (我喜歡shiny) 看板: Map-Guide
標題: Re: [公告]回文發文時請注意自己的語氣
時間: Mon Jun 7 18:14:45 2004
※ 引述《supernovaa (我要加油)》之銘言：
: 如果發現有人路線說錯了
: 可以指證對方的錯誤
: 但是請注意自己的禮貌
: 別人也是好心回答
: 不要用"嗆"的
: 這裡是問路版,不是筆戰版
: 目前我這裡已經有一些觀察名單
: 如果遲遲不肯改過的話
: 那我只好送出水桶了
: 很感謝熱心的板友幫大家回答問題
: 但是該有的禮儀還是應該要有
我想"請"問一下
這個版的走向
到底是"真相","正確的訊息"比較重要?
還是"虛偽的禮貌"?
不知道是不是PTT這個站的站風比較"鄉愿"?
假如類似情形在小月台...
講錯的會被"大多數"版友糾正
而不是像現在"追求真相"反而不是主流價值?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.37.45
※ 編輯: WangVictor 來自: 203.203.37.45 (06/07 18:21)
噓 klauslibra:若是野蠻人 當然不需要虛偽的禮儀拉 140.113.138.43 06/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: supernovaa (我要加油) 看板: Map-Guide
標題: Re: [公告]回文發文時請注意自己的語氣
時間: Mon Jun 7 20:26:15 2004
※ 引述《WangVictor (我喜歡shiny)》之銘言：
: 我想"請"問一下
: 這個版的走向
: 到底是"真相","正確的訊息"比較重要?
: 還是"虛偽的禮貌"?
: 不知道是不是PTT這個站的站風比較"鄉愿"?
: 假如類似情形在小月台...
: 講錯的會被"大多數"版友糾正
: 而不是像現在"追求真相"反而不是主流價值?
我說的禮貌並不是虛偽的禮貌
我也從來沒有阻止別人糾正錯誤的說法
您的確是問路版的大功臣
但是不可否認
您文章的口氣也不是只有一次讓人感覺到不舒服
有些人只是熱心的要回答別人的問題
也許他只是看地圖,沒有實際走過
也可能他就只會一種走法,不知道其實還有更快的方法
您能提供出來當然很好
我不懂您所謂的主流價值應該是怎樣
也不知道怎樣的站風會叫做"鄉愿"
如果您對於本版版風不滿
或是對於版主的管理方式有異議
我們可以來辦個投票
若是大家都不滿我這個版主
那代表是我的問題,我一定會馬上辭職
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.252.224
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WangVictor (我喜歡shiny) 看板: Map-Guide
標題: Re: [公告]回文發文時請注意自己的語氣
時間: Mon Jun 7 22:35:52 2004
※ 引述《supernovaa (我要加油)》之銘言：
: ※ 引述《WangVictor (我喜歡shiny)》之銘言：
: 我說的禮貌並不是虛偽的禮貌
: 我也從來沒有阻止別人糾正錯誤的說法
: 您的確是問路版的大功臣
: 但是不可否認
: 您文章的口氣也不是只有一次讓人感覺到不舒服
: 有些人只是熱心的要回答別人的問題
: 也許他只是看地圖,沒有實際走過
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果是這樣 那被指正也是應該的吧?
我曾經在本板看到過讓人啼笑皆非的文章(有點久 忘了是哪篇)
還被板主mark起來(哪位m的我不知道)
那是一個設有中央分隔島的大馬路
發文者要人在某個路口左轉
問題是該處分隔島根本沒有缺口
想轉也轉不了
地圖人人會看 就算沒買 書局也找的到
我認為本板的宗旨應該在這些"地圖上看不到的東西"上頭
否則 看地圖寫文章之風一長
出現"敦化南路左轉安和路"也是指日可待的了...
: 也可能他就只會一種走法,不知道其實還有更快的方法
這種東西見仁見智 我在意的其實還是那些"明顯"的錯誤
: 您能提供出來當然很好
: 我不懂您所謂的主流價值應該是怎樣
: 也不知道怎樣的站風會叫做"鄉愿"
: 如果您對於本版版風不滿
: 或是對於版主的管理方式有異議
: 我們可以來辦個投票
: 若是大家都不滿我這個版主
: 那代表是我的問題,我一定會馬上辭職
我從來就不會對"人"有意見 只會對"事"有意見
我覺得板上應該容許"指正"這種風氣存在
大家才會在彼此的刺激下進步
否則這個板的討論水平會停滯不前
這結果應該沒有人樂見
(事實上我現在很少在板上主動回文 大多是看到錯誤才說)
以我本身來說 我寫錯的話 頂多就是繼續努力提升自己罷了
不可能去怪指正你的人 畢竟是自己有錯在先 不是嗎? ^^
例如hicker板友 我個人認為他在判斷地址上蠻強的
和這一類的板友討論 就能令我樂在其中 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.37.45
※ 編輯: WangVictor 來自: 203.203.37.45 (06/07 22:48)
※ 編輯: WangVictor 來自: 203.203.37.45 (06/07 23:13)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mapper (2000點保衛戰) 看板: Map-Guide
標題: Re: [公告]回文發文時請注意自己的語氣
時間: Mon Jun 7 22:44:26 2004
※ 引述《WangVictor (我喜歡shiny)》之銘言：
: 我想"請"問一下
: 這個版的走向
: 到底是"真相","正確的訊息"比較重要?
: 還是"虛偽的禮貌"?
: 不知道是不是PTT這個站的站風比較"鄉愿"?
: 假如類似情形在小月台...
: 講錯的會被"大多數"版友糾正
: 而不是像現在"追求真相"反而不是主流價值?
基本上我可以用職場上的例子跟你說明：
我們單位最近來了兩個實習生，一個知道很多東西，不用特別去教他
工作上的基本技巧；可是他勒，遇到不想做的東西，就說「我不會」
然後接著就藉機跑掉了....
另外一個基本技能很多都不會，要特別花心力去教他，而且他領悟的速度很慢，
要教好幾次才會；可是要他做什麼幾乎都會做....
請問勝利王先生，如果以後我們單位要徵一位新進員工，剛好是這兩個人
來應徵，我們會用哪一個？
答案是後面那個現在很多都不會的實習生！
基本上問路版的宗旨，就是服務不知道某個地方要怎麼去的人們，
我們是希望提供他們可用的資訊，讓他們能用最簡單的方法或最短的時間，
到達他們所想要去的地方（我們單位的宗旨就是解決CASE因疾病或意外
而產生的各種動作及其他相關的問題）。所以我們不是求所提供的資訊是
100%的正確，而是適合用路人能方便找到目的地的方法。比如說有人認路
是用「過了幾個紅綠燈後在某家seven右轉」去認，那你就不要講
「直走XX路、再接XX路然後在什麼巷子口又轉」....
有時候回答的人路線不是很適合，是可以PO另外的方法，供問路人參考；
但是有時候只是南北路搞錯、經過的橋名沒有寫對，只要不會讓問路人
迷失方向，其實不需要去做指正，有時候勝利王您的回文就是在某段話
用個「^^^^^^^」然後說這個路名寫錯，看起來就令人很吐血....
有時候機車能走的地方汽車不能走，回答的人沒有搞清楚，您就直接說
「那邊汽車不能這樣走」，然後就沒有提出更好的建議，這樣也是令人吐血....
或者您有幫別人指正，可是文中有些文字，很容易讓人認為您在批別人
知識不足。所以勝利王您雖然對本版貢獻很大，是大家有目共睹的；
但是您的態度不好，讓很多版友看您非常不爽，您知道嗎？
最後回答您的問題：對我來說，「態度」（也就是您所謂「虛偽的禮貌」）
的確是比「正確與否」來的重要；基本上真的很不適當的東西，一定會有人
反應（至少我也會把關）；如果您真的很執著正確與否，只要您表現的讓大家
覺得您說的有理，而且不會造成別人不舒服的感覺，那我也不會去管....
只是說如果本版有個人物因為態度不好，造成他人對本版觀感不好，
進而影響本版設立的目的，即使那個人知識再好，我們還是不會歡迎他....
就像我的部門寧可用態度好但技能不足的新鮮人一樣....
--
台北捷運藍線（南港線、板橋土城線）
...●○○○○○○○◎◎○◎◎○○⊙⊙○○○○●...
經南昆後永市國忠忠忠善台西龍江新板府亞海土永
貿 山 政父孝孝孝導北 山子 東
南港陽埤春府紀敦復新寺車門寺翠埔橋中醫山城寧
站 念化興生 站 院
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.64.64
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: supernovaa (我要加油) 看板: Map-Guide
標題: Re: [公告]回文發文時請注意自己的語氣
時間: Tue Jun 8 00:26:11 2004
這些文章到這裡就最後一篇
我的口才沒有您好
相信到最後吵下去一定沒完沒了
這個版的走向跟版主多少有關係
"不希望看到有人很沒禮貌的嗆別人"
這就算是版規之一吧
如果您不能遵守
執意覺得糾正人就可以很不客氣的話
那我只好很不客氣的禁止您發言
當然要是有眾多版友對這條規定不服氣的話
還是那句老話
我歡迎其他優秀的人來當版主
因為只要我是版主
我就不希望有的熱心版友回答問題以後
就被別人很不禮貌的糾正
: : 我說的禮貌並不是虛偽的禮貌
: : 我也從來沒有阻止別人糾正錯誤的說法
: : 您的確是問路版的大功臣
: : 但是不可否認
: : 您文章的口氣也不是只有一次讓人感覺到不舒服
: : 有些人只是熱心的要回答別人的問題
: : 也許他只是看地圖,沒有實際走過
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果是這樣 那被指正也是應該的吧?
照您這樣說
那就是被嗆也是應該的囉
正常人被嗆心理都會很不舒服
不過您可能剛好是特例,沒感覺
還是要我解釋怎樣叫做"嗆"?
我沒有說您每篇文章都在嗆人
但是嗆人的文章只要有一篇
就可以讓那個被嗆的人非常不高興了
是您博學多聞知道別人給的答案啼笑皆非
把每條路甚至該走什麼車道都記得清清楚楚
我想要是您願意口氣委娩一點告知別人的話
就不會有這麼多對您有意見的聲音
: 那是一個設有中央分隔島的大馬路
: 發文者要人在某個路口左轉
: 問題是該處分隔島根本沒有缺口
: 想轉也轉不了
: 地圖人人會看 就算沒買 書局也找的到
: 我認為本板的宗旨應該在這些"地圖上看不到的東西"上頭
: 否則 看地圖寫文章之風一長
: 出現"敦化南路左轉安和路"也是指日可待的了...
: 這種東西見仁見智 我在意的其實還是那些"明顯"的錯誤
: : 您能提供出來當然很好
: : 我不懂您所謂的主流價值應該是怎樣
: : 也不知道怎樣的站風會叫做"鄉愿"
: : 如果您對於本版版風不滿
: : 或是對於版主的管理方式有異議
: : 我們可以來辦個投票
: : 若是大家都不滿我這個版主
: : 那代表是我的問題,我一定會馬上辭職
: 我從來就不會對"人"有意見 只會對"事"有意見
: 我覺得板上應該容許"指正"這種風氣存在
您似乎誤會了我的意思
我一開始就強調沒有阻止別人糾正錯誤
我只是針對糾正別人時的態度
不要用嗆的
這樣清楚嗎?
: 大家才會在彼此的刺激下進步
: 否則這個板的討論水平會停滯不前
: 這結果應該沒有人樂見
: (事實上我現在很少在板上主動回文 大多是看到錯誤才說)
: 以我本身來說 我寫錯的話 頂多就是繼續努力提升自己罷了
: 不可能去怪指正你的人 畢竟是自己有錯在先 不是嗎? ^^
那請問您
若有一天您很不幸的回答出一個會被人糾正的問題
他很不客氣的完全否認您的說法
彷彿您說的話都是bullshit依樣
您心理不會有一點不高興嗎
結論就是
WangVictor列入觀察名單
若是您還是認為糾正人就可以出言不遜
那我只好向您說聲抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.252.224
推 Kazamatsuri:版主辛苦了～ 61.228.94.93 06/08