→ rockyao: 讚啦 04/26 10:26
→ surimodo: QQ 04/26 10:36
推 iett8411: 難得 04/26 10:37
→ walter741225: 難得 04/26 10:44
推 Jimwater: 難得 04/26 11:31
戴姓婦人幫妹妹照顧七歲兒子，煮飯時囑咐男童不可到外面玩，男童仍跑到馬路，遭王姓
騎士撞死；檢察官起訴王男，另認定戴婦「疏縱未滿十四歲之人擅自穿越車道」，也依過
失致死罪提起公訴，法院認為二人都無過失，均判無罪。
法官認為戴婦並不在場，要確實防止或避免兒童一切可能突發狀況，形同課予戴婦應不計
代價，採取所有可能避免或杜絕犯罪結果發生作為的絕對責任，有違刑法歸責原則。王男
則是經車輛行車事故鑑定委員會鑑定無過失，屬猝不及防。
戴姓婦人二○一九年九月廿一日上午幫妹妹照顧七歲何姓兒子，何與戴婦女兒在屋外玩，
戴婦進屋內煮飯；何後來跑出屋外，十時五十分在花蓮縣秀林鄉和平村台九線跑步跨越雙
黃線穿越馬路遭王男騎重機撞上，傷重不治。戴婦妹妹未對姊姊提告，但花蓮地檢署主動
將戴婦列為被告，和王男同依過失致死罪起訴。
審理時戴婦說，當時外甥跟女兒在家門口玩，有跟小孩說不可以去別的地方玩，不可以跑
出去，孩子們有說「好」，她後來進屋，沒看到小孩跑出去。
法院認定，男童私自離去穿越車道是個人違背家長吩咐舉動，無視規定自冒風險，非戴婦
所能預見，她也不在場無法及時制止，難認定戴婦違反相關注意歸責，未盡保護教養及監
督注意義務；無從認定戴婦有何「疏縱」行為，應無過失。
王姓騎士部分，法官認為王發現男童時無足夠時間反應、煞車閃避，與男童發生碰撞屬猝
不及防，車輛行車事故鑑定委員會二次鑑定騎士均無過失，也判無罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.22.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1650939785.A.3C1.html