Re: 物理系數學系哪個厲害

[Acoustics (star wars)]

※ 引述《std92050 (熊貓大學劣等生)》之銘言
: ※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之銘言：
: : 有沒有理科生出來解惑的
: : 還是物理+數學強才厲害
: : 謝謝喔
: :
: 要說誰比較厲害有點奇怪 這兩個領域困難點不太一樣
: 數學是常常抽象到不知道在幹嘛 整天在定義和證明一些奇怪的東西
: 和現實脫節


具體的現象來說:
數學家可以在一個命題裡面提到金字塔這個詞, 然後用數學陳述結論時, 裡面可能會有一些
三角形的陳述.


但是對命題進行邏輯推理的人
需不需要在乎金字塔是什麼?
根本不在乎(或者說根本不知道)也沒關係.


（然而在最後他也可以從推導順便得出金字塔是代表一個有三個邊的多邊形的東西的片面資
訊.）

: 物理是argument很跳、不嚴謹  有時候還沒什麼邏輯只能靠直觀

對物理學家來說, 常用everything is an harmonic oscillator來調侃整個物理學.
這是說用一個彈簧來「近似地」表達一個reciprocating motion的實體- 而且往往和實際狀
況都符合的很好的現象.


這也就很清楚地表示了
「物理學語言」和「計算工具」是無法拆分的:
e.g., 以非線性系統的實際問題而言, 問題常常用perturbation theory來處理~ 因為物理
性質在表達為簡單系統時被影響到的不是很大.


(也可以問, taylor expansion算是物理學語言還是數學工具?)



要如何把問題轉成harmonic oscillator,
就需要一定的數學程度+ 找到harmonic oscillator的想像 (其會或多或少知道/看到非抽象
的實際物體~ 然後在去仔細把握物理過程怎麼發展.

: 所以數學家常抱怨物理學家蝦雞巴亂搞
: 物理學家笑數學家整天證一堆早就知道的東西



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.22.45.200 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1688309265.A.ED4.html
推 scmono: 大師
推 wu10200512: 這篇好像不需要備份
推 mayolane: 還好我是文組不用管這些
→ lunawalker: 有看沒有懂
→ lunawalker: 大腦不行了
推 uiojkl789: 你也是物理人?
※ Deleted by: Acoustics (120.22.45.200) 07/02/2023 22:51:06