國昌是不是邏輯不太好

[Victoryking (貓咪喵喵)]

https://youtu.be/6CfkvG5Oviw

幹

他一直問 你們司法院的立場不是死刑一致決

因為以前司法院提的法律案都沒有提到一致決

國民法官法判死刑也不用一致決

這個是司法院長許宗力點頭的

代表許宗力也認同死刑不用一致決

到這邊還好

然後 國昌就一直說 你們司法院變來變去喔

不是阿 幹

大法官憲法法庭搞出來的憲法判決

關司法院屁事==

司法院又管不到大法官的法律見解

許宗力他自己支持過半數 阿這關詹森林什麼事

14個詹森林 1個許宗力 那憲法判決也會是一致決阿

阿就算司法院支持過半數好了 憲判字就比司法院的見解大阿

秘書長就這樣回 然後黃國昌就回避不談

好吧 回避就回避

然後黃國昌又繞回來你們司法院過去沒有支持一致決

然後秘書長說 司法院≠憲判字的時候

我們阿昌直接轉移整個議題

好啦 那我現在問你情節最重大怎麼解釋

靠腰

轉移話題是吧

如果我是秘書長我一定很幹

阿你質疑我 我就一針見血戳破你問的問題

老實說我覺得黃國昌問的這個問題看起來像是沒學過法律一樣

如果不是邏輯不好 那根本就在作秀阿

然後你在那邊好啦好啦直接回避 換別的問題問

阿其他不懂的人不就會以為是我在狡辯

阿都給你控場控爽了把我控的像小丑一樣

看起來是黃國昌覺得多說無益就不想講了

實際上是黃國昌被打的啞口無言只能好啦好啦

阿下面不懂法律的就覺得是黃國昌秒了秘書長

結果其實是秘書長秒了黃國昌

幹我發現這根本就是100%必勝套路阿

因為主控權在立委手上

立委被打臉的時候只要假裝自已是受夠了官員

裝成是自己覺得官員在狡辯 胡說八道 所以不想講了換個問題

看起來就是 幹你娘 官員沒救了 只有我們國昌能拯救世界

我是不是發現了必勝SOP

反正聽眾也沒幾個懂法律的阿

在那邊瞎說也沒人知道你們在講什麼雞巴洨

原來這就是指揮權的力量

我哭了


--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.246.117 (羅馬尼亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1734038802.A.DB3.html
推 muscatsss: 現在的他估計是被什麼奇怪的東西附身了:(
推 DreaMaker167: 勝寶早安
推 ILoveMegumin: 民訴學者大談刑事法跟公法 然後都是錯的 超丟臉
→ ILoveMegumin: 這就是康乃爾法學的含金量
推 tomuy: 這是質詢吧 又不是辯論
→ Victoryking: 黃國昌：我只是個學民訴的 不要太不滿
→ Victoryking: 早早早早
推 tomuy: 就是立委的權利 所以官員不是都很討厭進立院議會
→ Victoryking: 對啊但是她這樣搞 看起來好像是官員答非所問 但其實
→ Victoryking: 官員答的很好ㄟ 至少在這題上面 反而是黃國昌不知道
→ Victoryking: 在問什麼挖哥 但她這樣操作一下馬上變官員的錯 如果
→ Victoryking: 要通過反質詢 那應該也要通過惡意質詢吧
推 Benbenyale: 大黃狗就愛搶話語主導權
→ walter741225: 老招了
→ Che31128: 早早早
推 forsakesheep: 國昌現在可能發現轉綜藝咖票比較多，都用這種你不
→ forsakesheep: 在三個字以內的回答我就打斷你，很難看